Дело № 2-3758/22

УИД 77RS0025-02-2022-004745-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Матеты А.И., при помощнике судьи Вразовской Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3758/2022 по заявлению Внуковской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Внуковская таможня обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность изъятый товар помещенный на склад временного хранения т/п ****, а именно: необработанный камень белого цвета с коричневыми прожилками и надписью 220. Тетюхе – 1 штука, общим весом 2,36 кг., общей стоимостью 86 543 руб.

Представитель заявителя Внуковской таможни ФИО1 в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в заявлении поддержала, по основаниям, изложенным в нем, просила заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, в письменном письме, адресованном суду пояснила, что указанный камень предоставляет в распоряжение Российской Федерации, явиться на заседание не может по причине нахождения во Франции.

Суд, с учетом мнения представителя заявителя, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.12.2021 ФИО2 убывающая в Марсель (Франция) из Внуково (Москва) (Россия) транзитом через Стамбул (Турция) авиарейсом ТК 420 при прохождении таможенного контроля в международном зале вылета Аэропорт Внуково терминал А, расположенного по адресу: ****, предъявила к таможенному досмотру багаж 1 место и 1 место ручной клади.

В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №10001010/201221/Ф001547), было установлено, что ФИО2 перемещает через таможенную границу ЕАЭС необработанный камень белого цвета с коричневыми прожилками и надписью 220, Тетюхе. Данный товар видимых повреждений не имеет.

Из объяснений ФИО2 полученных в рамках таможенного контроля 20.12.2021 усматривается, что она везла подарок молодому человеку, камень ей подарил ее друг-геолог, который сказал, что купил его в Дальнегорске за 3 000 руб., в связи, с чем она не стала его декларировать. Везла в подарок, потому что ее молодой человек любит покупать разные (недрагоценные) камни аметисты, лазуриты. Летела в Марсель (Франция) транзитом через Стамбул (Турция).

В связи с необходимостью идентификации товара и определения его стоимости, в соответствии со статьей 389 ТК ЕАЭС 20.12.2021 было принято решение о назначении таможенной экспертизы, производство которой было поручено экспертам Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления.

Решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы № 10001010/201221/ДВ/500263, Акт отбора проб и (или) образцов товаров от 20.12.2021 № 10001010/201221/500232

ФИО2 лично знакомилась с данным решением и актом, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно заключению таможенного эксперта от 17.01.2022 №12411020/0039147 представленный образец товара - дамбурит.

В соответствии с Федеральным законом от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» дамбурит в данном законе не поименован и является полудрагоценным, поделочным минералом.

Рыночная стоимость товара, представленного на экспертизу, на внутреннем рынке Российской Федерации, по состоянию на 20.12.2021 составляет 86 543 руб.

09.02.2022 ФИО2 было направлено письмо таможенного поста Аэропорт Внуково (пассажирский) №0216/00345 (ЭП с досылкой malaevaaa@gmail.com), в котором сообщалось о завершении таможенной экспертизы товара (необработанный камень белого цвета с коричневыми прожилками и надписью 220. Тетюхе - 1 шт.), о его возврате на таможенный пост Аэропорт Внуково пассажирский), а также о том, что данный товар попадает под действие Решения Совета евразийской экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», а именно не превышает стоимостные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов. Данным письмом ФИО2 была информирована о необходимости явиться на таможенный пост Аэропорт Внуково (пассажирский), расположенный по адресу: ****, СВХ Внуковской Таможни, с целью получения товара после проведения таможенной экспертизы, согласовав предварительно дату прибытия по телефону ****, а также о том, что в случае неполучения вышеуказанного товара в течении 15 дней, он будет задержан в соответствии с пунктом 9 статьи 393 ТК ЕАЭС.

В установленные сроки и до настоящего времени ФИО2 не обратилась во Внуковскую таможню (таможенный пост Аэропорт Внуково (пассажирский), не предприняла действий, направленных на получение товара необработанный камень белого цвета с коричневыми прожилками и надписью 220, Тетюхе - 1 шт., общим весом 2,36 кг., общей стоимостью 86 543 руб., что свидетельствует об отказе заинтересованного лица от права собственности на вышеуказанный товар, имеющий признаки бесхозяйного имущества.

Пунктом 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с абзацем первым статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Непринятие лицом действий по получению принадлежащего ей имущества свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом. При таких обстоятельствах хранящийся на складе временного хранения **** необработанный камень белого цвета с коричневыми прожилками и надписью 220. Тетюхе – 1 штука, общим весом 2,36 кг., общей стоимостью 86 543 руб., имеет признаки бесхозяйного имущества.

Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного имущества влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

Суд, оценив в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, исходит из того, что поскольку указанное имущество, хранящееся на складе временного хранения Внуковской таможни имеет признаки бесхозяйного имущества, в связи, с чем считает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Внуковской таможни об обращении изъятых товаров в федеральную собственность – удовлетворить.

Обратить товар необработанный камень белого цвета с коричневыми прожилками и надписью 220. Тетюхе – 1 штука, общим весом 2,36 кг., общей стоимостью 86 543 руб., помещенный на склад временного хранения т/п ****, г. Москва в собственность в Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.И. Матета

Решение в окончательной форме изготовлено

12.08.2022 года.