Решение по делу № 2-5941/2023 от 24.11.2023

Дело №

УИД:23RS0№-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

24 ноября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних П.А.М., П.А.М. к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов, в котором просит лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; лишить родительских прав ФИО2 в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Краснодарскому краю с последующей индексацией на содержание малолетней П.А.М., взыскать с ФИО2 алименты в твердой денежной сумме, в размере одного прожиточного минимума на ребенка, установленного по Краснодарскому краю с последующей индексацией на содержание малолетней П.А.М.; передать малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка; передать малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка.

Исковые требования мотивированы тем, что малолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на учете в управлении по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, осуществляющем государственные полномочия в области опеки и попечительства над несовершеннолетними, так как относятся к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей. Согласно информационному письму ГБУЗ «Центра охраны материнства и детства г. Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, бригадой скорой помощи в сопровождении сотрудников полиции отдела по делам несовершеннолетних в ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МК КК в педиатрический стационар в отделении патологии новорожденных были доставлены дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации сотрудников полиции отдела по делам несовершеннолетних гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних, не имея документов, удостоверяющих личность, была госпитализирована в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК. Согласно письму ГБУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ, малолетние ФИО3 и ФИО3 зачислены на полное государственное обеспечение. Согласно письму ГБУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» M3 КК от ДД.ММ.ГГГГ малолетние ФИО3 и ФИО3 выбыли из учреждения, в связи с передачей детей на воспитание матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установила отцовство в отношении малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства фамилии малолетних изменились на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание государственной регистрации установления отцовства: совместное заявление родителей, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка. Отцом малолетних детей записан ФИО5 ёнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно актам ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг. в 23:50 часов в инфекционное отделение ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК в сопровождении гражданки ФИО4 (не являющейся законным представителем) были доставлены несовершеннолетние дети женского пола, возраст около 2,4 лет. Документы, удостоверяющие личность несовершеннолетних, отсутствуют. Гражданка ФИО4, сопровождающая несовершеннолетних детей, покинула учреждение, оставив детей в ГБУЗ «ЦОМид г. Сочи» МЗ КК. Со слов гражданки ФИО4, мать детей гражданка ФИО2, оставила ей детей под временный присмотр, на связь не выходит. По настоящее время мать детей ФИО2 не появляется в медицинском учреждении ГБУЗ «ЦОМиД г.Сочи» МЗ КК, состоянием детей не интересуется, прав на детей не предъявляет. Заявление на усыновление или о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение не оформлено. В связи с тем, что в отношении родителей детей, матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен акт об оставлении ребенка в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ, приказами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О временном назначении ФИО6 опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», № «О временном назначении ФИО6 опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», бабушка детей по линии матери ФИО6 временно была назначена их опекуном сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению опекуна, дети были помещены в ГКУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» M3 КК в связи с трудной жизненной ситуацией. На сегодняшний день приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «O прекращении временной опеки над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», № «О прекращении временной опеки над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», опека прекращена, ведется работа по дальнейшему жизнеустройству детей. Как следует из письма ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после выписки взята под наблюдение в данном учреждении с диагнозом F 07.09 (Выраженное органическое расстройство личности в связи с неуточненными причинами с выраженным интеллектуально монистическим снижением). Истец указывает, что ФИО2 и П.М.С. не выполняют предусмотренные законом обязанности родителя, не занимаются надлежащим образом содержанием и воспитанием детей, не заботятся о их здоровье, не создают условий для их развития. Учитывая вышеизложенное, в целях защиты прав и интересов малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении их законного представителя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо применить семейно-правовую ответственность, а именно ответственность, предусмотренную ст. 69 СК РФ, в соответствии с которой родители могут быть лишены родительских прав если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, исходя из необходимости защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила. Согласно имеющимся в деле почтовым отправлениям, отчёту об отслеживании почтового отправления «Почты России» судебное извещение не было вручено, в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по данному делу, судом постановлено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Ильина О.О. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ГКУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» M3 КК в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Выслушав мнение представителя управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи, мнение прокурора, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ и VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, которые состоят на учете в управлении по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, осуществляющем государственные полномочия в области опеки и попечительства над несовершеннолетними, так как относятся к категории детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей.

Согласно информационному письму ГБУЗ «Центра охраны материнства и детства г. Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ бригадой скорой помощи в сопровождении сотрудников полиции отдела по делам несовершеннолетних в ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МК КК в педиатрический стационар в отделении патологии новорожденных были доставлены дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По информации сотрудников полиции отдела по делам несовершеннолетних гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетних, не имея документов, удостоверяющих личность, была госпитализирована в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК.

В соответствии с письмами в ГБУЗ «Центра охраны материнства и детства г. Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края, в целях защиты прав и интересов малолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетние помещены в педиатрический стационар отделения патологи новорожденных в связи с тем что мать малолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без документов, удостоверяющих личность, по информации сотрудников полиции отдела по делам несовершеннолетних была госпитализирована в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК.

Согласно письму ГБУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, малолетние ФИО3 и ФИО3 зачислены на полное государственное обеспечение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением в Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, где сообщила что ей был получен паспорт, так же ДД.ММ.ГГГГ она намерена обратиться в ЗАГС для установления отцовства и подачи заявления на оформления брака.

В соответствии с письмом ГБУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» M3 КК от ДД.ММ.ГГГГ малолетние ФИО3 и ФИО3 выбыли из учреждения, в связи с передачей детей на воспитание матери ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установила отцовство в отношении малолетних ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после установления отцовства фамилии малолетних изменились на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание кий государственной регистрации установления отцовства: совместное заявление родителей, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка. Отцом малолетних детей записан ФИО5 ёнович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно информационному письму ГБУЗ «Центра охраны материнства и детства г. Сочи» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов в инфекционный отдел ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК в сопровождении ФИО4 (представилась няней) были доставлены двое несовершеннолетних детей женского пола, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Со слов гражданки ФИО4 несовершеннолетние являются детьми гражданки ФИО2, так как дети заболели гражданка ФИО4 обратилась в ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК за получением медицинской помощи. Со слов гражданки ФИО4 дети были переданы ей для присмотра и ухода в июле 2022 года, гражданкой ФИО2 До сентября 2022 года гражданка ФИО2 регулярно вносила оплату за содержание и воспитание детей, посещала. С ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 на телефонный звонки и сообщения от гражданки ФИО8 не отвечает. Судьбой детей не интересуется. Документы, удостоверяющие личность, y несовершеннолетних детей отсутствуют. Место жительства детей и матери несовершеннолетних не установлено.

Согласно письму ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи) от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 22:28 часов в ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи зарегистрировано заявление от гражданки ФИО4 о том, что гражданка ФИО2 в июле 2022 года оставила своих малолетних детей гражданке ФИО4, была устная договорённость, о том, что гражданка ФИО2 оставит детей на время, пока найдет жилье. Документов на детей и свои не предоставила, пояснила, что временно оставит их, далее оформят договор о найме няни и доверенности на детей на гражданку ФИО4 С июля 2022 года гражданка ФИО2 еженедельно выходила на связь, пересылала деньги на содержание, но из-за работы не могла найти время на оформление договора и доверенности, но более недели ФИО2 не выходит на связь, телефон с которого звонила ФИО2 недоступен. Гражданка ФИО2 была привлечена, к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство. В данный момент идут поисковые мероприятия.

Также, из органов ЗАГС Центрального района г. Сочи поступил ответ на запрос, в котором согласно записи акта о рождении данных несовершеннолетних, по которым установлено, что они являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО2 в записи актов о смерти отсутствуют, так же как и о гражданине ФИО5, который согласно записи акта, об установлении отцовства, является отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно актам ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 часов в инфекционное отделение ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК в сопровождении гражданки ФИО4 (не являющейся законным представителем) были доставлены несовершеннолетние дети женского пола, возраст около 2,4 лет. Документы, удостоверяющие личность несовершеннолетних, отсутствуют. Гражданка ФИО4, сопровождающая несовершеннолетних детей, покинула учреждение, оставив детей в ГБУЗ «ЦОМид г. Сочи» МЗ КК. Со слов гражданки ФИО4, мать детей гражданка ФИО2, оставила ей детей под временный присмотр, на связь не выходит. По настоящее время мать детей ФИО2 не появляется в медицинском учреждении ГБУЗ «ЦОМиД г. Сочи» МЗ КК, состоянием детей не интересуется, прав на детей не предъявляет. Заявление на усыновление или о временном помещении ребенка на полное государственное обеспечение не оформлено.

Согласно информационному письму из ОП Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что несовершеннолетние являются ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ФИО5. В настоящее время проводятся розыскные мероприятия по розыску законных представителей несовершеннолетних.В связи с тем, что в отношении родителей детей, матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен акт об оставлении ребенка в родильном доме (отделении) или иной медицинской организации от ДД.ММ.ГГГГ, приказами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О временном назначении ФИО6 опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», № «О временном назначении ФИО6 опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», бабушка детей по линии матери ФИО6 временно была назначена их опекуном сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению опекуна, дети были помещены в ГКУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» M3 КК в связи с трудной жизненной ситуацией.

ДД.ММ.ГГГГ срок предварительной опеки приказами управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении временного назначения ФИО6 опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», № «О продлении временного назначения ФИО6 опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», продлен до ДД.ММ.ГГГГ, также было продлено помещение малолетних в ГКУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики №» МЗ КК.

ДД.ММ.ГГГГ в Адлерском районном суда города Сочи рассматривалось исковое заявление ФИО6 к ФИО2 и П.М.С. о лишении родительских прав. Как следует из определения Адлерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна пройти судебно-психиатрическую экспертизу в ГБУЗ «Специальная клиническая психиатрическая больница № l» МЗ КК <адрес>. До настоящего времени ФИО2 данную экспертизу не прошла.

Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «O прекращении временной опеки над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», № «О прекращении временной опеки над малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», опека прекращена, ведется работа по дальнейшему жизнеустройству детей.

Как следует из письма ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №» МЗ КК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после выписки взята под наблюдение в данном учреждении с диагнозом F 07.09 (Выраженное органическое расстройство личности в связи с неуточненными причинами с выраженным интеллектуально - мнестическим снижением).

Судом установлено, что ФИО2 не выполняет предусмотренные законом обязанности родителя, не занимается надлежащим образом содержанием и воспитанием детей, не заботится об их здоровье, не создает условий для их развития.

В настоящее время приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 и ФИО10 назначены опекунами малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 и ФИО10 назначены опекунами малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актам проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной, проведенного управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в семье опекунов ФИО10 и ФИО9 по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес>, с/т «Луч», <адрес>, девочки с опекунами проживают в благоустроенном частном жилом доме площадью 80 кв.м., дом одноэтажный с мансардой, в котором имеется три спальные комнаты, принадлежащем на праве собственности ФИО10 Boда и электричество в доме централизованные, газ отсутствует, канализация – септик. Для детей отведена отдельная комната площадью10 кв.м., имеется спальное место - двуспальный раскладной диван, на котором спят оба ребенка, оборудовано место для игр, в наличии развивающие игры и игрушки, у детей имеется шкаф для хранения личных вещей. Кухня оборудована техникой, необходимой для ведения быта. Санитарное состояние помещений удовлетворительное. Режим дня подопечных организован, опекунами созданы необходимые условия для психологического, физического, умственного и нравственного развития подопечных, что позволяет сделать вывод о возможности обеспечить потребности развития подопечных. Опекуны обеспечивают потребности детей, добросовестно выполняют свои обязанности. Социально-психологический климат в семье благоприятный.

До настоящего времени ФИО2 своего решения не изменила, судьбой дочерей не интересуется, не оказывает детям моральной и материальной поддержки, фактически утратила связь с детьми. Доказательств иного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

В силу п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В силу ст. 69 СК РФ, родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Положениями пп. «а» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик устранилась от выполнения родительских обязанностей, не заботится о воспитании дочерей, не интересуется состоянием их здоровья, не заботится о нравственном воспитании, физическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом материалами дела.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении ответчика от выполнения родительских обязанностей, имеют длящийся характер.

Суд учитывает, что стороной ответчика не представлено ни одного доказательства заботы о несовершеннолетних дочерях, наличии интереса о состоянии их здоровья, нравственном воспитании, доказательств материально-бытового обеспечения детей.

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что в целях защиты прав и интересов малолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении их законного представителя, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, необходимо применить семейно-правовую ответственность, а именно ответственность, предусмотренную ст. 69 СК РФ, в соответствии с которой родители могут быть лишены родительских прав если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

В связи с указанными обстоятельствами суд признает обоснованными доводы истца и удовлетворяет исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетних дочерей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Как установлено ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие сведений о постоянном заработке ответчика, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО2 алиментов подлежат удовлетворению в части в размере 1/2 прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае на 2023 год, на содержание несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ими совершеннолетия.

На момент подачи искового заявления величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год установлена постановлением губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет для детей – 13 386 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание ее несовершеннолетних детей в размере 6 693 рублей на каждую дочь ежемесячно.

Согласно положениям п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика алименты в размере 6 693 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 6 693 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на вышеизложенном, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требовании?. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислении?, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

Так как истец при обращении с исковым заявлением в суд о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от уплаты государственной пошлины по каждому из требований - освобожден, следовательно, исходя из исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав и взыскании алиментов – удовлетворить в части.

Лишить родительских прав ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме 6 693 рублей, в размере 1/2 части прожиточного минимума на ребенка, установленного по Краснодарскому краю с последующей индексацией на содержание малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Передать малолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Воронкова