Решение по делу № 02-9809/2022~М-7548/2022 от 15.11.2022 | Пресненский районный суд (Город Москва)

Категория дела О возмещении ущерба Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по эвакуации и хранению транспортного средства в всего размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 Договора аренды транспортного

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2022 года

Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года

Пресненский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре Кабаковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9809/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН:..., ИНН:...) к ФИО1 (паспортные данные) о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по эвакуации и хранению транспортного средства в всего размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 Договора аренды транспортного средства всего в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.20 Договора аренды транспортного средства в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы сумма

В обоснование требований истец ссылается на то, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

Транспортное средство — BMW 520i, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-1519 от 09 апреля 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 11 августа 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ № 0051817062 от 08 августа 2018 г. ТС было застраховано в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 08.08.2018 г. по 24 ч.00 мин. 07.08.2019 г.

Транспортное средство — Renault Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код, было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-2049 от 16 апреля 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 26 апреля 2018 года (с изменениями от 01 сентября 2020 года).

Согласно страховому полису серии ХХХ № ... от 17 апреля 2019 г. ТС было застраховано в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок действия полиса с 00 ч.00 мин. 25.04.2019 г. по 24 ч.00 мин. 24.04.2020 г.

Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мейджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.

Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств (далее — Приложение или Программа) в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды от 09 июля 2019 г. транспортного средства — BMW 520i, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код (далее — Договор аренды 1) и Договор аренды от 16.09.2019 г. транспортного средства — Renault Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код (далее — Договор аренды 2).

В соответствии с п. 4.1.3. Договоров аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду может дополнительно подтверждаться формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.

Ответчик подтвердил согласие с условиями каждого Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение. Согласно детализации поездки он взял транспортные средства в краткосрочную аренду: 05 августа 2019 года в период с 00 час. 35 мин. до 01 час. 34 мин. ТС - BMW 520i, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код; 22 сентября 2019 года в период с 01 час. 54 мин. до 02 час. 03 мин. ТС - Renault Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код.

В соответствии с пунктом 4.4.2.1. Договоров аренды ТС при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД и соблюдать условия Договора аренды.

В соответствии с Протоколом от 05.08.2019 г. бланк 77 ПЗ 0173036 о задержании транспортного средства, составленным инспектором ДПС Отдельного батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО, лейтенантом полиции ФИО2 ТС БМВ 5201, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, задержано в связи с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), допущенным ФИО3, и передано ФИО4 для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».

07.08.2019 г. ТС регистрационный знак ТС по акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки бланк В-А 1566559 было возвращено представителю Истца – ФИО5 За перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» было начислено сумма

До выдачи ТС со специализированной стоянки, сумма в размере сумма (из них: сумма - сумма за услуги эвакуации, сумма - сумма за услуги хранения, сумма – комиссия, сумма - комиссия) была оплачена ФИО5, что подтверждается квитанциями № 215107 от 07.08.2019 г., № 214039 от 07.08.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 адрес ФИО6 от 03.09.2019 г. по делу № 5-426/2019 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением суда было установлено, что 05.08.2019 г. в 01 час. 37 мин. ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем BMW 520i, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с Протоколом от 22.09.2019 г. бланк 77 ЕА 0305559 о задержании транспортного средства, составленным инспектором ДПС ГБП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, лейтенантом полиции ФИО7 ТС Рено Каптюр, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код, задержано в связи с административным правонарушением, допущенным ФИО3, и передано на специализированную стоянку ГКУ «АМПП».

24.09.2019 г. ТС регистрационный знак ТС... по акту приема-передачи транспортного средства для возврата со специализированной стоянки бланк В-А 1927239 было возвращено представителю Истца – ФИО8 За перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке ГКУ «АМПП» было начислено сумма

До выдачи ТС со специализированной стоянки, сумма в размере сумма (из них: сумма - сумма за услуги эвакуации, сумма - сумма за услуги хранения, сумма - комиссия) была оплачена ФИО8, что подтверждается извещением №2758 от 24.09.2019 г.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 397 адрес ФИО9 от 07.11.2019 г. по делу №5-1272/2019 (далее - Постановление суда 2) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением суда было установлено, что 05.08.2019 г. в 01 час. 37 мин. ФИО1 управлял транспортным средством марка автомобилем Renault Kaptur, ..., в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п. 7.18 Договоров аренды стороны пришли к соглашению, что в случае эвакуации ТС в результате виновных действий Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 4 150 рубле05 августа 2019 года в момент аренды ТС - BMW 520i, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код сотрудниками ГИБДД было установлено, что Ответчик, управляя ТС, находился в состоянии опьянения.

05 августа 2019 года в момент аренды ТС - BMW 520i, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код сотрудниками ГИБДД было установлено, что Ответчик, управляя ТС, находился в состоянии опьянения.

ТС в тот же день было передано на специализированную стоянку для хранения.

22 сентября 2019 года в момент аренды ТС - Renault Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код сотрудниками ГИБДД было установлено, что Ответчик, управляя ТС, находился в состоянии опьянения.

ТС в тот же день было передано на специализированную стоянку для хранения.

В соответствии с пунктом 7.20. Договоров аренды в случае вождения ТС в состоянии алкогольного и/или наркотического опьянения, а также в случае отказа от освидетельствования и/или медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками ГИБДД в законодательно установленном порядке, Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере сумма. Если данное нарушение привело к эвакуации ТС либо к задержанию ТС правоохранительными органами, Арендатор выплачивает Арендодателю дополнительный штраф в размере сумма.

Постановлением суда Ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В связи с тем, что Ответчик находился в состоянии опьянения, ТС BMW 520i, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код было задержано сотрудниками ГИБДД и передано на специализированную стоянку.

В связи с тем, что Ответчик находился в состоянии опьянения, ТС Renault Kaptur, 2018 года выпуска, регистрационный знак ТС..., VIN VIN-код было задержано сотрудниками ГИБДД и передано на специализированную стоянку.

Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался, денежные средства, указанные в претензии, от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени поступили в размере сумма.

Представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен.

При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. ст. 167 -169 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с пп. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.

До выдачи ТС со специализированной стоянки, сумма в размере сумма (из них: сумма - сумма за услуги эвакуации, сумма - сумма за услуги хранения, сумма – комиссия, сумма - комиссия) была оплачена ФИО5, что подтверждается квитанциями №215107 от 07.08.2019 г., №214039 от 07.08.2019 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №34 адрес ФИО6 от 03.09.2019 г. по делу №5-426/2019 (далее -Постановление суда 1) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением суда было установлено, что 05.08.2019 г. в 01 час. 37 мин. ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем BMW 520i, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №397 адрес ФИО9 от 07.11.2019 г. по делу №5-1272/2019 (далее - Постановление суда 2) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 с.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением суда было установлено, что 05.08.2019 г. в 01 час. 37 мин. ФИО1 управлял транспортным средством марка автомобилем Renault Kaptur, ..., в состоянии алкогольного опьянения.

ТС в тот же день было передано на специализированную стоянку для хранения.

Ответчик на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени поступили в размере сумма, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в сумме сумма

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, понесенные сторонами.

Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по эвакуации и хранению транспортного средства в всего размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.18 Договора аренды транспортного средства всего в размере сумма, штраф в соответствии с п. 7.20 Договора аренды транспортного средства в размере сумма и сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Д. Кирьянен