77RS0011-02-2024-005038-15
Дело № 2а-383/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес и фио, д. 31, корп. 2
10 июля 2025 года Коптевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-383/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2021, 2022 годы, пени, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, пени в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против взыскания пеней, указывая на отсутствие расчета.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 13 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства – фио Витара, г.р.з. У738УМ199.
Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом были направлены налоговые уведомления № 127004329 от 12.08.2023 г., № 44576797 от 01.09.2022 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.
В адрес ответчика было направлено требование № 73985 об уплате налога, сбора, установлен срок до 25 декабря 2023 года.
Налоговым органом принято решение о взыскании задолженности от 26 декабря 2023 года ввиду не оплаты задолженности, указанной в требовании № 73985.
Определением мирового судьи судебного участка № 333 адрес от 14 мая 2024 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. С административным иском истец обратился 08 ноября 2024 года, то есть в течение 6 месяцев после вынесении определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.
Разрешая требования по уплате транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.
Суд находит, что процедура и сроки взыскания недоимки по транспортному налогу за 2021,2022 год соблюдены, размер задолженности подтвержден материалами дела, не оспорен ответчиком, расчет проверен судом и найден обоснованным, в связи с чем исковые требования административного истца о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021, 2022 год подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования о взыскании с фио, недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма подлежат удовлетворению.
Требования ИФНС N 13 по адрес о взыскании с административного ответчика пеней за не исполнение, в установленные сроки, обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворению не подлежат, поскольку налоговым органом полный расчет пени в материалы дела не представлен, а представленный расчет проверить не представляется возможным. Ни в административном иске, ни в приложенных к нему документах не имеется соответствующих расчетов пени с указанием сведений о том, за какие именно периоды и в отношении какой недоимки они начислены.
В порядке ст. 114 п. 1 КАС РФ, ст. 333.19 п. 1 п. п. 1 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумма
С учетом изложенного, на основании и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по адрес задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма, за 2022 год в размере сумма, в удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.08.2025 года
фио ФИО2