№2-487/2023

61RS0006-01-2022-007655-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,

при секретаре Галушкиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и А.А.А. заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» №. Банк открыл клиенту банковский счет, выпустил банковскую карту, предоставил лимит кредитования. Договор о карте был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении о заключении с ней договора. А.А.А., как указывает истец, при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в Заявлении, так и в Условиях и Тарифах. Согласно условий по картам, клиент обязалась своевременно осуществлять возврат кредита Банку уплачивать проценты, начисленные за пользованием кредита, комиссии и иные платежи, путем размещения на счете денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа. Клиент воспользовалась предоставленными ей Банком денежными средствами, производя расходные операции с использованием карты. Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, она не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 18102,90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование осталось без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договору не возвращена. При этом, истцу стало известно, что А.А.А. умерла.

На основании изложенного АО«БанкРусскийСтандарт» просит суд взыскать с наследников А.А.А. сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 17406,63 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 696,27 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителябанка.

Ответчик ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд представлено заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие ответчика, отказать в удовлетворении исковых требований, заявив, чтобанкомпропущен срок исковой давности.

В отсутствие представителя истца и ответчика дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русский Стандарт» и А.А.А. заключен договор о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» №.

Банк получил оферту Клиента на заключение Договора о карте, рассмотрел её и акцепт путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл банковский счёт. Таким образом, в соответствии со ст.ст. 160, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ между банком и Клиентом был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» рамках которого Банк выпустил на ее имя платёжную банковскую карту «Русский Стандарт».

Исходя из смешанной природы договора, стороны определили и согласовали все существенные условия Договора о карте. В частности, Условия по картам и Тарифы по картам, которые являются неотъемлемыми частями заключенного между сторонами Договора о карте, содержат в себя подлежащие согласованию условия договора: режим банковского счета, порядок формирования задолженности и условия её погашения, права и обязанности сторон договора, срок возврата кредита, сроки выполнения банковских услуг, обработки платежных документов, порядок расторжения договора, ответственность сторон за неисполнение условий договора, размер процентов, начисленных на сумму предоставленного кредита и т.д.

При подписании заявления Клиент указала, что в рамках Договора карте она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт» и Тарифы по Картам «Русский Стандарт».

В Заявлении Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банка его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию счета Карты.

Клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, путем совершения расходных операций с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой она должна осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифа для карт.

Вместе с тем, в нарушение статей 809, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, заемщикА.А.А. обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, не производила ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленные проценты за пользование кредитными средствами, в результате чего у заемщика образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 13669,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако требование осталось без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по договору не возвращена в полном объеме и составляет 17406,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ А.А.А. умерла.

На момент смерти А.А.А. денежные средства возвращены истцу не были.

Наследником по закону первой очереди после смерти А.А.А., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заявления которого (в лице законного представителя - опекуна ФИО2) нотариусом В.О.Г. открыто наследственное дело после смерти А.А.А.

В судебном заседании ответной стороной заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу пункта статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно пункта 9 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что заключительный счет выставлен Банком ДД.ММ.ГГГГ с требованием о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, последний взнос на счет состоялся ДД.ММ.ГГГГ., сведений о своевременном обращении за взысканием задолженности, в том числе о вынесении судебного приказа в отношении должника, Банком не представлены. С учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору были заявлены за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, носящих исключительный характер и препятствующих обращению истца в суд за защитой нарушенных прав, истцом суду представлено не было.

Таким образом, установив, что истцом пропущен срок исковой давности, суд полагает возможным отказать истцу в иске в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28.03.2023 г.

Судья