Дело № 2 – 632/2025

УИД 51RS0006-01-2025-000989-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 12 сентября 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Терешиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорскводоканал» к муниципальному округу <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес>, Ш.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

АО «Мончегорскводоканал», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в его обоснование, что жилое помещение – <адрес>, расположенная в указанном доме, принадлежит на праве собственности К.В.А., который умер в <дд.мм.гггг>. По данным истца после смерти К.В.А. в права наследование вступило физическое лицо, которое до настоящего времени не зарегистрировало свое право на спорное жилое помещение в ЕГРН. С 01.12.2023 обязательства по оплате за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению не исполняются, в результате чего образовалась задолженность, составляющая на 31.03.2025 – 7560,60 рублей. Ссылаясь на ст. ст. 30, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 210, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать образовавшуюся задолженность за период с 01.12.2023 по 31.03.2025 в размере 7560,60 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4000,0 рублей.

При подготовке дела к судебному разбирательству, определением от <дд.мм.гггг> в качестве ответчика привлечено муниципальное образование муниципальный округ <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице Администрации <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ш.А.В..

<дд.мм.гггг> определением суда производство по делу приостановлено до истечения срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства после смерти К.В.А., умершего <дд.мм.гггг>.

Определением суда от <дд.мм.гггг> производство по делу возобновлено, Ш.А.В. привлечен к участию в деле в качестве ответчика, как наследник принявший наследство после смерти отца К.В.А.

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорскводоканал» участия не принимал, извещен, представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать образовавшуюся за период с 01.12.2023 по 31.03.2025 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 7560,60 руб., а также расходы по госпошлине с ответчика Ш.А.В.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, в ранее представленном отзыве на иск указывая, что оставшееся после смерти К.В.А. наследство не является выморочным имуществом, просит в иске к администрации <адрес> отказать, дело рассмотреть без участия представителя.

Ответчик Ш.А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации) заказной корреспонденцией, судебное извещение адресатом не востребовано, возвращено из отделения почтовой связи в связи с истечением срока хранения; а также посредством телефонной связи. Ссылаясь на то, что <дд.мм.гггг> в Арбитражный суд <адрес> им было подано заявление о признании умершего К.В.А. несостоятельным (банкротом), которое <дд.мм.гггг> было принято к производству и по проверке обоснованности заявления назначено судебное заседание на <дд.мм.гггг>, представил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, в удовлетворении которого определением суда от <дд.мм.гггг> отказано. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик Ш.А.В. не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Договор в соответствии со ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации именуется публичным и считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной централизованной сети водоснабжения и канализации ресурсоснабжающей организации на основании ст. 540 ГК РФ либо в случаях, предусмотренных в ст. 157.2 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ....

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорскводоканал», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> в <адрес> коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, которое в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах производит начисление и сбор платежей за холодное водоснабжение и водоотведение, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 18-21).

По данным ЕГРН, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> значится в собственности К.В.А., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 15, 27).

К.В.А. умер <дд.мм.гггг> (л.д. 34).

Умерший К.В.А. был зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, снят с регистрационного учета в связи со смертью. В спорном жилом помещении до дня смерти К.В.А. был зарегистрирован один (л.д. 26, 27, 29, 39, 50).

Из материалов наследственного дела №.... к имуществу умершего К.В.А., открытого по претензии управляющей организации ООО ДУ» о наличии задолженности за содержание жилья, следует, что наследником, принявшим наследство, является обратившийся к нотариусу в установленный срок <дд.мм.гггг> с заявлением о принятии наследства сын наследодателя – ответчик Ш.А.В., <дд.мм.гггг> г.р., зарегистрированный с <дд.мм.гггг> по месту жительства по адресу: <адрес>, которым в заявлении о принятии наследства указано, что после смерти К.В.А. осталось наследственное имущество: квартира по адресу: <адрес>, а также иное имущество, которое окажется принадлежавшим на день смерти наследодателю (л.д. 32, 49, 76-77, 78).

Кадастровая стоимость спорной квартиры на дату смерти наследодателя К.В.А. <дд.мм.гггг>, по данным ЕГРН составляет .... рублей (л.д. 89).

Свидетельство о праве на наследство Ш.А.В. до настоящего времени не получено. <дд.мм.гггг> в Арбитражный суд <адрес> Ш.А.В. подано заявление о признании умершего К.В.А. несостоятельным (банкротом), которое <дд.мм.гггг> принято к производству и назначено судебное заседание на <дд.мм.гггг> по проверке обоснованности заявления. Истец АО «Мончегорскводоканал» лицом, участвующим в деле арбитражного суда, на момент принятия решения по настоящему делу, не является.

В марте 2025 года АО «Мончегорскводоканал» обращалось к мировому судье судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребление услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, образовавшейся по спорному жилому помещению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 6573,48 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2000,0 руб.

<дд.мм.гггг> определением и.о. мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> – мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> в принятии заявления о выдаче судебного приказа, Обществу отказано на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ (л.д. 8), что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с 01.12.2023 по 31.03.2025, т.е. в том числе, при жизни наследодателя К.В.А. образовалась задолженность по оплате за потребленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 7560,60 рублей (л.д. 9, 10-11).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследнику Ш.А.В. наследственного имущества значительно превышает размер имеющейся задолженности перед истцом, ответчик Ш.А.В., являясь наследником, принявшим наследство после смерти К.В.А., обремененное долгами наследодателя по ЖКУ, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, а с <дд.мм.гггг> являясь собственником спорного жилого помещения несет самостоятельную обязанность по оплате ЖКУ, следовательно образовавшаяся задолженность в размере 7560,60 руб. подлежит взысканию с полном объеме с ответчика Ш.В.А.

При установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание, что наследственное имущество, принадлежащее К.В.А., не является выморочным, суд полагает необходимым отказать в иске к муниципальному округу <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес>, привлеченному к участию в деле в качестве ответчика по инициативе суда.

Расчет суммы задолженности проверен и принимается судом, возражений по расчету ответчик Ш.А.В. не представил.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Ш.А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате госпошлины в размере 4000,0 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Мончегорскводоканал» к муниципальному округу <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес>, Ш.А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, – удовлетворить частично.

Взыскать с Ш.А.В. (СНИЛС №....) в пользу АО «Мончегорскводоканал» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 7560 (семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В иске к муниципальному округу <адрес> с подведомственной территорией <адрес> в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации <адрес>, – отказать.

Ответчики вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Пронина