Дело № 2-948/2025

УИД: 26RS0025-01-2025-001933-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 25 декабря 2025 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Федоренко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

Исковые требования мотивированы тем, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита № 74750857993 от 23.11.2021, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100000 рублей. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Заемщик ФИО3 умер 19.03.2025. По состоянию на 20.10.2025 задолженность ответчика составляет 53510,20 рублей, из которых: просроченный основной долг 53447,06 рублей; начисленные проценты 63,14 рублей. Указанная задолженность образовалась за период с 23.11.2021 по 20.10.2025.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № 74750857993 от 23.11.2021 в сумме 53510,20 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 10.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2.

Определением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 25.12.2025 ответчиком по делу следует считать ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился по не известной суду причине, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по не известной суду причине, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также ответчик просила приобщить к материалам дела копии платежных поручений.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113,, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Согласно п. п. 58, 59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника.

Как разъяснено в пункте 61 указанного постановления, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, что ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключили договор о предоставлении кредита № 74750857993 от 23.11.2021, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100000 рублей.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик ФИО3 умер 19.03.2025.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на 20.10.2025 задолженность ответчика составляет 53510,20 рублей, из которых: просроченный основной долг 53447,06 рублей; начисленные проценты 63,14 рублей.

Указанная задолженность образовалась за период с 23.11.2021 по 20.10.2025.

Нотариусом по Новоалександровскому районному нотариальному округу открыто наследственное дело № 39658131-125/2025, согласно которому с заявлениями о вступлении в наследство, после смерти ФИО3 обратились ФИО1 и ФИО2 и им выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Иные лица с заявлением о вступлении в наследство после смерти заемщика не обращались.

Исходя из этого, обязательства по указанному кредитному договору перешли в порядке наследования к ФИО1 и ФИО2

Наследство, состоит из:

- земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>;

- земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты>;

- автомобилей;

- денежных вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая, что размер исковых требований превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по договору о предоставлении кредита № 74750857993 от 23.11.2021 в размере 53510,20 рублей.

Однако, в судебном заседании установлено, что согласно представленным ответчиком ФИО2 платежным документам задолженность по договору о предоставлении кредита № 74750857993 от 23.11.2021 в размере 53510,20 рублей уплачена в полном объеме.

В этой связи оснований для удовлетворения исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что полное погашение задолженности по договору о предоставлении кредита № 74750857993 от 23.11.2021 ответчиками произведено после предъявления истцом иска в суд.

В этой связи с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пределах стоимости полученного наследственного имущества подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренессанс Кредит» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению отказать.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» в солидарном порядке в пределах стоимости полученного наследственного имущества расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко