Дело №2-3677/5-2023

46RS0030-01-2023-003505-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Красиловой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 369 000 руб. 00 коп. под 19,9% годовых, сроком возврата по 13.02.2023г., а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в установленный срок. Взятые обязательства заемщик исполняла с нарушением условий договора, в связи с чем, по состоянию на 29.03.2023г. образовалась задолженность в сумме 290 662 руб. 79 коп., из которых 193 063 руб. 34 коп. – остаток ссудной задолженности, 68 165 руб. 23 коп. - задолженность по плановым процентам, 25 187 руб. 12 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 726 руб. 31 коп. – задолженность по пени, 2 520 руб. 79 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Банк направил в адрес заемщика требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, которое осталось без исполнения. На основании чего, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 290 662 руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 107 руб. 00 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд для затягивания рассмотрения дела. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.

В силу положений ст.165.1 ГК РФ и п.п. 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным ответчику.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие не явившегося ответчика, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст.9 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущества.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 13.02.2016г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банком ответчику был предоставлен кредит в размере 369 000 руб. 00 коп. под 19,9 % годовых, сроком возврата по 13.02.2023г.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Размер платежа (кроме первого и последнего) составляет 8 169 руб. 00 коп. Размер первого платежа – 8 169 руб. 33 коп., размер последнего платежа – 8 084 руб. 66 коп.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) составляет 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 согласно п.17 Индивидуальных условий кредитного договора денежные средства в сумме 369 000 руб. 00 коп.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик ФИО1 систематически не исполняла надлежащим образом свои обязательства перед Банком, нарушая установленные кредитным договором сроки погашения основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на 29.03.2023г. составила 290 662 руб. 79 коп., из которых 193 063 руб. 34 коп. – остаток ссудной задолженности, 68 165 руб. 23 коп. - задолженность по плановым процентам, 25 187 руб. 12 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 726 руб. 31 коп. – задолженность по пени, 2 520 руб. 79 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся задолженности по кредиту, представленного истцом, в силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ, суд считает представленный истцом расчет верным.

В соответствии с п.4.1 Общих условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки при нарушении заемщиком сроков внесения очередного платежа или его части более чем на 15 календарных дней или неоднократно.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

27.01.2023г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 27.03.2023г., которое оставлено без ответа, указанная в уведомлении сумма в добровольном порядке заемщиком уплачена не была.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Задолженность заемщиком ФИО1 до настоящего времени не погашена, доказательства уважительности причин нарушения обязательств не представлены.

Учитывая установленные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договора о надлежащем исполнении обязанности по уплате аннуитетных платежей, требование банка о досрочном расторжении кредитного договора с ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 107 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 13.02.2016г., заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 13.02.2016г. по состоянию на 29.03.2023г. в размере 290 662 руб. 79 коп., из которых 193 063 руб. 34 коп. – остаток ссудной задолженности, 68 165 руб. 23 коп. - задолженность по плановым процентам, 25 187 руб. 12 коп. – задолженность по процентам по просроченному основному долгу, 1 726 руб. 31 коп. – задолженность по пени, 2 520 руб. 79 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 107 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое стороны могут получить 13.09.2023г. в 17.30 часов.

Судья