№ 2а-2581/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Цегельнюк О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ВАЗ-21070», г.р.з.№, ЗИЛ 431412, г.р.з.№, ЗИЛ 431412, г.р.з.№, квартиры по адресу: <адрес>, гаража по адресу: <адрес>, не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени. Ответчику направлено уведомление, требования об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 06.02.2024 года отменен определением мирового судьи от 29.05.2024 года. В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена. Пропуск срока допущен в связи с поздним получением инспекцией определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Административный истец просит, восстановив срок, взыскать с ФИО1 недоимку по налогам в общей сумме 29806,87 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в сумме 12714 руб., транспортный налог за 2022 год в сумме 12714 руб., имущественный налог за 2022 год в сумме 2645 руб., пени в сумме 1733,87 руб.

В суде ответчик возражал против иска, указав, что платил налоги. Автомобили ЗИЛ только оформлены на него, пользовался ими тесть, местонахождение ТС не знает.

Представитель административного истца о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства «ВАЗ-21070», г.р.з.№, ЗИЛ 431412, г.р.з.№, ЗИЛ 431412, г.р.з.№, квартиры по адресу: <адрес>, гаража по адресу: <адрес>.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 01.09.2022 об уплате за 2021 год налога на имущество в сумме 2418 руб., транспортного налога – 12714 руб.; от 09.08.2023 об уплате за 2022 год транспортного налога - 12714 руб. и налога на имущество - 2645 руб.

По истечении добровольного срока погашения задолженности инспекцией в адрес ответчика направлено требование №44384 от 23.07.2023 года об уплате: налог на имущество в сумме 5372 руб., транспортный налог в сумме 60984,23 руб., пеней – 8216,81 руб. сроком до 16.11.2023.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

06.02.2024 года мировым судьей судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от 24.05.2024 года судебный приказ отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился 25.02.2025 года согласно почтовому штемпелю на конверте.

Как усматривается из дела мирового судьи №, сведений о направлении в адрес ФНС копии определения об отмене судебного приказа не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском пропущен по уважительной причине. Срок подлежит восстановлению.

Из ответа на запрос суда следует, что пенеобразующие недоимки по имущественному налогу за 2016 год, за 2017 год взысканы судебными приказами мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы № от 11.11.2020, № от 10.09.2019 соответственно; по имущественному и транспортному налогу за 2019 год – решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 12.11.2024 №; по транспортному налогу за 2020 год - судебным приказом мирового судьи судебного участка №9 по Октябрьскому району г.Уфы № от 07.07.2022.

Пенеобразующие недоимки по налогу на имущество за 2018г., транспортному налогу за 2017-2018гг. не взысканы, решением этого же суда от 12.12.2023 № в удовлетворении иска отказано (пени по данным недоимкам не вошли в настоящие требования).

Доказательств уплаты налогов не представлено.

Довод ответчика о том, что налоги уплачены по представленным квитанциям от 2020-2023гг., не обоснован, с достоверностью это не подтверждает.

Довод о том, что транспортные средства лишь зарегистрированы на имя ответчика, не обоснован. Поскольку право собственности зарегистрировано на имя ответчика, он несет бремя их содержания, в т.ч.налогового.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по налогам, а также пропорционально удовлетворенной части требований согласно статье 111 КАС РФ государственная пошлина в размере 1094,21 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимку по налогам в общей сумме 29806,87 руб., в том числе: транспортный налог за 2021 год в сумме 12714 руб., транспортный налог за 2022 год в сумме 12714 руб., имущественный налог за 2022 год в сумме 2645 руб., пени в сумме 1733,87 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1094,21 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025.