РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2022 г. Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5341/2022 по иску наименование организации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: 19 декабря 2017 года между наименование организации (Арендодатель) и наименование организации (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды № LO-054/2017 (далее – Рамочный договор), в соответствии с условиями которого, Арендодатель обязуется предоставить Арендатору имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование. Арендодатель дал своё согласие на передачу Арендатором транспортного средства в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Автомобиль марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС был передан Арендодателем Арендатору, что подтверждается Актом приема-передачи транспортного средства.
наименование организации использует транспортные средства наименование организации для дальнейшего предоставления физическим лицам (Арендаторам) в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению транспортными средствами (каршеринг). Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора и прошедшее проверку, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду, согласно Условиям использования сервиса наименование организации и Договору аренды транспортного средства, в редакции, действовавшей на дату аренды выбранного транспортного средства.
23 апреля 2019 года наименование организации и ФИО1 заключили Договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС (далее – «ТС» или «Автомобиль»). Автомобиль был передан Ответчику по акту приема-передачи от 23 апреля 2019 г. и принят им без замечаний. Согласно детализации поездки, арендованное ТС находилось во временном владении и пользовании у Ответчика в период с 23 апреля 2019 г. 13:14 по 23 апреля 2019 г. 15:27.
В соответствии с пунктом 7.14. Договора аренды транспортного средства в случае передачи прав управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
В период временного владения и пользования ТС ответчик передала управление ТС своему супругу, что подтверждается аудиозаписью телефонного разговора и расшифровкой аудиозаписи.
В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля Kaptur регистрационный знак ТС, а именно: 23 апреля 2019 года в 14:02:00 ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150190616342169 о привлечении собственника транспортного средства наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф был оплачен наименование организации, с учетом скидки 50%, в размере 250 рублей. наименование организации возместило наименование организации расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.
В приложении «Яндекс.Драйв - каршеринг» Ответчиком был указан следующий адрес электронной почты: shapsigovaizabella@yandex.ru, на который 11.03.2022 г., с целью досудебного урегулирования спора, наименование организации направило досудебную претензию. Однако ответ на претензию от Ответчика в адрес наименование организации до настоящего времени не поступил.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф, в соответствии с пунктом 7.14. Договора аренды транспортного средства, за передачу права управления ТС третьему лицу в размере 50 000,00 рублей, расходы (убытки), связанные с оплатой административных штрафов в размере 250 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1707.50 рублей, почтовые расходы в размере 275,73 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен адресу места жительства, подтвержденному ГУ МВД России по Москве. Возражений по существу исковых требований суду не представил.
Третье лицо наименование организации, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом.
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом ответчика и третьего лица.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно Договору аренды транспортного средства, приложение - программа «Яндекс.Драйв - каршеринг» для мобильных устройств, которое Арендатор устанавливает самостоятельно и посредством которого Стороны взаимодействуют в рамках Договора в соответствии с условиями Лицензионного соглашения, размещенными в сети Интернет адресу: https://vandex.ru/legal/drive mobile agreement/.
Таким образом, любое физическое лицо, отправившее заявку на заключение договора, прошедшее проверку и согласившееся со всеми условиями Договора аренды транспортного средства, имеет право взять автомобиль в краткосрочную аренду. Согласно Договору аренды транспортного средства, оферта на условиях настоящего Договора считается направленной с момента публикации Договора по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/ и действует весь период размещения настоящего Договора по указанному адресу.
В соответствии с пунктом 2.3. Договора аренды транспортного средства, размещенного по адресу: https://vandex.ru/legal/drive agreement/. ТС, доступные для бронирования и аренды, размещаются в Приложении и определяются Арендодателем. Арендатор самостоятельно выбирает ТС из перечня предложенных Арендодателем ТС для использования в рамках настоящего Договора в порядке, предусмотренном Приложением. Арендатор вправе использовать в рамках Договора не более одного ТС Арендодателя одновременно. Идентификационные данные ТС, передаваемого в аренду, могут дополнительно фиксироваться в формируемом в Приложении Акте приема-передачи ТС в соответствии с п.4.1.3 Договора.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи); законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается (п. 1 ст. 607 ГК РФ).
В соответствии с п. 2.1. Договора аренды транспортного средства, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять Арендатору транспортное средство («ТС») в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды транспортного средства, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС кнопки «Да, поехали» в Приложении. Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставившем арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2019 года наименование организации и ФИО1 заключили Договор аренды транспортного средства – автомобиля марки марка автомобиля Kaptur, регистрационный знак ТС (далее – «ТС» или «Автомобиль»). Автомобиль был передан Ответчику по акту приема-передачи от 23 апреля 2019 г. и принят им без замечаний. Согласно детализации поездки, арендованное ТС находилось во временном владении и пользовании у Ответчика в период с 23 апреля 2019 г. 13:14 по 23 апреля 2019 г. 15:27.
В соответствии с пунктом 4.4.2.1 Договора аренды транспортного средства (Договор каршеринга), при использовании ТС Арендатор обязан соблюдать требования действующих применимых нормативно-правовых актов, в том числе ПДД, а также соблюдать условия Договора.
В соответствии с пунктом 4.4.2.9. Договора аренды транспортного средства Арендатор не вправе передавать управление арендованного ТС третьим лицам.
В соответствии с пунктом 7.3. Договора аренды транспортного средства, Арендатор (т.е. Ответчик) несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
В соответствии с пунктом 7.14. Договора аренды транспортного средства в случае передачи прав управления ТС любым третьим лицам Арендатор несет ответственность за действия/бездействия третьих лиц как за свои собственные, при этом Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
В период временного владения и пользования ТС ответчик передала управление ТС своему супругу, что подтверждается аудиозаписью телефонного разговора и расшифровкой аудиозаписи (л.д. 64).
Согласно п. 7.3. Договора аренды ТС, Арендатор несет полную ответственность в отношении любых издержек, штрафов, жалоб, требований и претензий, возникших в течение всего срока аренды ТС, которые могут быть предъявлены любыми третьими лицами в течение и после окончания Срока аренды по любому поводу, связанному с использованием ТС, в том числе, по поводу любых причиненных третьим лицам убытков.
В период владения и пользования транспортным средством марки марка автомобиля Kaptur регистрационный знак ТС, а именно: 23 апреля 2019 года в 14:02:00 ответчиком были нарушены правила дорожного движения, вследствие чего было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810150190616342169 о привлечении собственника транспортного средства наименование организации к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф был оплачен наименование организации, с учетом скидки 50%, в размере 250 рублей. наименование организации возместило наименование организации расходы, связанные с оплатой административного штрафа в полном объеме.
Таким образом, ответчик заключив Договор аренды транспортного средства – Автомобиля, с наименование организации, принадлежащего на праве собственности наименование организации и переданного наименование организации по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19.12.2017 года, фио согласилась со всеми условиями Договора, в том числе с п. 7.14 Договора аренды транспортного средства, который обязывает ответчика нести ответственность за передачу права управления ТС третьему лицу.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В связи с тем, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования о взыскании штрафа за передачу третьему лицу право управления ТС в размере 50 000 рублей и расходов, связанные с оплатой административного штрафа в размере 250 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в размере 1707,50 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Подлежит также удовлетворению требование о взыскании почтовых расходов, связанных с рассмотрением дела в размере 275,73 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования наименование организации к ФИО1 о взыскании штрафа по договору аренды, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу наименование организации (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф, в соответствии с пунктом 7.14. Договора аренды транспортного средства, за передачу права управления ТС третьему лицу в размере 50 000,00 рублей, расходы (убытки), связанные с оплатой административных штрафа в размере 250 рублей, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1707,50 рублей, почтовые расходы в размере 275,73 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья фио