УИД: 45RS0024-01-2022-000244-73

№ 2-6/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В.

при секретаре Аскаровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье Курганской области 30 июня 2023 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности,

установил:

публичное акционерное общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 26 560 руб. 19 коп. на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору перед банком составляет 34 585 руб. 36 коп. С учетом измененных исковых требований просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 34 585 руб. 36 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 1 237 руб. 56 коп.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве соответчика - Администрация Медведского сельсовета Щучанского района Курганской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, -Администрация Щучанского муниципального округа Курганской области.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Администрации Медведского сельсовета Щучанского района Курганской области на правопреемника - Администрацию Щучанского муниципального округа Курганской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также просил при вынесении решения учесть отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка. В ранее предоставлен в суд отзыве на исковое заявление указал о несогласии с исковыми требованиями, просил применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме с исковыми требованиями не согласен, просит рассмотреть дело без его участия, с иском не согласен, наследство после смерти своего отца ФИО2 не принимал, с ним совместно не проживал, наследственным имуществом не пользовался.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследуемого имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследуемого имущества.

Как разъяснено в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО КБ «Восточный» с анкетой-заявлением о предоставлении ему кредита в размере 50 000 руб. сроком на 36 мес. в виде кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО2 предоставлен в размере 26 560 руб. 19 коп. до востребования, процентная ставка по кредиту - 37 % годовых за проведение наличных и безналичных операций.

Согласно условиям договора кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика, в дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в размере обязательного минимального платежа.

Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования, погашения кредита и иных платежей.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору № составляет 34 585 руб. 36 коп.

Расчет взыскиваемой задолженности судом проверен, лицами, участвующими в деле, не оспаривался.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

На момент смерти ФИО2 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Иное имущество, принадлежащее ФИО2 на день его смерти, судом не установлено.

Принятие наследства является правом, а не обязанностью предполагаемых наследников. На принятие наследства должна быть выражена воля наследника, либо осуществлены фактические действия по принятию наследства.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО2, наследники в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, свидетельства на право наследования по закону или завещанию не выдавались. В наследственном деле имеется заявление о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны наследодателя от ФИО7, постановление не выдано.

Согласно справке Администрации Медведского Медведского сельсовета Щучанского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день его смерти вместе с ним проживала и была зарегистрирована его сожительница ФИО7

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака.

ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически с ФИО2 на день его смерти не проживал.

Таким образом, установлено, что ФИО7 на день смерти ФИО2 в браке с ним не состояла, наследником ФИО2 не является, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1

Как следует из материалов дела, сведений о наследниках, принявших наследство, открывшееся со смертью ФИО2, не имеется. Следовательно, в соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ наследственное имущество ФИО2 считается выморочным.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, не используется, зарос травой. Социальная инфраструктура, газификация в д. Клюквенная отсутствует, коммерческая деятельность не осуществляется, автобусное сообщение с районным и областным центром отсутствует. Рыночная стоимость принадлежавшего ФИО2 земельного участка составляет 14 300 руб.

Указанный отчет истцом не оспорен, иных заключений о стоимости наследственного имущества суду не представлено.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2, являющегося выморочным, составляет 14 300 руб.

Представитель истца не возражал против взыскания задолженности по договору с Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика - Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области, являющейся правопреемником Администрации Медведского сельсовета Щучанского района Курганской области, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого наследственного имущества – в размере 14 300 руб.

Представителем ответчика Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истец ПАО «Совкомбанк» возражений на заявление ответчика о применении срока исковой давности не представил.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

Как следует из материалов дела, последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, о нарушении своего права истец узнал в марте 2021 года.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен, оснований для применения пропуска срока исковой давности не имеется.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1237 руб. 56 коп. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере 572 руб. 00 коп. пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости выморочного имущества в размере 14 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 572 руб. 00 коп., всего: 14 872 (Четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк», в том числе к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 года.

Судья Н.В. Лушникова