РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 октября 2024 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6193/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оплаты коммунальных услуг в порядке регресса, в котором просил суд взыскать с ответчика пользу истца сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании требований указал, что стороны являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: адрес. Ответчик является собственником 1/3 указанного жилого помещения, за период с 2021 год по 2024 год истцом единолично уплачиваются коммунальные платежи.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 и его представитель по доверенности на судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления и возражения к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике лежит бремя содержания принадлежащего на праве собственности помещения, также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги.

В силу положений пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что за период с 2021 года по 2024 года истец единолично участвует в оплате коммунальных услуг, ответчик участия в оплате причитающейся ему доли не принимает. За указанный период истцом произведено оплаты за ответчика на сумму сумма.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что за период с января 2021 года по ноябрь 2022 года и август 2023 года коммунальные платежи оплачивались сособственником фио, скончавшейся 25.09.2023 года, которой ответчик передавал денежные средства на оплату коммунальных услуг. Кроме того, ответчику чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, факт не проживания ответчика в квартире подтверждается копией решения Бутырского районного суда адрес от 09.10.2024 года.

Ответчиком представлен самостоятельный контррасчет, в соответствии с которым за период с декабря 2022 года по июнь 2024 года доля ответчика по оплате коммунальных услуг составляет сумма, которые были перечислены ответчиком истцу 18.09.2024 года.

Суд соглашается с доводами ответчика, поскольку согласно представленным платежным извещениями за период с 2021 года по 2022 года, плательщиком является фио, таким образом, обязательства ответчика по возмещению компенсации перед истцом не возникли. Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик в жилом помещении не проживает, ему чинятся препятствия в пользовании квартирой, в связи с чем суд принимает контррасчет ответчика в качестве допустимого и закладывает в основу решения в качестве размера обязательства перед истцом, подлежащее возмещению. И с учетом того, что ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере сумма, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истца о взыскании задолженности в порядке регресса отказано, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья: Е.А. Игнатова

Мотивированное решение суда в окончательной форме принято 24 февраля 2025 года.