Решение по делу № 2-2317/2023 от 31.05.2023 - о взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> взыскании суммы долга по договору займа.

УИД 61RS0007-01 -2023 -000833-84

Дело № 2-2317/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Роговой Ю.П.

при секретаре Толстикове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО9 чу, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа, по встречному иску ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 к ФИО9 чу, ФИО5, ФИО4 взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она является дочерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также его наследником по закону является его сын ФИО6 Она и ФИО6 вступили в права наследования на имущество, принадлежавшее ФИО8, на основании свидетельств о праве на наследство по закону по 1/3 доли каждый. Согласно расписке от 27.10.2019 года между ФИО8 и ответчиком ФИО9 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей сроком на 6 месяцев, с 21.10.2019 года по 21.04.2020 года - 13,5 % годовых, срок возврата 21.04.2020 года. Таким образом, сумма долга по расписке от 27.10.2019года составляет: основной долг 500 000 руб. +218589,04 руб. = 718589,04 рублей. Поскольку она является наследницей после смерти ФИО8 в 1/3 доли, подлежащая взысканию в её пользу сумма долга и процентов по расписке от 27.10.2019 года составляет: 500 000 руб. /3 = 166 666 рублей Проценты по договору за период с 21.10.2019года по 21.01.2023 года-218 589,04 руб. /3 = 72 863 рублей. Согласно договору от 07.09.2021 года между ФИО8 и ФИО9 был заключен договор займа на сумму 2 310 000 рублей, сроком возврата до 15.12.2021 года. С 07.09.2021года на сумму займа 2 310 000 рублей начисляются проценты - 15,5 % годовых. Сумма долга по расписке от 07.09.2021г. основной долг 2 310 000 руб. + 492441,37 руб. = 2 802 441,37 рублей. Указанным договором предусмотрено следующее: «возврат денег должен быть произведен в г. Батайск Ростовской области в течение этого срока выплатить 15,5% с 07.08.2020года с суммы займа. В случае невыплаты долга ФИО9 обязуюсь взять кредит для выплаты долга в случае смерти ФИО8 Произвести выплату ФИО4». Из изложенного следует, что сумма долга по указанному договору должна быть выплачена ФИО9 ей в полном объеме. До настоящего сумма долга по договорам займа не возвращена.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика ФИО9 в её задолженность по расписке от 27.10.2019 года в сумме 166 666, 00 рублей, проценты по договору за период с 21.10.2019 года по 21.01.2023 года в сумме 72 863,00 рублей; задолженность по договору займа от 07.09.2021 года в сумме 2 310 000,00 рублей, проценты по договору займа от 07.09.2021года за период с 07.09.2021 года по 21.01.2023года - 492 441,00 рублей, признать неприбретшими право требования по договору займа заключенному между ФИО9 и ФИО8 от 07.09.2021 года, наследников ФИО6, ФИО5; задолженность по договору от 20.08.2019 года в сумме 463 335,00 рублей, проценты по договору за период с 20.08.2019 года по 20.08.2020 года в сумме 67 764,00 рублей, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.08.2020 года по 21.01.2023 года в сумме 97 397,00 рулей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности начиная с 22.01.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины 26 552,00 рублей.

Ответчик ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 также предъявил требования к ответчику ФИО9 о взыскании в его пользу задолженность по расписке от 27.10.2019 года в сумме 166 666,00 рублей, проценты по договору за период с 21.10.2019 года по 21.04.2020 года в сумме 11 323,00 рублей, проценты по 395 ГК РФ с 22.04.2020 года по 11.04.2023 года в сумме 38 493,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 216 482,00 рублей, начиная с 12.04.2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности; задолженность по договору от 07.09.2021 года в сумме 770 000,00 рублей, проценты по договору за период с 07.09.2020 года по 15.12.2021 года в сумме 151 945,00 рублей, проценты по 395 ГК РФ с 16.12.2021 года по 11.04.2023 года в сумме 120 358, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 1 042 303 рублей, начиная с 12.04.2023года по день фактической уплаты суммы задолженности; задолженность по договору от 20.08.2019 года в сумме 463 333, 00 рублей, проценты по договору с 20.08.2019 года по 20.08.2020 года в сумме 62 783, 00 рублей, проценты по 395 ГК РФ с 21.12.2020 года по 11.04.2023 года в сумме 105 132,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 631 249,00 рублей, начиная с 12.04.2023года по день фактической уплаты суммы задолженности; расходы по государственной пошлины в размере 17 650,00 рублей.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, на удовлетворения иска настаивала. Против удовлетворения иска ФИО6 не возражала.

Ответчик ФИО6 и его законный представитель ФИО7, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО6 - ФИО11, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, исковые требования ФИО6 поддержала по основаниям изложенным в иске. Против удовлетворения иска ФИО4 не возражала.

Ответчики: ФИО9, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Статья 810 ГК РФ предписывает заемщику обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, согласно расписке от 27.10.2019 года между ФИО8 и ответчиком ФИО9 был заключен договор займа на сумму 500 000,00 рублей сроком на 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 13,5% годовых с 21.10.2019года по 21.10.2020года (л.д. 19).

20.08.2019 года ФИО8 по договору займа занял ответчику ФИО9 денежную сумму в размере 1 390 000,00 рублей, со сроком возврата до 20.08.2020 года, с выплатой процентов 13,5% годовых (л.д. 21).

07.09.2021 года ФИО8 согласно расписке занял ответчику ФИО9 денежную сумму в размере 2 310 000,00 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов 13,5% годовых (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Таким образом, договоры займа были заключены между сторонами в письменной форме, содержит в себе все существенные условия о предмете займа, его сумме, сроке возврата займа, ответственности за неисполнение обязательств.

Согласно справке нотариуса ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № наследниками, после смерти ФИО8 являются его дочь ФИО4, сын ФИО6 и мать ФИО5. В установленный срок наследники вступили в права наследования на имущество, принадлежавшее ФИО8, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, в 1/3 доле каждый.

Истцы ФИО4 и ФИО6 в подтверждение доводов своих исков представили расписки и договор займа.

Расписок, в исполнение обязательства по возврату денежных средств ответчиком ФИО9 в материалы дела не представлено. Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.

Приведенные обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика в ходе рассмотрения дела. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, а также доказательств того, что между сторонами сложились иные правоотношения, не представлено.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения - указать на это в выдаваемой им расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что договор (долговой документ) находится у кредитора, а не у должника, обязательство, возникшее из договоров займа, не прекращено и ответчик обязан его исполнить.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнил.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из указанного следует, что поскольку обязательства по договору займа наследниками заемщика (в лице их законного представителя), после его смерти не исполнены, то правопреемник займодавца в соответствии с указанными нормами имеет право на принудительное взыскание с наследников, принявших наследство, суммы займа с причитающимися процентами за пользование суммой займа.

Таким образом, принятие ФИО4, ФИО6 и ФИО5 наследства по закону, означает приобретение ими имущественного права требования взыскания по 1/3 доли каждым долга по договорам займа от заключенных между наследодателем ФИО8 и ФИО9

В связи с чем, требования истца ФИО1 в части взыскании полной суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и признании неприобретшими права требования наследников ФИО3 и ФИО2 не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО9 обязался вернуть долг по договору займа от 27.10.2019года в срок до 21.04.2020 года выпалить проценты из расчета 13,5 % годовых, по договору займа от 07.09.2020 года в срок до 15.12.2021 года выплатить проценты из расчета 15,5 % годовых, по договору займа от 20.08.2019 года в срок до 20.08.2020г. выплатить проценты из расчета 13,5 % годовых.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом произведен расчет договорных процентов по договору займа от 27.10.2019 г. на 1/3 часть долга, причитающуюся каждому из наследников в сумме 166 666 руб. (500 000руб./ 3 = 166 666 руб.) из расчета 13,5 % годовых - до срока возврата 21.04.2020 года. (166 666 руб.*178/365*13,5%= 10953 руб.)

Судом произведен расчет договорных процентов по договору займа от 07.09.2021 года на 1/3 часть долга, причитающуюся каждому из наследников в сумме 770000 руб. (2310000руб./3=770000 руб.) из расчета 15,5 % годовых - до срока возврата 15.12.2021 года (770 000 руб.*100/365*15,5%= 32 698 руб.).

Судом произведен расчет договорных процентов по договору займа от 20.08.2019 года на 1/3 часть долга, причитающуюся каждому из наследников в сумме 463 333 руб. (1390000 руб./3=463333руб.) из расчета 13,5 % годовых - до срока возврата 20.08.2020 года (463 333 руб.*367/365*13,5%= 62 783 руб.)

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, 16 имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцы ФИО4 и ФИО6 так же просят взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по вышеуказанным договорам займа.

По расчету суда проценты за пользование денежными средствами на момент вынесения решения суда 31.05.2023года в соответствии со ст. 395 ГК РФ составили с 22.04.2020года на сумму долга 166666 рублей – 37756 рублей, с 16.12.2021года на сумму долга 770 000 рублей - 108 432 рублей, с 21.08.2020года на сумму долга 463 333 рублей – 97 347 рублей.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с даты вынесения решения суда по делу по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд частично удовлетворил исковые требования ФИО4 с ответчика ФИО9 в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 952 рублей, поскольку требования ФИО6 удовлетворены частично в его пользу с ФИО9 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 952 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 666 рублей, проценты по договору за период с 27.10.2019года по 21.04.2020 года в сумме 10 953 рублей, проценты по 395 ГК РФ за период с 22.04.2020 года по 31.05.2023год в сумме 37756,98 рублей.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 000 рублей, проценты по договору за период с 07.09.2021года по 15.12.2021 года в сумме 32698 рублей, проценты по 395 ГК РФ за период с 16.12.2021 года по 31.05.2023года в сумме 108 432 рублей.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 333 рублей, проценты по договору за период с 20.08.2019 года по 20.08.2020 года в сумме 62 783 рублей, проценты по 395 ГК РФ за период с 21.08.2020 года по 31.05.2023год в сумме 97347 рублей.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 1 399 999 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения СНИЛС № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 950 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Встречные исковые требования ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 666 рублей, проценты по договору за период с 27.10.2019года по 21.04.2020 года в сумме 10953 рублей, проценты по 395 ГК РФ за период с 22.04.2020 года по 31.05.2023года в сумме 37756,98 рублей.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 770 000 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32698 рублей, проценты по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023год в сумме 108 432 рублей.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 333 рублей, проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 783 рублей, проценты по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2023год в сумме 97347 рублей.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени, исходя из суммы задолженности 1 399 999 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.

Взыскать с ФИО9 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 950 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2023 года.

Судья Ю.П. Роговая