Дело 2-3188/2025

УИД 36RS0004-01-2025-005785-12

Строка 2.213 - Иски о взыскании сумм по договору займа

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк Россиив лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,мотивируя свои требования тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заключённого 08.02.2022 Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 мес. с переменной процентной ставкой.

Согласно выпискеиз ЕГРИП по состоянию на 20.06.2025 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.04.2025г.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи (п.7 Кредитного договора).

03.11.2022 кредитор и заемщик заключили Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q от 08.02.2022г.

Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличен до 06.02.2026года.В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 ЗАЕМЩИКУ была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 08.11.2022 по 10.04.2023 (включительно) и отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 08.11.2022 по 09.01.2023 (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 ЗАЕМЩИК устанавливается фиксированная процентная ставка в размере 17 процентов годовых.

27.08.2024 кредитор и заемщикзаключили Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q от 08.02.2022г.

Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличен до 08.02.2027года.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 ЗАЕМЩИКУ была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 09.09.2024 по 10.02.2025 (включительно) и отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 09.09.2024 по 08.11.2024 (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40802810613000022927.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.03.2025 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 620 424,29 руб., в том числе:просроченный основной долг - 557 560,76 руб., просроченные проценты - 56 137,96 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 468,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 256,59 руб.

13 мая 2025 г. ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В связи с изложенным, истецпросит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору №9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q, заключённому 08.02.2022, за период с 11.03.2025 по 17.06.2025 (включительно) в размере 620 424,29 руб., в том числе:просроченный основной долг - 557 560,76 руб., просроченные проценты - 56 137,96 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 468,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 256,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 408,49 руб., а всего взыскать: 637 832 рубля 78 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие содержится в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом неоднократно принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела,что подтверждаетсяуведомлениями о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором.

На дату судебного заседания 21 октября 2025 года, направленное судебное извещение 07.10.2025 года судебное извещение вручено почтальону, а 18.10.2025 возвращено в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст. 10 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 ГК предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого 08.02.2022 года Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q выдало кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в сумме 1 000 000,00 руб., сроком 36 месяцев,с переменной процентной ставкой (л.д.50).

Согласно выпискеиз ЕГРИП по состоянию на 20.06.2025 ИП ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 02.04.2025г.(л.д.83).

Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования и Общие условия кредитования составляют в совокупности Кредитный договор.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 16 процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 18 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования (п. 3 Кредитного договора).

Пунктом 7 Кредитного договора определен тип погашения кредита- аннуитетные платежи.

Заявление, сформированное в системедистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в видеэлектронного документа, подписанное в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиямикредитования, является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования(Договора) и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе,подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенномупечатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.3 2 Кредитного договора).

Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа впогашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором,которая составляет 0.1 (Ноль целых одна десятая) процента(ов) от суммы просроченного платежа иначисляется БАНКОМ за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-Ф3 от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст. 2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Закон об электронной подписи в ст. 5 (п. 3) установил, что неквалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая:

получена в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электронной подписи;

позволяет определить лицо, подписавшее электронный документ;

позволяет обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания;

создается с использованием средств электронной подписи.

Неквалифицированная электронная подпись позволяет достоверно определить лицо, подписавшее электронный документ.

Принадлежность электронных подписей (организационно-правовая форма и наименование заемщика) подтверждается протоколом операции электронной подписи под документом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

03.11.2022 года кредитор и заемщик заключили Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q от 08.02.2022г.(л.д.23)

Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличен до 06.02.2026года.В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 ЗАЕМЩИКУ была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 08.11.2022 по 10.04.2023 (включительно) и отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 08.11.2022 по 09.01.2023 (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 ЗАЕМЩИК устанавливается фиксированная процентная ставка в размере 17 процентов годовых.

27.08.2024 года кредитор и заемщик заключили Дополнительное соглашение № 1 к Кредитному договору № 9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q от 08.02.2022г.(л.д.21).

Согласно пункта 1 Дополнительного соглашения № 1 срок возврата кредита увеличен до 08.02.2027года.

В соответствии с пунктом 2 Дополнительного соглашения № 1 ЗАЕМЩИКУ была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев с 09.09.2024 по 10.02.2025 (включительно) и отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 09.09.2024 по 08.11.2024 (включительно) с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № 40802810613000022927, однако Заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 11.03.2025 по 17.06.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 620 424,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 557 560,76 руб., просроченные проценты - 56 137,96 руб., неустойка за просроченный основной долг - 4 468,98 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 256,59 руб.(л.д.75 расчет задолженности).

Пунктом 6.5 Общих условий кредитования установлено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях:

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (п.6.5.1 Общих условий кредитования);

- неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и любым иным кредитором, и повлекшего за собой объявление задолженности срочной к погашению (п.6.5.2 Общих условий кредитования).

13 мая 2025г. Ответчику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено(л.д.81).

Расчет истца по исчислению задолженности по основному долгу и процентов, проверен судом и является арифметически правильным(л.д.75-80), при этом не оспорен ответчиком, равно как и не представлен контррасчет.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик принятые на себя обязательства, согласно заключенному между сторонами договору, исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету.

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела, и потомуу суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С учетом положений статьи 67 ГПК РФ у суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его доводы, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности.

Учитывая обоснованность требований истца, суд полагает возможным взыскать с ответчикасумму задолженности в размере 620 424,29 руб.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина, то при разрешении исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 17 408,49 руб., госпошлина, оплаченная при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением №53526 от 23.06.2025 (л.д.20).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца г.<данные изъяты>, ИНН №)в пользу ПАО Сбербанк Россиив лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк(ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору №9013866RNNAR2Q0AQ0QS1Q, заключённому 08.02.2022, за период с 11.03.2025 по 17.06.2025 (включительно) в размере 620 424,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 408,49 руб., а всего 637 832 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено29 октября 2025 года