Приговор по делу № 1-270/2023 от 29.11.2023

Дело №1-270/2023

42RS0001-01-2023-000653-59

Уголовное дело № 12301320003000117

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 29 ноября 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Юдиной О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лошмановой Г.И., предоставившей удостоверение № от <дата>, ордер №,8,9 от <дата>,

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...>, судимого:

- 7.06.2023 Рудничным районным судом гор.Кемерово по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27.07.2023 Ленинским районным судом гор.Кемерово по ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 7.06.2023) к 6 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 31.08.2023 Центральным районным судом гор.Кемерово по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 27.07.2023) к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

ФИО1 совершил умышленное преступление, охваченное единым преступным умыслом в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

Неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «<...>», находясь в неустановленном месте, посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram» и обещания денежного вознаграждения вовлекло ФИО1 в совместное осуществление незаконного сбыта наркотических средств распределив между ними роли следующим образом:

- неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «<...>», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, приобретало крупные партии расфасованных наркотических средств, после чего сообщало ФИО1 информацию о местах нахождения тайников с крупными партиями расфасованных наркотических средств, давало указания ФИО1 забирать их в г. Кемерово и размещать свертки с наркотическим средством в тайниках на территории г. Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, осуществляло непосредственный незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц;

- ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере получал от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «<...>» информацию о местонахождении тайников с крупными партиями расфасованных наркотических средств, которые забирал из тайников в г. Кемерово, после чего, выполняя роль «закладчика», размещал свертки с наркотическим средством в тайниках на территории г. Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, местонахождение которых с фотоизображением и географическими координатами, используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», посредством переписки в интернет-мессенджере «Telegram», сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Михаил Кузбасов» с целью их дальнейшего незаконного сбыта неопределённому кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Не позднее 17 часов 00 минут 07 февраля 2023 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Кемерово, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «<...>», в крупном размере, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, по указанию последнего забрал из тайника не менее трех свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., общей массой не менее 4,402 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез в город Анжеро-Судженск Кемеровской области-Кузбасса, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем размещения в тайниках и информирования о местах их организации неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Михаил Кузбасов».

Не позднее 17 часов 00 минут 07 февраля 2023 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, продолжая свой совместный с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «<...>», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, действуя умышленно, храня при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., общей массой не менее 4,402 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, поместил в тайники на территории города Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, а именно:

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном слева от входа в подъезд № <адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,544 грамма, что относится к крупному размеру;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 8 метрах от <адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,391 грамма, что относится к крупному размеру;

- на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 10 метрах от <адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,467 грамма, что относится к крупному размеру, и используя свой сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», сфотографировал места тайников, указал геолокацию, описание и переслал данную информацию неустановленному лицу, зарегистрированному в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «<...>», для последующего незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Михаил Кузбасов», получив от ФИО1 фотоизображения мест тайников, геолокацию и описание, в осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, на территории г. Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, выполняя роль непосредственного сбытчика наркотических средств в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 7 февраля 2023 года незаконно сбыло Л.А.А. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., массой не менее 1,391 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, сообщив Л.А.А. в интернет-мессенджере «Telegram» адрес местонахождения тайника с указанным наркотическим средством, который находился - на участке местности, с географическими координатами №, расположенном в 8 метрах от <адрес>.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Михаиил Кузбасов», не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, сбыв часть наркотического средства, а вещество, расфасованное не менее чем в два свертка, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., общей массой 3,011 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на его обнаружение и изъятие из незаконного оборота, а именно:

- 08 февраля 2023 года в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 45 минут на участке местности с географическими координатами №, расположенном в 10 метрах от <адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,467 грамма, что относится к крупному размеру.

- 08 февраля 2023 года в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 35 минут на участке местности с географическими координатами №, расположенном слева от входа в подъезд № <адрес>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством массой 1,544 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе при проверке показаний на месте (т.1 л.д. 32-36, 91-95,150-154, 168-172, 190-191) следует, что 10.01.2023 в утреннее время с помощью своего сотового телефона Redmi 9А и установленного в нем приложения Телеграм он устроился курьером по распространению наркотического средства «соль» в интернет-магазин <...>. Человек, зарегистрированный в мессенджере Телеграм под ник-неймом «<...>», разъяснил, что, его роль как курьера будет заключаться в том, что он бесконтактным способом будет получать «мастер клад» с несколькими расфасованными по сверткам наркотиками по адресу, который тот ему скинет в переписке, после этого по указанию «<...>» ехать в указанный М. город Кемеровской области, там раскладывать по тайникам наркотики, сами тайники он будет фотографировать, делать их описание и указывать геолокацию, после чего отправлять такое сообщение своему работодателю, зарегистрированному в мессенджере Телеграм под ник-неймом «<...>». Кроме того, работодатель сообщил, что работа будет оплачиваться следующим образом: за размещение одного тайника с наркотическим средством он будет получать 400 рублей, и с каждого так называемого «мастер клада» он получает для себя 2 свертка с наркотическим средством «соль» весом по 1 грамму. Также поездку до места закладки, до города и по городу, чтобы делать закладки, его работодатель будет оплачивать сам, перечисляя ему на киви-кошелек, сумму денег которую он ему укажет. На такие условия торговать наркотиками вместе с мужчиной, зарегистрированным в мессенджере Телеграм под ник-неймом «<...>», он согласился, скинул тому свой паспорт и начал незаконную деятельность. Так, 05.02.2023 он находился дома по адресу: <адрес>, в 17 часу его куратор «<...>» прислал ему сообщение с расположением "мастер клада" с наркотическим средством «соль» с координатами, по геолокации он понял, что он расположен в г. Кемерово в районе аэропорта в лесополосе. По указанию куратора тайники он должен разместить в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области. В тот же день он съездил до места закладки, забрал «мастер клад», в котором было 30 свертков, одинаковых на вид, состоящих из фольги, внутри которых находилось наркотическое вещество «соль», массой, он думает, по 1 грамму. После чего в 21 часу на такси он добрался до района железнодорожного вокзала в г. Анжеро-Судженске, где он разместил 4 тайника с наркотическим средством. После чего на такси добрался до центрального района г. Анжеро-Судженска, где разместил еще 10 тайников, в частности у подъезда № <адрес> за трансформаторной будкой. После чего он прошел в частный сектор в районе Искры г. Анжеро-Судженска и разместил там еще несколько свертков, и так как было уже темно, город Анжеро-Судженск он не знал, использовал для ориентировки Яндекс-карту, он переночевал в подъезде какого-то дома в том же районе, а на утро разместил оставшиеся свертки с наркотическим средством в том же районе Искры. Так одну из закладок он разместил около <адрес> в г. Анжеро-Судженске в снегу слева от ворот в кустах. Еще одну примотал на ветку изолентой красного цвета, которая у него была с собой, ветку вставил в снег у тропинки между домами № и № по <адрес> в г. Анжеро-Судженске. При размещении «закладки» он фотографировал место тайника, делал к ним описание, географические координаты фотографий автоматически определялись при съемке в приложении <...>, установленном на его телефоне Redmi 9A, всю информацию он направлял «<...>» для дальнейшего незаконного сбыта. По времени он делал тайники с наркотиками в период с 21 часа 05.02.2023 до 12 часов 06.02.2023. Когда он закончил раскладывать наркотики, вернулся домой в г. Кемерово. Он понимал, что занимается незаконным сбытом наркотиков совместно с неизвестным ему человеком под ник-неймом «<...>». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил полностью, пояснил, что вину признает в полном объеме предъявленного обвинения, в содеянном глубоко раскаивается.

Основываясь на показаниях подсудимого данных в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1 его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Показаниями свидетеля Б.Д.Е. оглашенными в судебном заседании 9.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства (т.1 л.д.175-176), из которых следует, что он работает в отделении по контролю за незаконным оборотом наркотиков Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу в должности врио начальника ОНК Отдела МВД России по Анжеро – Судженскому городскому округу. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. В феврале 2023 года в отделение по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что житель г. Кемерово Голубев, совместно с неустановленным лицом сбывает наркотическое средство, так называемую «соль» методом закладок на территории г. Анжеро – Судженска. В ходе разработки ФИО1 стало известно о том, что он в г. Кемерово получает адрес с местонахождением тайника с расфасованными для незаконного сбыта свертками, перевозит их в г. Анжеро-Судженск, где организовывает тайники, фотографирует, делает их геолокацию, после чего адреса пересылает своему работодателю, зарегистрированному в телеграм канале под ник-неймом <...>». 07.02.2023 года поступила оперативная информация о том, что Голубев, выполняя роль закладчика, организовал несколько тайников в г. Анжеро-Судженске, а именно по <адрес>, <адрес>. Кроме того, 07.02.2023 по оперативной информации стало известно о том, что одна закладка, находящаяся по <адрес> с наркотиком, была сбыта Л.. Для задержания Л. с поличным был организован ряд мероприятий, результатом которого явилось задержание последнего с поличным. 08.02.2023 в ходе оперативно-розыскных мероприятий в присутствии понятых были обнаружены и изъяты два свертка из двух тайников по адресам:

- на участке местности два на два метра, расположенного слева от входной двери в подъезде № от <адрес> в г. Анжеро – Судженске Кемеровской области.

- на участке местности четыре на четыре метра, расположенного в 10 метрах от <адрес> в г. Анжеро – <адрес>.

Изъятые свертки с содержимым были изъяты, упакованы и опечатаны, об их изъятии были составлены протокола обследований участков местности. Изъятые свертки с порошком, изъятые у ФИО2, и на двух участках местности были направлены на исследование, их вес составил крупный размер, поэтому они были переданы в следственный отдел.

Показаниями свидетеля К.Е.А. оглашенными в судебном заседании 9.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства (т.1 л.д.173), из которых следует, что 08.02.2023 утром к ней обратился сотрудник полиции, который попросил ее поприсутствовать при изъятии наркотических средств, которые бесконтактным способом сбывает неизвестное лицо на территории <адрес>, на что она согласилась. Сотрудник полиции ей и другой девушке, которая также как и она участвовала понятой в данных мероприятиях, разъяснил им права и сообщил в чем будет заключаться их задача, а именно им нужно будет только присутствовать и фиксировать факт изъятия наркотиков. После этого с сотрудниками на служебном автомобиле они проехали на <адрес> к дому №. Один из сотрудников полиции стал осматривать участок местности возле забора данного жилого дома, нашел сверток из фольги, развернул фольгу, внутри был прозрачный пакетик со светлым порошком. Обнаруженное изъяли, упаковали, упаковку прошили и опечатали, на бирках она и все присутствующие расписались. Также был составлен протокол изъятия, который сотрудник прочитал вслух, так как в нем написано было всё правильно, в протоколе она и все присутствующие расписались. При обнаружении и изъятии наркотика один из сотрудников всё фотографировал. После чего все присутствующие направились в центральный район г. Анжеро-Судженска, подъехали к одному из подъездов <адрес>, где рядом со входом в подъезд у трансформаторной будки один из сотрудников полиции обнаружил фольгированный сверток, который был похож на предыдущий, внутри которого находился прозрачный пакетик со светлым порошком. Обнаруженный сверток изъяли, упаковали, прошили и опечатали, о чем составили протокол, в котором все расписались, в том числе и она. После этого она пошла по своим делам. Протоколы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимые по факту изъятия наркотиков 08.02.2023, составлялись в ее присутствии в них записано все правильно и в протоколах стоят ее подписи.

Показаниями свидетеля О.М.А. оглашенными в судебном заседании 9.11.2023 по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников судебного разбирательства (т.1 л.д.174), из которых следует, что 08.02.2023 в утреннее время к ней обратился сотрудник полиции, который предложил ей поучаствовать понятой в ряде мероприятий по изъятию «закладок» с наркотиками на территории г. Анжеро-Судженска, на что она согласилась. Кроме нее пригласили ещё одну девушку, им разъяснили права и обязанности, предложили представиться, на что они назвали свои анкетные данные. Далее они вместе с сотрудником полиции проехали к дому № по <адрес>, где у забора указанного дома тот в снегу отыскал «закладку», она выглядела как сверток из фольги, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток изъяли, один из сотрудников полиции все фотографировал. Об изъятии был составлен протокол, в котором мы все расписались. После этого тем же составом они отправились к дому № по <адрес>, где у двери в подъезд № один из сотрудников полиции обнаружил «закладку», которая выглядела также как и первая «закладка» - сверток из фольги, внутри которого находился прозрачный пакет с порошком светлого цвета. Обнаруженное было изъято, упаковано, упаковка прошита и опечатана. О проведенном мероприятии был составлен протокол, который всем прочитали вслух, в нем все было записано правильно, так как было на самом деле. После ознакомления в протоколе все поставили свои подписи. На этом ее участие в мероприятиях было закончено, она пошла домой. Протоколы оперативно-розыскных мероприятий «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимые в целях изъятия наркотических средств 08.02.2023, составлены в ее присутствии и в присутствии всех участвовавших в этих мероприятиях людей, в них во всех стоят ее подписи.

Показаниями свидетеля Б.М.А. в судебном заседании 9.11.2023, из которых следует, что лично с ФИО1 она не знакома, видела его когда ездили на проверку показаний на месте. Сотрудники полиции ее пригласили быть понятой, она согласилась. Её привезли в отдел полиции, в кабинете был адвокат, подсудимый Голубев, свидетель. Еще была одна девушка в качестве понятой. Им объяснили, что будет проведена проверка показаний на месте, следователь всем разъяснил все права, спросил подсудимого, желает ли он показать в каком месте, где делал закладки, так как он сказал, что работал курьером, тот был согласен показать. Все поехали на <адрес>, там возле трасформаторной будки Голубев показал место закладки, потом поехали в район Искры, там возле тропинки в сугробе Голубев показал место закладки, улицу не помнит. Все передвижения фиксировались следователем, он составлял протокол, зачитывал его вслух, в нем все было указано верно, все участвующие в нем расписались, в том числе и Голубев. Никакого давления на подсудимого не оказывалось. Точную дату описываемого события не помнит, возможно март 2023 года.

Согласно показаниям свидетеля Б.М.А., допрошенной в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.177) 04.03.2023 около 11 часов она была приглашена сотрудником полиции для участия в следственном мероприятии понятым. На предложение сотрудника полиции она согласилась, так как была свободна, и вместе с сотрудником полиции и еще одной девушкой, приглашенной как и она, проехали в отдел полиции, где в служебном кабинете находились следователь, адвокат и подозреваемый, как им пояснили. Далее следователем им было сообщено, что сейчас будет проведено следственное мероприятие «проверка показаний на месте» подозреваемого ФИО1, его подозревают в незаконном сбыте наркотических средств. После этого следователь попросил всех участвующих представиться, на что все поочередно назвали свои анкетные данные. Далее следователь разъяснил присутствующим права, обязанности и ответственность, также сказал, что будет произведено фотографирование, за это все расписались в протоколе. Затем следователь предложил ФИО1 указать место, где будут проверяться его показания и пояснить где, как и когда он занимался незаконным сбытом наркотиков. Голубев сказал, что работал курьером по распространению наркотиков, 05.02.2023 бесконтактным способом в г. Кемерово получил от своего куратора партию наркотика «соль», всего 30 свертков, и приехал в г. Анжеро-Судженск делать «закладки». Делал тайники с 21 часа 05.02.2023 до 12 часов 06.02.2023 в центральном районе и в районе Искры г. Анжеро-Судженска, куда и предложил проехать, чтобы показать места. На служебном автомобиле все присутствующие люди направились по указанию подозреваемого в центральный район города. Проезжая по <адрес>, Голубев попросил остановить автомобиль у <адрес>, после остановки все вышли из автомобиля и пошли за подозреваемым, который подошел к одному из подъездов <адрес>, показал на трансформаторную будку, которая находилась слева от входа в подъезд, и сказал, что в этом месте сделал «закладку» с наркотиком. Далее они проехали по указанию ФИО1 до <адрес>, там он довел их примерно до середины тропинки, которая шла между домами № и № по <адрес>, и показал на заснеженный участок у этой тропинки и пояснил, что тут расположил «закладку», предварительно примотав ее красной изолентой к палочке. Далее Голубев провел их к дому № по <адрес>, где указал на сугроб возле забора и сказал, что здесь тоже расположил тайник с наркотиком. Все передвижения участвующих людей фиксировались следователем путем фотографирования и записи в протокол, с которым они ознакомились. В протоколе все было записано верно, в нем все расписались. На этом следственное мероприятие было закончено. Все показания Голубев давал добровольно, в ее присутствии, на него никакого воздействия не оказывалось, также он не говорил о том, что на него оказывалось со стороны сотрудников полиции какое-либо давление, вел себя непринужденно, она поняла, что он не местный, но он достаточно свободно ориентировался на месте. В ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 у нее сложилось впечатление, что он действительно визуально помнит места закладок, хотя и сделал их в период с 05.02.2023 до 06.02.2023 с его слов много.

В судебном заседании свидетель подтвердила показания полностью, пояснила, что раньше лучше помнила события, забыла из-за истечения длительного периода времени.

- показания Л.А.А. оглашены в связи со смертью в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ, согласно которым он периодически употреблял наркотическое средство «соль» методом инъекции внутривенно. Наркотические средства приобретал бесконтактным способом, через приложение «Телеграмм» в интернет магазине «<...>». 07.02.2023 в дневное время он находился дома по адресу <адрес> в г. Анжеро-Судженске и ему захотелось употребить наркотическое средство «соль». Для этого он примерно в 13 часов 27.04.2022 со своего мобильного телефона марки «Samsung» модели «Galaxy J2» зашел в мессенджер «Телеграмм» в свой аккаунт, привязанный к его номеру телефона № под ник-неймом <...>, нашел интернет- магазин «<...>», и посмотрел прайс наркотиков продающихся на территории города Анжеро-Судженска, он увидел позицию 1 грамм «СК» (так называется наркотическое средство «соль»), цена товара составила 3400 рублей, но так как у него денежных средств на приобретение наркотических средств у меня не было, он решил попытать удачу, сыграть в рулетку, а так как он состоит в чате «<...>» приложения «Телеграмм» от группы «<...>», то есть является подписчиком данной группы, он имеет право участвовать в так называемой рулетке, где случайно раздают участникам приобретающим наркотические средства на постоянной основе «закладку с наркотическим средством», то есть в чате «<...>» приложения «Телеграмм» более 1000 участников, каждый из участников скидывает свой юзер, и город. В чате «<...>» приложения «Телеграмм» он написал <...>, после чего вышел из приложения «Телеграмм». Примерно в 14 часов он решил снова зайти в приложение «Телеграмм» в чат «<...>» и увидел, что он стал одним из победителей участников рулетки и ему от пользователя с ник-неймом П. пришли координаты с фотографией места с наркотическим средством «соль», введя координаты в телефоне он понял, что место расположение закладки с наркотиком находится на <адрес>, между домами №№ и №. До места расположения «закладки» он добрался на автобусе. Примерно в 17 часов находясь на <адрес> на тропинке, расположенной между домами № и № он осмотрелся, понял, что никого на улице нет, за ним никто не наблюдает, присмотрелся и понял, что на фото, указана только стрелка где приблизительно находится тайник в наркотическим средством «соль». Он начал искать «закладку», но найти ничего не мог, тогда он написал в сообщение в приложение «Телеграмм» П., попросил его указать конкретное место расположения тайника с наркотическим средством. В ответ ему пришло сообщение от П. с координатами места расположения тайника с наркотическим средством и уточняющей фотографией. Координаты места расположения наркотического средства были <адрес>, после получения фотографии и координат он сразу же понял где находится наркотическое средство, оно находилось под шифером на заборе между домами № и № по <адрес>, он подошел к месту расположения тайника и сразу же нашел его. «Закладка» была в виде свертка изоляционной ленты красного цвета, он взял ее в левую руку и направился в сторону остановки, когда он шел по тропинке, то увидел, что ему навстречу идут два мужчины. Он понял, что данные мужчины сотрудники полиции, поэтому он скинул наркотические средство в снег и остановился. Мужчины представились сотрудниками полиции, предъявили служебное удостоверение в развернутом виде, после чего сотрудники полиции сказали ему не делать резких движений, пригласили двух понятых. Спустя некоторое время его ознакомили с распоряжением, на проведение обследования участка местности, на котором он находился, далее ему задали вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы и наркотические средства, на что он ответил, что да, и рассказал, что бросил слева от себя сверток красного цвета с наркотическим веществом «соль» на землю-снег, далее показал сотрудникам полиции и понятым на сверток рядом с собой. Сотрудники полиции спросили откуда у него данное наркотическое средство, на что он ответил, что приобрел его 07.02.2023 на интернет платформе «Телеграмм» для личного пользования, продавать и передавать его он никому не собирался. После чего сотрудники полиции указанный сверток красного цвета развернули, он состоял из изоляционной ленты красного цвета, отреза фольги, двух пакетиках, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, кроме этого он передал сотрудникам полиции свой сотовый телефон, в котором у него имелась переписка о приобретении наркотического средства и фотографии с координатами места расположения наркотического средства. После чего сотрудники полиции все это изъяли, поместили в полимерные пакеты с застежкой, прошили нитками и опечатали оттиском печати. После этого один из сотрудников полиции составил протокол, в который записал все проделанные действия. Протокол был прочитан вслух, в нем все было написано правильно, все участвующие люди расписались в протоколе. Затем его доставили в отдел полиции, там у него в присутствии двух незаинтересованных лиц взяли отпечатки пальцев. После этого он дал пояснения по поводу произошедшего. Изъятый наркотик он приобрел и хранил для собственного употребления, продавать его никому не собирался, не собирался сбывать каким-либо другим способом (т.1 л.д.130-131);

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое «при обследовании участка местности размером четыре на четыре метра у металлического забора, расположенного в 10 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998, общая масса вещества на момент проведения экспертизы 1,457 грамма (т.1 л.д. 41-45).

На момент проведения исследования согласно справки об исследовании № от <дата> общая масса вещества составила 1,467 грамма (т.1 л.д.17-19);

- заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое «в ходе проведения …. оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании участка местности размером два на два метра, расположенного слева от входной двери в подъезд № <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998, общая масса вещества на момент проведения экспертизы 1,534 грамма (т.1 л.д. 82-85)

На момент проведения исследования согласно справки об исследовании № от <дата> общая масса вещества составила 1,544 грамма (т.1 л.д.67-69);

- заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе «оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» при обследовании участка местности размером два на два метра, расположенного в 25 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным - N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998, общая масса вещества на момент проведения экспертизы 1,381 грамма (т.1 л.д. 143-146)

На момент проведения исследования согласно справки об исследовании № от <дата> общая масса вещества составила 1,391 грамма (т.1 л.д. 118-122);

- заключением эксперта № от 17.03.2023, выводами которого установлено, что два отреза фольги размерами <...>, извлеченные из пакета № (изъятые в ходе ОРМ при обследовании участка местности у основания металлического забора, расположенного в 10 метрах от <адрес> в <адрес>), отрезок фольги с наибольшими размерами сторон: <...>, извлеченный из пакета № (изъятый в ходе ОРМ при обследовании участка местности, расположенного слева от входной двери в подъезд № <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области), отрезок фольги с размерами сторон: <...>, извлеченный из пакета № (изъятый в ходе ОРМ при обследовании участка местности, расположенного в 25 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области) как могли составлять ранее единое целое друг с другом, так и могли быть частью различных объектов, имеющих аналогичные общие признаки (цвет, материал изготовления и прочее) (т.1 л.д.159-164);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2023, в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые 08.02.2023 по изъятию наркотических средств в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 45 минут на участке местности размером четыре на четыре метра у металлического забора, расположенного в 10 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, содержат сведения о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере неустановленным лицом (т.1 л.д. 26-28);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2023, в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые 08.02.2023 по изъятию наркотических средств в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 35 минут на участке местности размером два на два метра, расположенного слева от входной двери в подъезд № <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, содержат сведения о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере неустановленным лицом (т.1 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.02.2023, в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу материалы оперативно-розыскной деятельности, проводимые 07.02.2023 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут на участке местности размером два на два метра, расположенного в 25 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, по изъятию наркотических средств, содержат сведения о незаконном сбыте наркотических средств гр. Л.А.А. в крупном размере неустановленным лицом (т.1 л.д. 134-137);

- протоколом проверки показаний на месте от <дата>, в ходе которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный слева от входа в подъезд № <адрес> в г. Анжеро-Судженске (географические координаты <адрес>), и пояснил, что именно на этом месте он сделал тайник с наркотическим средством. Также ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 8 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске (географические координаты 56.0924506, 86.0288262), и пояснил, что именно здесь он сделал тайник с наркотическим средством, предварительно примотав сверток с наркотиком к палочке изолентой красного цвета, чтобы его было проще отыскать. Кроме того, ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске (географические координаты <адрес>), при этом пояснив, что именно в этом месте сделал тайник с наркотическим средством. Также в ходе проверки показаний на месте ФИО1 пояснил, что он 05.02.2023 прибыл в г. Анжеро-Судженск с большой партией наркотиков в виде 30 свертков, одинаковых на вид – сверток из фольги, внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством «соль», каждый массой, по его мнению, 1 грамм, чтобы разместить их по тайникам в разных районах города Анжеро-Судженска. Все вышеуказанные тайники он сделал в период с 21 часа 05.02.2023 до 12 часов 06.02.2023. Сами тайники с наркотиками он фотографировал, делал их описание и геолокацию, после чего направлял данную информацию своему работодателю, зарегистрированному в мессенджере Телеграм под ник-неймом «<...>», для дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 168-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» в корпусе черного цвета imei1: №, изъятый в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 07.02.2023. В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что на главном экране имеется мессенджер Телеграм, аккаунт зарегистрирован на номер телефона № под ник-неймом «Д.», имеется переписка пользователем, зарегистрированным под ник-неймом «М.», от 07.02.2023 следующего содержания:

<...>

<...> (т.1 л.д. 180-182);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.02.2023, поступивший от врио начальника ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Б.Д.Е., зарегистрированный в КУСП №, в котором содержатся сведения о факте незаконного сбыта наркотических средств, совершенного неустановленным лицом на участке местности размером четыре на четыре метра у металлического забора, расположенного в 10 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (т.1 л.д. 3);

-протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 08.02.2023 в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 45 минут на участке местности размером четыре на четыре метра у металлического забора, расположенного в 10 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое упаковано в пакет, который прошит и опечатан оттиском печати «Для пакетов №» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (т.1 л.д. 12-14);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.02.2023, поступивший от врио начальника ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Б.Д.Е., зарегистрированный в КУСП №, в котором содержатся сведения о факте незаконного сбыта наркотических средств, совершенных неустановленным лицом, на участке местности размером два на два метра, расположенного слева от входной двери в подъезд № <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области (т.1 л.д. 53);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 08.02.2023 в период с 07 часов 00 минут до 07 часов 35 минут на участке местности размером два на два метра, расположенного слева от входной двери в подъезд № <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое упаковано в пакет, который прошит и опечатан оттиском печати «Для пакетов №» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (т.1 л.д. 62-64);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.02.2023, поступивший от врио начальника ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Б.Д.Е., зарегистрированный в КУСП №, в котором содержатся сведения о факте незаконного сбыта наркотических средств гр. Л.А.А., совершенных неустановленным лицом, гр-ну Л.А.А. (т.1 л.д. 102);

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 07.02.2023 в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 40 минут на участке местности размером два на два метра, расположенного в 25 метрах от <адрес> в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, у гр. Л.А.А. обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятое упаковано в пакет, который прошит и опечатан оттиском печати «Для пакетов №» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (т.1 л.д. 108-113).

Все материалы ОРД, справки об исследованиях, изъятые вещества и предметы в ходе предварительного расследования были осмотрены и в установленном законом порядке признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.29, 47-48, 79, 87-88, 138-139, 183). Органами предварительного расследования соблюден порядок собирания и закрепления доказательств.

Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ и стороной защиты не опровергнуты.

Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод о том, что виновность ФИО1 в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимого доказательств стороной защиты представлено не было.

В основу обвинительного приговора суд закладывает показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, свидетелей, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ними и подсудимым не установлено, перед проведением допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Показания подсудимого, свидетелей сомнений не вызывают, так как они последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, взаимно дополняют, а также соответствуют фактическим обстоятельствам совершения подсудимым инкриминируемого преступления, установленным судом, и согласуются с другими материалами дела, в том числе, с материалами оперативно-розыскных мероприятий, что не оставляет у суда сомнений в достоверности данных доказательств.

Судом не установлено оснований у подсудимого к самооговору. Суд учитывает и то обстоятельство, что после исследования доказательств по делу, подсудимый полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Провокации преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проводились на основании имевшейся у сотрудников ОНК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу информации о том, что подсудимый занимается сбытом наркотических средств, используя сеть Интернет, сотовую связь, путем осуществления закладок, что подтверждается рапортами сотрудников ОНК ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, протоколами по результатам оперативно-розыскных мероприятий.

Умысел подсудимого на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Изъятие наркотического средства из незаконного оборота проведено в рамках оперативно-розыскных мероприятий, уполномоченными на то лицами, полученные результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ, в связи с чем, суд учитывает данные результаты в совокупности с другими доказательствами по делу.

Заключения экспертов сомнений не вызывают, так как являются ясными, полными, мотивированными, не противоречивыми, даны квалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела и предупрежденными об уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно создали условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотического средства: вещество, общей массой не менее 4,402 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РУР) – производное N-метилэфедрона, в крупном размере

Так, не позднее 17час. 00мин. 7.02.2023, ФИО1 по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в интернет-мессенджере «Тelegram» с ник-неймом «М.», находясь в неустановленном месте в г.Кемерово, забрал из тайника не менее трех свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РУР) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,402 грамма, которое на неустановленном транспортном средстве незаконно перевез в город Анжеро-Судженск Кемеровской области, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем размещения в тайниках и информирования о местах тайников неустановленного лица.

Затем, не позднее 17час. 00мин. 7.02.2023, ФИО1 продолжая свой совместный с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Тelegram» с ник-неймом «М.», преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, незаконно, хранящееся при себе наркотическое средство общей массой не менее 4,402 грамма, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним; ?-PVP) - производное N-метилэфедрона, поместил в тайники на территории города Анжеро-Судженска Кемеровской области.

Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «М.», получив от ФИО1 фотоизображения мест тайников, геолокацию и описание, в осуществление единого преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, на территории г. Анжеро-Судженска Кемеровской области-Кузбасса, выполняя роль непосредственного сбытчика наркотических средств, в период с 13 часов 00 минут до 17 часов 15 минут <дата> незаконно сбыло Л.А.А. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 1,391 грамма, относится к крупному размеру, сообщив Л.А.А. в интернет-мессенджере «Telegram» адрес местонахождения тайника с указанным наркотическим средством.

Однако, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в интернет-мессенджере «Telegram» с ник-неймом «Михаиил Кузбасов», не довели свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, до конца, по независящим от них обстоятельствам, сбыв часть наркотического средства, а вещество, расфасованное не менее чем в два свертка, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP), общей массой 3,011 грамма, что относится к крупному размеру, было обнаружено и изъято сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на его обнаружение и изъятие из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса РФ», наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-РУР) – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 4,402 грамма, является крупным размером.

Суд считает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, при этом исходит из того, что в совершении вышеуказанного преступления участвовали двое лиц, заранее объединившихся для совершения преступления, их действия носили совместный и согласованный характер, были направлены к достижению единой цели – сбыту наркотических средств.

Согласно нормам действующего законодательства преступление признается совершенным группой лиц, по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Приведенный анализ исследованных в судебном заседании доказательств, указывает на то, что ФИО1 и неустановленное лицо заранее договорились о совместном совершении преступления, а потом действовали совместно и согласованно, согласно заранее распределенным ролям, с единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, при этом каждый совершил согласованные действия по достижению общей цели.

Между подсудимым и неустановленным лицом имелась предварительная договоренность до начала действий, непосредственно направленных на совершение преступления, их действия носили согласованный характер, каждый из участников выполнял отведенную ему функцию.

Таким образом, согласованные действия подсудимого и неустановленного лица были направлены на обеспечение единой цели – сбыта наркотических средств.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый, покушаясь на сбыт наркотических средств, использовал сотовую связь и сеть «Интернет», ФИО1 забрал из тайника, указанного неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Тelegram», не менее трех свертков с наркотическим средством, тем самым незаконно его приобрел для последующего сбыта.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также подтвержден собранными по делу доказательствами, в частности, справкой, заключением экспертов, не доверять которым нет оснований.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Состояние психического здоровья подсудимого сомнений у суда не вызывает, поскольку ФИО1 не состоит на учете у врача психиатра, о чем свидетельствует соответствующая справка (т.1 л.д.203-204), в судебном заседании вел себя адекватно, активно осуществляет позицию своей защиты, в связи с чем как вменяемое лицо подлежит уголовной ответственности и назначению в его отношении наказания.

Назначая подсудимому наказание, суд принимает во внимание требования ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст.ст.6, 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание, то есть соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, который не состоит на учете у психиатра и у нарколога (т.1 л.д.203-204), участковым уполномоченным по месту жительства (т.1 л.д.201) характеризуется удовлетворительно, юридически не судим (т.1 л.д.196), в том числе обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый давал правдивые показания в ходе предварительного расследования, вину признал полностью, активно сотрудничал с правоохранительными органами – подробно пояснял об обстоятельствах сбыта наркотического средства, указал места закладки с наркотическим средством, что способствовало установлению истины по делу, суд считает возможным учесть в его действиях в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе с учетом объяснений от 8.02.2023 (т.1 л.д.23, 73, 125) и объяснений ФИО1 от 8.02.2023 (т.1 л.д.24,74,126), полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка <...>, принесение извинений за совершенное деяние.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства - явки с повинной от 8.02.2023 (т.1 л.д.23, 73, 125), т.к. до их написания сотрудники правоохранительных органов уже обладали оперативной информацией о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств, и указанная информация нашла свое подтверждение в ходе проведения ОРМ.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1 не усматривает, поэтому при назначении наказания, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд также исходит из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ, и назначает наказание подсудимому, учитывая обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца в пределах трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 лет до 20 лет.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания, в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. При этом, по смыслу закона, в случае назначения наказания за приготовление к преступление, при наличии оснований, предусмотренных ст.62 УК РФ, две трети следует исчислять от максимального наказания, предусмотренного за неоконченное преступление.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ максимальное наказание по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, не может превышать 10 лет.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ.

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

Судом также не установлено оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Также суд применяет положения ст.67 УК РФ и назначает наказание ФИО1 с учетом характера и степени его фактического участия в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на наступление общественно опасных последствий.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку подсудимым совершены особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств не уменьшает степень общественной опасности преступления.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст.60 УК РФ с учетом целей наказания суд не находит оснований для назначения ФИО1 по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку для исправления подсудимого, будет достаточно основного вида наказания.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Центрального районного суда гор.Кемерово от 31.08.2023, окончательное наказание суд полагает правильным назначить по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Центрального районного суда гор.Кемерово от 31.08.2023, при этом суд считает правильным применить принцип частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначаемого вида наказания в совокупности с данными о личности подсудимого в целях надлежащего исполнения приговора суд считает необходимым по данному уголовному делу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 подлежит исчислению с даты вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с 29.11.2023 до вступления приговора в законную силу, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ и назначенного ФИО1 вида исправительного учреждения, произведя зачет из расчета один день за один день с 29.11.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 07.06.2023 – с 07.06.2023 до 30.06.2023, по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.07.2023 – в период с 27.07.2023 до 12.08.2023, по приговору Центрального районного суда Кемеровской области от 31.08.2023- с 31.08.2023 до 22.09.2023.

В окончательное наказание ФИО1 РФ зачесть наказание, отбытое по приговору Рудничного районного суда г.Кемерово от 07.06.2023, - в период с 30.06.2023 до 27.07.2023, наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 27.07.2023 – в период с 12.08.2023 до 31.08.2023, а также наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда Кемеровской области от 31.08.2023 с 22.09.2023 до 29.11.2023

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство массой 1,391 грамма (после проведения всех исследований и экспертиз масса вещества составляет 1,371 грамма); наркотическое средство массой 1,467 грамма (после проведения всех исследований и экспертиз масса вещества составляет 1,447 грамма); наркотическое средство массой 1,544 грамма (после проведения всех исследований и экспертиз масса вещества составляет 1,524 грамма), хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу – хранить в полном объеме до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, по вступлению приговора по выделенному уголовному делу в законную силу - уничтожить;

– материалы оперативно-розыскной деятельности, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

– сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9А» в корпусе черного цвета imei1: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции Рудничный Управления МВД России по городу Кемерово, хранить до принятия итогового решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (уголовное дело №).

Руководствуясь ст.ст. 307–309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Центрального районного суда гор.Кемерово от 31.08.2023, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале судебного заседания, содержать его в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд через Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же 15-суточный срок с даты вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В.Ефременко