Заочное решение

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 г. г. Новомосковск

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кончаковой С.А.,

при секретаре Вшивковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2242/2022 по исковому заявлению ООО «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 13.11.2020 в виде основного долга в сумме 25000 руб., процентов за пользование займом за период с 13.11.2020 по 22.08.2022 в сумме 37500 руб., неустойка (пени) за несоблюдение условий займа за период с 13.05,2021 по 22.08.2022 в сумме 6383,56руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2266,5 руб. В обоснование иска указано, что согласно договору переуступки № от 14.07,2021 уступки прав требования, заключенного между <данные изъяты> и ООО «ГАС Система», последнее является правопреемником в соответствии со ст. 382 - 390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем. Согласно договору займа № от 13.11.2020 ответчик получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 25000 руб. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до 12.05.2021 включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «ГАС Система» ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Частью 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(далее Закон о потребительском кредите) предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

В соответствии со статьей 6 Закона о потребительском кредите, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

Между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор займа № от 13.11.2020 на основании которого микрофинансовая организация предоставила заемщику займ в сумме 25000 руб. с уплатой процентов в размере 292,00% годовых на срок 180 дней.

Обязанность по выдаче займа выполнена микрофинансовой организацией, что подтверждается выпиской об финансовых операциях

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Между <данные изъяты>» и ООО «МФИ Коллекшн» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 14.07.2021, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 13.11.2020 заключенному с ФИО1, в том числе по основному долгу, процентам и иным платежам по договору, перешло к <данные изъяты>».

Между <данные изъяты>» и ООО «ГАС Система» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от 14.07.2021, в соответствии с которым право требования по договору займа № от 13.11.2020, заключенному с ФИО1, в том числе по основному долгу, процентам и неустойки, перешло к ООО «ГАС Система».

Условия договора займа содержат согласие ответчика на уступку Банком права (требования), принадлежащие банку по договору третьим лицам.

При таких обстоятельствах, истец является надлежащим истцом по настоящему иску, требования по которому основаны на действующем договоре уступки права требования.

Право требования цедента к ответчику, вытекающие из кредитного обязательства по договору, перешли к цессионарию в объеме задолженности должника перед цедентом по кредитному договору№ от 13.11.2020 в полном объеме.

Согласно индивидуальных условий договора займа № от 13.11.2020 в п.12 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и\или уплате процентов по займу компания вправе взимать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга по договору, в соответствии с тарифами компании.

Согласно п. 21 ст. 5 ФЗ РФ "О потребительском кредите(займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в иске, задолженность заемщика ФИО1 по договору займа № от 13.11.2020 составила в общей сумме 68883,56 руб., в том числе, в виде основного долга в сумме 25000 руб., процентов за пользование займом за период с 13.11.2020 по 22.08.2022 в сумме 37500 руб., неустойка (пени) за несоблюдение условий займа за период с 13.05,2021 по 22,08,2022 в сумме 6383,56 руб.

Из расчета неустойки следует, что размер неустойки, соответствует размеру неустойки, установленной п. 21 ст. 5 ФЗ РФ "О потребительском кредите(займе)". Согласно расчету сумма процентов истцом снижена, в соответствии с Законом о потребительском кредите с исчисленной суммы 129400 руб. до 37500 руб.

Обязательства по кредитному договору ФИО1 должным образом не исполнялись, в результате образовалась задолженность. Обоснованность требований подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, а потому суд принимает данный расчет, оснований ему не доверять у суда не имеется, он содержит сведения обо всех платежах и зачислениях, математически произведен верно.

На основании изложенного требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 68883,56 руб., из которых – 25000 руб. – основной долг сумма займа, 37500 руб. - сумма процентов за пользование займом в период с 13 ноября 2020 г. по 22 августа 2022 г., 6383,56 руб., неустойка за несоблюдение условий договора займа за период с 13 мая 2021 г. по 22 августа 2022 г, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2266,5 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ГАС Система» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу ООО «ГАС Система» ОГРН <***> задолженность в размере 68883,56 руб., из которых:

25000 руб. – сумма займа, 37500 руб. - сумма процентов за пользование займом в период с 13 ноября 2020 г. по 22 августа 2022 г., 6383,56 руб. - неустойка за несоблюдение условий договора займа за период с 13 мая 2021 г. по 22 августа 2022 г.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2266,5 руб., а всего 71150,06 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 г.

Председательствующий