УИД 26RS0035-01-2022-002043-97

№ 2а-1662/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени.

Административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ставропольскому краю, ИНН №.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД должник имеет в собственности транспортное средство NISSАN 350Z СОUРЕ, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак: №

Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый №.

Налоговым органом административному ответчику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога. Срок добровольного исполнения требований: № – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 6 Шпаковского района Ставропольского края отменил вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 36754,23 рублей.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность на общую сумму 36754,23 рубля, из них задолженность по транспортному налогу: налог в размере 36 120 рублей за 2019 год; пени в размере 429,83 рублей за 2019 год; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налогу: налог в размере 202 рубля за 2019 год; пеня в размере 2,40 рублей за 2019 год.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 направил возражения, в которых просил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом в целях исчисления налога признается календарный год (статья 360, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД.

Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации на праве собственности.

Частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна выполняется в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 данного Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , ИНН <***>,согласно сведениям РЭО ГИБДД является собственником транспортного средства NISSАN 350Z СОUРЕ, год выпуска 2006, государственный регистрационный знак: <***>.

Согласно сведениям ЕГРН является собственником земельного участка, по адресу: , КН 26:11:020203:288.

Налоговым органом ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога. Срок добровольного исполнения требований: № – до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-100-37-559/2021 о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 36754,23 рублей.

С административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением шести месячного срока установленного пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Исходя из неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17.12.1996 № 20-П, 15.07.1999 № 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога.

Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства. Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и установив, что ответчик в спорный период являлся собственником земельного участка, налоговым органом направлялись требования об уплате налога, которое не исполнены в установленный законом срок, приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2019 год в размере 204,4 рублей.

Требование административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2019 год не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Решением Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № установлено, что согласно приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в силу ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в отношении ФИО7, ФИО5, ФИО6 и др. транспортное средство: Nissan 50z Coupe, г/н № конфисковано и обращено в доход государства, поскольку ФИО7 осуществлял преступную деятельность на указанном автомобиле. Таким образом, на основании приговора Ленинского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № право собственности ФИО1 на транспортное средство марки Nissan 50z Coupe, г/н № прекращено в установленном законом порядке.

Согласно ч. 2, 3 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Следовательно, транспортный налог и пеня за его неуплату за 2019 год не подлежит взысканию с ФИО1, поскольку право собственности ФИО1 на транспортное средство марки Nissan 50z Coupe, г/н № прекращено в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Поскольку требования удовлетворены с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени – удовлетворить частично.

Взыскать c ФИО1, ИНН №, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов налогу: налог в размере 202 рубля за 2019 год; пеня в размере 2,40 рублей за 2019 год.

Земельный налог

КБК № (налог) ОКТМО №

КБК № (пеня) ОКТМО №

В удовлетворении требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: налог в размере 36 120 рублей за 2019 год; пени в размере 429,83 рублей за 2019 год – отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в бюджет Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 19 августа 2022 года.

Председательствующий судья А.И. Дирина