Решение по делу № 2А-7278/2023 от 16.08.2023

УИД 72RS0014-01-2023-007456-36

Дело № 2а-7278/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 16 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-7278/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 недоимку 340.98 руб., в том числе: пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2015 в размере 4.22 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2016 в размере 2.03 руб.; имущественный налог за 2017 в размере 59.00 руб.; имущественный налог за 2018 в размере 94.70 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2017 в размере 2.42 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2018 в размере 4.65 руб.; имущественный налог за 2019 в размере 169.00 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2019 в размере 4.96 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 НК РФ уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.

ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности: квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании гл. 32 НК РФ, налогоплательщику исчислен имущественный налог за 2015 в размере 47.00 руб., за 2016 в размере 55.00 руб..

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в п. рядке ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2015 в размере 4.22 руб., пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2016 в размере 2.03 руб.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

После вынесения судебного приказа поступили денежные средства, задолженность по имущественному налогу за 2015, 2016 - погашена.

На основании гл. 32 НК РФ, ФИО1 исчислен имущественный налог за 2017 в размере 59.00 руб., за 2018 в размере 114.00 руб.

ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ то ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2017 в размере 2.42 руб., пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2018 - 4.65 руб.

После вынесения судебного приказа поступили денежные средства, задолженность по имущественному налогу за 2018 составляет 94.70 руб.

Кроме того на основании гл. 32 НК РФ, ФИО1 исчислен имущественный налог за 2019 в размере 1 69.00 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2019 в размере 4.96 руб.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. Этот судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района АО г. Тюмени отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Следовательно, в соответствии с п.3 ст.48 НК РФ, срок для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с ФИО1 имущественного налога пени за 2017-2019 года истек ДД.ММ.ГГГГ, с административным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Тюмени налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ т.е по истечении срока

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления административным истцом не заявлено, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока налоговым органом не представлено и судом не установлено.

В силу ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе, по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области о взыскании с ФИО1 недоимку 340.98 руб., в том числе: пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2015 в размере 4.22 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2016 в размере 2.03 руб.; имущественный налог за 2017 в размере 59.00 руб.; имущественный налог за 2018 в размере 94.70 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2017 в размере 2.42 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2018 в размере 4.65 руб.; имущественный налог за 2019 в размере 169.00 руб.; пени период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу за 2019 в размере 4.96 руб. - оставить без удовлетворения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>