Дело № 2а-453/2023
УИД 74RS0038-01-2022-004675-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года с. Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Дуплякиной А.А.,
при секретаре Гайнановой Н.Г.,
рассмотрев административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС к ФИО1. о взыскании недоимки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по АДРЕС обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки:
доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДАТА, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам действовавшим в 2019 году ОКТМО №: штраф в размере 2500 руб.;
по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за 2016г.: пени в размере 87,05 руб.;
транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за 2016-2017 гг. пени в размере 1939,64 руб.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении. Ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате. Кроме того, ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. Однако, административный ответчик до настоящего времени не исполнил требование административного истца.
В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц.
Согласно имеющимся данным в МИФНС России № по АДРЕС, материалам дела ответчик ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях.
Налогоплательщику налоговым органом направлено уведомление, в котором исчислены налоги, подлежащие уплате: № от ДАТА, № от ДАТА.
Согласно сведениям личного кабинета налогоплательщика ФИО1 налоговые уведомления получены ответчиком, посредством их выгрузки в личный кабинет налогоплательщика.
В связи с тем, что обязательство по уплате недоимки было оставлено без исполнения, налоговым органом ответчику было направлено требование:
№ от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА,
№ от ДАТА со сроком исполнения до ДАТА, в которых содержались требования об уплате налогов и пени, а также штрафа, взысканного на основании решения о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение от ДАТА №.
Указанные требования направлены в адрес административного ответчика через личный кабинет налогоплательщика, и получены ФИО1 ДАТА и ДАТА соответственно.
Требование о взыскании указанных сумм заявлены налоговым органом обоснованно.
Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.
МИФНС России № по АДРЕС обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка судебного участка № АДРЕС - ДАТА
С административным иском налоговый орган обратился в Сосновский районный суд АДРЕС ДАТА, то есть в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (определение об отмене от ДАТА.
Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Административным ответчиком доказательств уплаты перечисленных сумм пени не представлено.
Учитывая, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налогов, соблюден срок обращения в суд, и у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанных видов налога, которые он добровольно в полном объеме не исполнил, доказательств оплаты задолженности по налогам не представил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере, установленном ст. 333.19 п. 1 НК РФ, как по искам имущественного характера из расчета взыскиваемой суммы - 400 руб.
Руководствуясь ст. 175, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1. (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № по АДРЕС недоимки:
по налогу на доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДАТА, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам действовавшим в 2019 году ОКТМО №: штраф в размере 2500 руб.;
по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за 2016г.: пени в размере 87,05 руб.;
транспортный налог с физических лиц ОКТМО № за 2016-2017 гг. пени в размере 1939,64 руб.
Взыскать с ФИО1. (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Дуплякина А.А.
Мотивированное решение изготовлено ДАТА.
Председательствующий Дуплякина А.А.