К делу №2-1284/2025
УИД №23RS0004-01-2025-001475-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г-к. Анапа 11 июля 2025 г.
Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., при секретаре Оствальд Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « ФИО2 » к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору <***> от 00.00.0000 в размере 68668,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4<***> руб.
В обоснование требований указано, что 00.00.0000 между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <***>. В рамках Заявления по договору <***> клиент также просил ФИО2 на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2», и Тарифах по картам «ФИО2» выпустить на его имя карту «ФИО2»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
Таким образом, в тексте Заявления о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора <***> от 00.00.0000 содержится две оферты на заключение потребительского кредитного договора <***> от 00.00.0000 и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности Клиента.
00.00.0000 проверив платежеспособность клиента ФИО2 открыл банковский счет <***>, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и тарифах по картам «ФИО2» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» <***>.
Впоследствии ФИО2 выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.
Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты клиента. Подписывая Заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора о карте являются действия ФИО2 по открытию ему счета карты.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в Заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «ФИО2», являющихся его неотъемлемыми составными частями. Клиент своей подписью в Заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте Условия и Тарифы по картам «ФИО2».
Таким образом, ФИО3 при подписании Заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей ФИО2 ежемесячно формировал клиенту Счет-вписку.
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете <***> клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО2 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 – выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
00.00.0000 ФИО2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 68667,67 руб. не позднее 00.00.0000, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на 00.00.0000 составляет 68668,00 руб.
Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств ФИО2 обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
Впоследствии вынесенный по требованию ФИО2 в отношении клиента судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиента относительно его исполнения.
Таким образом, АО «ФИО2» просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору <***> от 00.00.0000 в размере 68668,00 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4<***> руб.
Сторона истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель АО «ФИО2» по доверенности <***>-с от 07.03.2023г. ФИО6 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.
ФИО3, извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении либо проведении заседания в свое отсутствие не представила.
Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО7, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей о разрешении спора в свое отсутствие, с учетом имеющегося в материалах дела заявления представителя истца АО «ФИО2» по доверенности ФИО6 с выражением согласия на вынесение заочного решения, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства по правилам, предусмотренным ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные АО «ФИО2» исковые требования законными, обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление суммы кредита) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Часть 2 ст. 434 ГК РФ закрепляет, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст.435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст.438 ГК РФ).
В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
Судом установлено, что 00.00.0000 между АО «ФИО2» и ФИО3 был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита <***>.
В заявлении от 00.00.0000 ответчик просил ФИО2 заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счёт, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит в сумме 12890 руб. путём зачисления суммы кредита на счёт клиента, также в заявлении на 2 листе ответчик просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. В своём заявлении ответчик указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора будут являться действия ФИО2 по открытию ему счёта клиента, и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы: Условия предоставления и обслуживания Карт «ФИО2» и Тарифы по картам «ФИО2». Указанное заявление ФИО2 является офертой АО «ФИО2» на заключение договора о карте.
Согласно п. 2.2 Условий предоставления и обслуживания Карт «ФИО2», договор о карте считается заключенным с даты акцепта ФИО2 оферты клиента, подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте считаются действия ФИО7 по открытию ему счета карты.
00.00.0000 АО «ФИО2» открыл банковский счет <***>, тем самым совершил акцепт оферты ФИО2, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО2» и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» <***>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета и информацией о движении денежных средств по договору.
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО2» содержатся в заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО2», и Тарифах по картам «ФИО2», являющихся его неотъемлемыми составными частями.
Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте условия и тарифы по картам «ФИО2».
Таким образом, ФИО3 при подписании заявления от 00.00.0000 располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии с волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные так в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета <***> и информацией о движении денежных средств по договору <***>.
Согласно п. 7.10 Условий предоставления и обслуживания Карт «ФИО2» клиент обязался своевременно погашать задолженность.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате платежей ФИО2 направлял клиенту счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете клиента, о чем свидетельствует приложенная выписка из указанного счета.
В соответствии с п. 4.19 Условий предоставления и обслуживания Карт «ФИО2» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом ФИО3 кредита, определяется моментом востребования задолженности ФИО2 - выставлением клиенту заключительного счета-выписки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что между АО «ФИО2» и ФИО3 заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях договора.
Ответчик ФИО3 не предъявляла в АО «ФИО2» никаких претензий при заключении кредитного договора, добровольно подписала кредитный договор, не оспаривала его, имея право и возможность, в случае несогласия путем направления в АО «ФИО2» заявления об изменении, а также расторжении кредитного договора. Ответчиком условия кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет задолженности не перечисляются.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
00.00.0000 ФИО2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащий в себе требование оплатить на тот момент задолженность в сумме 68 667,67 руб. не позднее 00.00.0000, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено.
АО «ФИО2» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору <***> от 00.00.0000 с ФИО3
00.00.0000 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании в пользу АО «ФИО2» с должника ФИО3 суммы задолженности по договору <***> от 00.00.0000 в размере 68668,00 руб., госпошлины.
00.00.0000 мировой судья судебного участка <***> Советского судебного района (...) отменила судебный приказ <***> от 00.00.0000.
Согласно расчету, представленному стороной истца, сумма задолженности за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по кредитному договору <***> от 00.00.0000, заключенному между АО «ФИО2» и ФИО3, составила 68668,00 руб.
До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена. Данный расчет ответчиком не оспорен. Также не представлен и контррасчет. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается к исковому заявлению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исходя из п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст.ст. 56, 57 ГПК РФ).
В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО3 не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с АО «ФИО2», также не представлено контррасчета относительно заявленных сумм.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные АО «ФИО2» требования о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору законными и обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 68668,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением <***> от 00.00.0000 подтверждено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в общей сумме 4<***> руб.
Удовлетворяя заявленные АО «ФИО2» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4<***> руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ФИО2» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт 6005 <***>) в пользу Акционерного общества «ФИО2» (ИНН <***>) задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 по договору <***> от 00.00.0000 в размере 68668 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4<***> рублей 00 копеек, всего 72668 (Семьдесят две тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО3 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский районный суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья А.В. Правилов