Решение по делу № 2-2535/2025 от 20.05.2025

УИД 39RS0001-01-2024-005067-03

Дело № 2-2535/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г.Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Швайцер О.В., с участием:

соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

27.11.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО (Заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит 401 600 рублей, под 14,9% годовых. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

За период с 27.07.2022 г. по 06.06.2024 г. сформировалась задолженность по Кредитному договору в размере 331 953,11 руб., в том числе:

- 314 743,75руб. – задолженность по основному долгу;

- 15 922,50 руб. – проценты;

- 1 286,86 руб. – неустойка.

03.11.2022 года ФИО умерла. После смерти заемщика заведено наследственное дело № 167/2022.

Истец просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с соответчиков в пользу АО Почта Банк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 27.11.2020 года в сумме 331 953,11 рублей.

Также взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 519,53 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Соответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с иском банка, указал, что необходимо гасить кредит согласно долям в наследстве, полагал, что ему необходимо определить 1/8 доли от кредитной запдолженности.

Выслушав соответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2 ст.809 ГК РФ).

В п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

Федеральный закон «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи) в ст,2 предусматривает, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Принадлежность электронной подписи индивидуального предпринимателя подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка, который является документальным подтверждением факта подписания Заявлений клиентом.

По смыслу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1).

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (п. 2).

Исходя из п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14).

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Исходя из положения ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

27.11.2020 года между АО «Почта Банк» и ФИО3 (Заемщиком) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику был выдан кредит 401 600 рублей, под 14,9% годовых. Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Кредитный договор заключен путем подписания клиентом Индивидуальных условий потребительского кредита по программе «Потребительский кредит».

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

- 314 743,75руб. – задолженность по основному долгу;

- 15 922,50 руб. – проценты;

- 1 286,86 руб. – неустойка.

03.11.2022 года ФИО3 умерла. После смерти заемщика нотариусом КНО ФИО4 заведено наследственное дело № 167/2022 (л.д. 45-90).

Задолженность по спорному кредитному договору до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец представил расчёт сумм задолженности по договору, доказательств ошибочности представленного расчета соответчиками не представлено. Расчет судом проверен и признан правильным.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ФИО, наследство после ее смерти принято ее дочерью ФИО2 (по завещанию) и супругом ФИО1 (с правом на обязательную долю); в наследственную массу вошла <...> кадастровой стоимостью 3 057 349,31 рублей, что значительно превышает размер спорной задолженности.

Стоимость доли, приходящейся на ФИО1 – 382 168,66 рублей также превышает размер спорного долга.

Судом установлено, что на момент смерти ФИО3 у нее имелось обязательство по вышеуказанному кредитному договору.

Таким образом, после смерти наследодателя, соответчики ФИО2 и ФИО1 унаследовали как имущество, стоимостью превышающей размер спорной задолженности, так и все имущественные права и обязанности наследодателя, в том числе обязательства по спорному кредитному договору. Следовательно, они являются правопреемниками заемщика по спорному договору в полном объеме, и отвечают по ее долгам.

Что касается доводов ФИО1 о долевом взыскании кредита, они несостоятельны в силу закона, так как наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Таким образом, с соответчиков, как с правопреемников заемщика, надлежит взыскать солидарно задолженность по вышеуказанному договору в размере 331 953,11 рублей.

Также с соответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию, уплаченная государственная пошлина в сумме 6 519,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) и ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 953,11 рублей, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества после смерти ФИО, а также солидарно в возмещение уплаченной государственной пошлины 6 519,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2025 года.

Судья А.В. Таранов