УИД: 77RS0006-02-2025-008321-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Комаровой О.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5481/25 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился с названным иском к ответчику, мотивировав требования тем, что между истцом и ответчиком 01.08.2022 года заключен кредитный договор <***> на сумму сумма на срок 276 месяцев со сроком возврата 01.08.2045 года, под 12,49% годовых, с ежемесячным платежом в размере сумма, решением Коломенского городского суда МО от 14.01.2025 года исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. В настоящее время кредитный договор не расторгнут, обязательства по кредитному договору не исполнены, просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере сумма

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи, с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, что между истцом и ответчиком 01.08.2022 года заключен кредитный договор <***> на сумму сумма на срок 276 месяцев со сроком возврата 01.08.2045 года, под 12,49% годовых, с ежемесячным платежом в размере сумма, решением Коломенского городского суда МО от 14.01.2025 года исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены. В настоящее время кредитный договор не расторгнут, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Согласно п.3 ст.307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ст.10 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При таких, указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма, из которых: сумма – просроченные проценты за просроченную ссуду за период с 09.09.2024 по 15.05.2025 год, сумма – неустойка на просроченную ссуду за период с 09.09.2024 по 15.05.2025 год, сумма - неустойка за просроченные проценты за период с 09.09.2024 по 15.05.2025 год.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 12,49% годовых, на сумму просроченной ссудной задолженности в размере сумма начиная с 16.05.2025 года по день фактического исполнения решения суда, данные требования подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 01.08.2022 года в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 12,49% годовых, на сумму просроченной ссудной задолженности в размере сумма начиная с 16.05.2025 года по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 декабря 2025 года.

Судья О.А. Комарова