Решение по делу № 2А-535/2022 от 05.07.2022 | Палехский районный суд (Ивановская область)

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Лух Ивановской области 05 июля 2022 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Верховской Е.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ивановской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, а также пени по земельному налогу в общем размере 26490 рублей 99 копеек.

Представитель межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 У.Н. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 44 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из положений ч.1 ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Законом Ивановской области от 28.11.2002 года № 88-ОЗ "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки для транспортных средств.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формой платы за использование земли является, в том числе, земельный налог. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п. 4 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для выставления налогоплательщику требования об уплате налога.

Из ч.2 ст. 52 НК РФ следует, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

На основании ч.ч. 1, 3-4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

ФИО1 У.Н. до настоящего времени является собственником автомобилей , года выпуска, мощностью лошадиных сил, и ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мощностью лошадиных сил, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы имел в собственности автомобиль , № года выпуска. А также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени является собственником земельного участка по адресу: , кадастровый №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был собственником земельного участка по адресу: , кадастровый № (л.д. 17, 18).

Исчисление налоговых ставок на указанные транспортные средства ответчик не оспаривал, как и налоговые периоды.

По налоговым уведомлениям ФИО1 должен был заплатить налоги:

- № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог в размере рубля за годы, земельный налог за год в размере рубля, не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12),

- № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ с учетом переплаты в размере рублей, земельный налог за годы с учетом переплаты в размере рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11),

- № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год с учетом переплаты в размере рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Сведений об оплате налога административным ответчиком не представлено.

В связи с образованием задолженности ФИО1 направлялись требования об уплате транспортного и земельного налога в соответствии со ст. 69 НК РФ, где указывались сроки оплаты задолженности, а также сумма пени. Доказательства направления ФИО1 требований суду представлены (л.д. 7, 10, 13, 15).

Согласно требованию №, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: недоимка по транспортному налогу в размере рублея и пени в размере рублей, недоимка по земельному налогу в размере рублей и пени рублей (л.д. 7). Согласно требованию №, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены: пени по транспортному налогу в размере рублей, недоимка по транспортному налогу в размере рублей (л.д. 13).

Согласно карточки лицевого счета ФИО1 начислялся транспортный налог, пени, земельный налог, пени с по годы, указана частичная оплата налогов и пени, однако в связи с образованием задолженности начислены пени (л.д. 19-21).

Административным ответчиком расчеты задолженности транспортного налога и земельного налога, пени не оспаривались. Нарушений расчета налога судом не установлено.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами пени и принимает их, поскольку произведены они в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, исходя из действующей ставки рефинансирования, утвержденной Центральным банком РФ, в период просрочки уплаты налогов, исходя из сумм недоимок. Административным ответчиком данные расчеты не оспорены, иного расчета в нарушение положений ст.ст. 14, 62 КАС РФ о состязательности и равноправии сторон суду не представлено. Обстоятельств, освобождающих от начисления пени, предусмотренных ч.ч. 3 и 8 ст. 75 НК РФ, у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Палехского судебного района в Ивановской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени и пени по земельному налогу. Однако по заявлению должника судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговая инспекция обратилась в Палехский районный суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (согласно конверта), то есть, с соблюдением срока, установленного ч.3 ст. 48 НК РФ.

В связи с этим, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства доказательства наличия в собственности указанных транспортных средств, земельных участков, а также неуплаты административным ответчиком сумм налога по данным объектам налогообложения за спорный период и пени в указанном истцом размере, нашли свое подтверждение, а доказательств обратного суду административным ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № №, выдан отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по задолженность по транспортному земельному налогам, в общем размере рублей копеек, в том числе:

ОКТМО 24615424:

Транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ:

- за 2018 год в размере рублей (КБК №);

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей (КБК №);

- пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238,60 рублей (КБК №);

ОКТМО: 24703000:

- пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей (КБК №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, выдан отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, в доход бюджета Лухского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере рубля копейки.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.П. Верховская