ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Мирошниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2858/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Умарову Рафикжону о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор аренды автомобиля с рассрочкой платежа. По условиям договора истец ФИО1 передает автомобиль марки NISSAN TIANA, идентификационный номер №, № кузова №, цвет серо- сиреневый, тип легковой, год выпуска 2010, государственный регистрационный номер №, а ответчик ФИО2 выплачивает путем внесения установленной договором денежной суммы, в рассрочку на три года до ДД.ММ.ГГГГ, с момента передачи автомобиля и подписания договора. Так же договором установлено, что ответчик оплачивает страховку, налоги и штрафы, связанные с данным автомобилем, а так же не передает в пользование третьим лицам до момента окончательного расчёта по договору и подписания соглашения.

Ответчиком ФИО2 взятые на себя обязательства нарушены. С момента передачи транспортного средства ФИО2 не произведено ни одного платежа по договору. В настоящее время на звонки и письма ФИО2 не отвечает. Его местонахождение истцу не известно.

Мотивируя таким образом исковые требования, ФИО1 просит суд расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ марки NISSAN TIANA, идентификационный номер №, кузов № №, цвет серо- сиреневый, тип легковой, год выпуска 2010, государственный регистрационный знак №, заключенный между ФИО1 и ФИО2, вернуть указанный автомобиль в его пользование, а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 090 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель адвокат Козловский В.Е. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, об уважительности причин своей неявки суд не известил, мнение по заявленным исковым требованиям не представил, доказательств, опровергающих исковые требования, в суд не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.1 ст. 454, ст. 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Из карточки учета транспортного средства, представленного УМВД России по Тульской области, следует, что владельцем автомобиля NISSAN TIANA, идентификационный номер №, № кузова №, цвет серо- сиреневый, тип легковой, год выпуска 2010, государственный регистрационный номер № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключен аренды с рассрочкой платежа автомобиля. По условиям данного договора арендодатель (ФИО1) обязуется передать автомобиль NISSAN TIANA, идентификационный номер №, № кузова №, цвет серо-сиреневый, тип легковой, год выпуска 2010, государственный регистрационный номер №, а арендатор (ФИО2) обязуется принять его и оплатить денежные средства в установленные сроки. Арендатор обязуется оплатить приобретаемый автомобиль в рассрочку на три года (36 месяцев), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ С момента передачи автомобиля и подписания настоящего договора, осуществлять выплату наличными денежными средствами с написанием расписки об их получении. Стоимость транспортного средства, определённого договором, составляет 489 996 руб. 00 коп. Оплата осуществляется путем передачи наличными денежными средствами ежемесячно в размере 13 611 руб., 00 коп.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В соответствии с ч.1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Часть 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае расторжения договора продавец, не получивший оплаты по нему, вправе требовать возврата переданного покупателю имущества на основании статей 1102, 1104 ГК РФ.

Во исполнение указанных норм права, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора аренды с рассрочкой платежа автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ В данном уведомлении ФИО3 указал, что в связи с неисполнением ФИО2 взятых на себя обязательств, расторгает вышеуказанный договор, а так же просит в течение 10 дней с момента получения уведомления связаться с ним для передачи автомобиля.

Данное уведомление истцом ФИО1 направлено ФИО2 по адресу, указанному в договоре аренды с рассрочкой платежа автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком не получено.

Из искового заявления ФИО1 следует, что на момент обращения с иском в суд покупатель ФИО2 обязанность по оплате за купленный автомобиль не исполнил.

Доказательств обратного как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил.

Поскольку продавцом не исполнена обязанность по оплате выкупной стоимости имущества, т.е. допущены существенные нарушения договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований о расторжении договора аренды с рассрочкой платежа автомобиля, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, и возврате автомобиля NISSAN TIANA, идентификационный номер №, № кузова №, цвет серо- сиреневый, тип легковой, год выпуска 2010, государственный регистрационный номер № в пользование ФИО1

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8090 руб., что подтверждается чек-ордером от 12.09.2022 г., которая согласно ст.98 ГПК РФ полежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор аренды с рассрочкой платежа автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Умаровым Рафикжоном, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Возложить на ФИО2 Рафикжона, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязанность возвратить ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, автомобиль NISSAN TIANA, идентификационный номер №, № кузова №, цвет серо- сиреневый, тип легковой, год выпуска 2010, государственный регистрационный номер №

Взыскать с ФИО2 Рафикжона, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 090 (восемь тысяч девяносто) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись