Дело №а-№/2024

УИД 50RS0№-58

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 июня 2025 года Королёвский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решение Новороссийской таможни №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование своих требований указав, что в данном решении указано о выявлении нарушения таможенных правоотношений международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и (или) законодательства РФ о таможенном регулировании, выразившегося в неисчислении в отношении товаров таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин плательщиком в отношении транспортного средства для личного пользования FORD <данные изъяты>, VIN №, стоимость которого установлена таможенным органом в размере <данные изъяты>,00 долларов США. Заявленная в ПТД стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>,00 долларов США. В подтверждение заявленной стоимости административный истец ссылается на заключение эксперта ООО «Агентство оценки и учета», согласно которому стоимость транспортного средства составляет <данные изъяты>,00 долларов США. Сумма перевода в размере <данные изъяты>,00 долларов США включает в себя также покупку автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, 2019 года выпуска, по поручению и для личного пользования ФИО5, в связи с чем не может быть включена в стоимость автомобиля административного истца.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель административного истца ФИО6 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика Новороссийской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на административное исковое заявление, просил в его удовлетворении отказать.

Заинтересованные лица <данные изъяты> <адрес>, ФИО11, ООО "<данные изъяты>", <данные изъяты> ГОСП ГУФССП России по МО в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке.

С учетом надлежащего извещения по делу о времени и месте судебного разбирательства, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, руководствуясь ч. 2 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя административного истца и ответчика, ФИО11, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что на основании договора об оказании услуг в области таможенного дела № от 22.07.2021г., заключенного между ООО «Центр таможенного оформления» и ФИО3, Новороссийской таможней по пассажирской таможенной декларации №/<данные изъяты> задекларировано транспортное средство FORD <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, прибывшее в адрес ФИО3

При декларировании указанного транспортного средства стоимость товара определена в размере <данные изъяты>,83 руб. (9 <данные изъяты>,00 долларов США).

Таможенный платеж за транспортное средство FORD <данные изъяты>, VIN №, составил <данные изъяты> <данные изъяты>,56 руб.

Заявленная в пассажирской таможенной декларации №<данные изъяты> стоимость автомобиля составляет 9 <данные изъяты>,00 долларов США.

При таможенном оформлении данного транспортного средства таможенному органу были предоставлены документы, предусмотренные таможенным законодательством ЕАЭС.

Кроме того, с целью подтверждения стоимости транспортного средства декларантом представлен инвойс № от 28.04<данные изъяты>., согласно которому стоимость автомобиля 9 <данные изъяты>,00 долларов США.

Также при таможенном декларировании было представлено заключение эксперта ООО «Агентство оценки и учета» № <данные изъяты> от 21.<данные изъяты>2021г., согласно которому стоимость транспортного средства FORD MUSTANG, VIN №, составляет 9 <данные изъяты>,00 долларов США.

В период с 01.06.2023г. в соответствии со ст. 326 ТК ЕАЭС Новороссийской таможней была проведена проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, в ходе которой установлено, что заключение эксперта ООО «Агентство оценки и учета» № Т<данные изъяты> от <данные изъяты>.07.<данные изъяты>. не может быть рассмотрено в качестве документа, подтверждающего стоимость транспортного средства, поскольку информация о месте личного осмотра в заключении отсутствует, местонахождение оценщика в <адрес> не соответствует местонахождению ввозимого автомобиля, техническое состояние ввозимого транспортного средства экспертом не исследовано в полном объеме.

Кроме того, заключение подписано экспертом ФИО7 и директором ООО «Агентство оценки и учета» ФИО8 Согласно информации, размещенной на официальном интернет-сайте Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» ФИО7 зарегистрирована в реестре оценщиков Ассоциации «<данные изъяты> союз оценщиков» 27.03.<данные изъяты>., направление оценочной деятельности – оценка недвижимости, частная практика не осуществляется, основное место работы – ООО «Аркон», по совместительству – ООО «<данные изъяты>Юг», уволена из ООО «Агентство оценки и учета» в сентябре 2019 года. Сведения о заключении ООО «Агентство оценки и учета» № Т-<данные изъяты> от 21.07.2021г. в реестре отсутствуют.

Также в ходе проверки установлено, что документов, содержащих сведения о стоимости транспортного средства, а также документов, подтверждающих оплату данного транспортного средства, при таможенном декларировании не представлено.

Таможенным органом при анализе информации, размещенной в сети Интернет на сайте <данные изъяты>.com, установлено, что транспортные средства, схожие с FORD MUSTANG, VIN №, продаются на аукционных площадках в США по цене от 8 <данные изъяты>00 долларов США до 18 <данные изъяты>00 долларов США и более.

Согласно заявлению ФИО11, являющегося фактическим плательщиком за ввозимое транспортное средство, на перевод денежных средств со счета в иностранной валюте от 07.04.2021г., инвойсу № от 05.04.2021г. в адрес <данные изъяты> за транспортное средство FORD MUSTANG, VIN №, осуществлен перевод денежных средств в размере 20 <данные изъяты>,00 долларов США.

26.01.<данные изъяты>. на основании акта проверки таможенных, иных документов и (или) сведений №/<данные изъяты> от 26.<данные изъяты>.2024г. Новороссийской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №/<данные изъяты>, в котором был сделан вывод о том, что ООО «Центр таможенного оформления» от лица ФИО3 заявлены недостоверные сведения о стоимости транспортного средства FORD MUSTANG, VIN №, при декларировании по пассажирской таможенной декларации №/<данные изъяты> с представлением документов, имеющих признаки фиктивных, фактическая стоимость транспортного средства составляет 20 <данные изъяты>,00 долларов США.

01.02.<данные изъяты>. Новороссийской таможней сформировано уведомление №/<данные изъяты> о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, в размере 740 043,59 руб., которое было направлено ФИО3 и в личный кабинет ООО «Центр таможенного оформления».

Согласно пп. 50 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС транспортные средства для личного пользования - категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто- и мототранспортных средств и прицепов к авто- и мототранспортным средствам, определяемые Евразийской экономической комиссией, водное судно или воздушное судно вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, горюче-смазочными материалами, охлаждающими и иными техническими жидкостями, содержащимися в заправочных емкостях, предусмотренных их конструкцией, принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, зарегистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В пп. 1 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенному декларированию подлежат, в том числе, товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза в несопровождаемом багаже, или товары для личного пользования, доставляемые перевозчиком.

Пунктом 3 ст. 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с п. 11 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного потребления осуществляется декларантом либо таможенным представителем, а в случаях, определяемых Комиссией, - иным лицом, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таким образом, выпуску товаров для личного пользования в свободное обращение предшествует процедура таможенного декларирования.

В соответствии с п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в пассажирской таможенной декларации в отношении товаров для личного пользования, относятся, помимо прочего, имеющиеся у физического лица документы, подтверждающие стоимость товаров для личного пользования, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование.

На основании п. 1 ст. 266 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования, ввозимых на таможенную территорию Союза, подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые по единым ставкам, либо таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, за исключением случаев, когда настоящей статьей в отношении таких товаров для личного пользования установлен иной порядок применения таможенных пошлин, налогов.

В силу п. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС стоимость товаров для личного пользования заявляется в пассажирской таможенной декларации при таможенном декларировании товаров для личного пользования на основании стоимости, указанной в чеках, счетах, на бирках и ярлыках или в иных документах о приобретении таких товаров, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, в отношении которых в качестве пассажирской таможенной декларации используются документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза и сопровождающие международные почтовые отправления.

Для подтверждения стоимости товаров для личного пользования физическим лицом представляются оригиналы документов, на основании которых заявлена стоимость товаров для личного пользования, а в отношении товаров для личного пользования, доставляемых перевозчиком, - оригиналы документов либо их копии.

Физическое лицо вправе доказать достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования. Дополнительно физическим лицом могут быть представлены прайс-листы, каталоги, рекламные проспекты и буклеты иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров (п. 2 ст. 267 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС таможенный орган определяет стоимость товаров для личного пользования на основании имеющейся в его распоряжении информации о цене на аналогичные товары в следующих случаях:

1) отсутствие у физического лица необходимых документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, указанных в пункте 1 настоящей статьи;

2) отсутствие в документах, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международные почтовые отправления, сведений о стоимости товаров для личного пользования и отсутствие документов, сопровождающих такие товары и содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования, в международном почтовом отправлении;

3) невозможность идентифицировать товары для личного пользования, сведения о которых содержатся в документах, представленных физическим лицом в подтверждение стоимости товаров для личного пользования, с декларируемыми товарами для личного пользования;

4) наличие обоснованных причин полагать, что представленные физическим лицом документы, указанные в пункте 1 настоящей статьи, или документы, предусмотренные актами Всемирного почтового союза, сопровождающие международные почтовые отправления, содержат недостоверные сведения, если физическое лицо в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи не докажет достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных в подтверждение стоимости товаров для личного пользования;

5) несоответствие заявленной стоимости товаров для личного пользования рыночной стоимости аналогичных товаров в стране приобретения, по которой такие аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычных (рыночных) условиях торговли.

В силу п. 4 ст. 267 ТК ЕАЭС в качестве информации о стоимости товаров для личного пользования таможенный орган может использовать, в том числе сведения, указанные в каталогах и на сайтах иностранных организаций, осуществляющих розничную продажу аналогичных товаров, с учетом сведений, представленных физическим лицом.

Согласно ст. 322 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений является одной из форм таможенного контроля.

В п. 6 ст. 324 ТК ЕАЭС предусмотрено, что проверка таможенных, иных документов и (или) сведений проводится путем анализа документов и сведений, указанных в пункте 1 настоящей статьи, в том числе путем сопоставления сведений, содержащихся в одном документе, между собой, а также со сведениями, содержащимися в иных документах, в том числе в документах, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, со сведениями, полученными из информационных систем, используемых таможенными органами, и (или) информационных систем государственных органов (организаций) государств-членов в рамках информационного взаимодействия, из других источников, имеющихся в распоряжении таможенного органа на момент проведения проверки, а также другими способами в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств-членов.

Согласно п. 9 ст. 324 ТК ЕАЭС проверка таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатая после выпуска товаров, проводится в соответствии со статьей 326 ТК ЕАЭС.

Пунктом 1 ст. 326 ТК ЕАЭС установлено, что при проведении проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в - таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или). содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, либо в иных случаях применения данной формы таможенного контроля таможенный орган вправе запрашивать и получать документы и (или) сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в соответствии со статьей 340 ТК ЕАЭС.

По результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в отношении таможенной декларации, документов, подтверждающих сведения, заявленные в таможенной декларации, сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в представленных таможенным органам документах, начатой после выпуска товаров, таможенным органом принимаются решения в соответствии с ТК ЕАЭС, а по результатам проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений в иных случаях - в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС о таможенном регулировании (п. 3 ст. 326 ТК ЕАЭС).

Согласно статье 62 ТК ЕАЭС таможенный представитель вправе обеспечить исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой в случае, если в соответствии со статьей 405 настоящего Кодекса таможенный представитель несет с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов. В случае если исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов обеспечено таможенным представителем, при наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению, такая обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом вне зависимости от положений пунктов 5 и 6 статьи 405 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 407 ТК ЕАЭС в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин (пункт 4).

При наступлении предусмотренных в соответствии с настоящим Кодексом обстоятельств, при которых обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин подлежит исполнению, такая обязанность исполняется таможенным представителем солидарно с представляемым им лицом, за исключением случаев, когда исполнение такой обязанности связано:

1) с несоблюдением условий использования товаров в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары;

2) с изменением сроков уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 8 настоящего Кодекса;

3) с совершением действий в нарушение целей и условий предоставления льгот по уплате таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению товарами в связи с применением таких льгот (пункт 5).

В силу ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Положениями ст. 62 КАС РФ предусмотрена обязанность доказывания законности актов, решений, действий (бездействий) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию, должностное лицо.

Между тем, административный ответчик не приводит обоснованных и убедительных доводов, по которым при выпуске транспортного средства, а также при расчете и списании таможенных платежей за транспортное средство FORD MUSTANG, VIN №, не принял во внимание информацию о его стоимости, предоставленную ООО «Центр таможенного оформления» от лица ФИО3

Так, 28.04.2021г. между ЗАО «<данные изъяты>» (продавец) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает автомобиль FORD MUSTANG, VIN №. Стоимость автомобиля составляет 9 <данные изъяты>00 долларов США.

26.03.2021г. между ЗАО «<данные изъяты> INC» (продавец) и ФИО5 (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Стоимость автомобиля составляет <данные изъяты>,00 долларов США.

По информации АО «<данные изъяты>БАНК» в отношении транспортного средства FORD MUSTANG, VIN №, ФИО11 осуществлен платеж на сумму 20 <данные изъяты>,00 долларов США, получатель платежа - <данные изъяты> Sales INC (инвойс № от 05.04.<данные изъяты>.).

Из справки <данные изъяты> Sales INC следует, что стоимость автомобиля FORD MUSTANG, VIN №, составила 9 <данные изъяты>,00 долларов США. Платеж, произведенный ФИО11 на сумму 20 400,00 долларов США, включал в себя оплату за два автомобиля: автомобиль FORD MUSTANG, VIN № – 9 <данные изъяты>,00 долларов США по договору № от 28.04.2021г.; автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN № - 10 <данные изъяты>,00 долларов США по договору № от 26.<данные изъяты>.

ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что таможенный орган в целом перекладывает на физическое лицо обязанности, которые должны исполнять юридические лица. К ФИО11 обратилась компания AAA <данные изъяты>, чтобы помог с переводом своим клиентам. Как ФИО11 передавались от ФИО3 денежные средства вспомнить не смог, какого числа производилась оплата не помнил. При этом пояснил, что платежи были произведены за два автомобиля одним платежом. Из AAA <данные изъяты> <данные изъяты> прислали документ, в котором было два автомобиля, документ прислали по запросу. Почему в назначении платежа указано одно транспортное средство пояснить не смог, пояснил только, что американская сторона оплату приняла, как производилась оплата, он не помнит. Не было ни каких требований по оформлению этого платежа, принес счет в банк и сотрудники все заполнили. Дополнительно пояснил, что 23 тыс. спорный автомобиль стоить не может, поскольку он был с повреждениями.

В подтверждение своих доводов административным истцом также представлен отчет об оценке ИП ФИО9 №-О от 22.02<данные изъяты>., согласно которому итоговая величина рыночной стоимости транспортного средства FORD MUSTANG, VIN №, по состоянию на дату оценки на территории США составляет округленно 9 <данные изъяты> долларов США, что соответствует стоимости автомобиля, отраженной при декларировании по пассажирской таможенной декларации №/<данные изъяты>.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ФИО3 ему известна. Транспортное средство не осматривал, оценка произведена по документам и фото. Лично осмотр не производил. Заключение делалось по автомобилю Форд Мустанг. Согласно отчета стоимость составила 9 тыс. долларов США. Пояснил, что осмотр производится на усмотрение оценщика (ФСО 10). Отчет был в 2024 году, т.е. спустя 3 года после ввоза. К отчету приложены фото, где присутствует авто с повреждениями, приведены скрины с американских сайтов, где продаются авто с повреждениями. ТС которые имеют кузовные повреждения стоят до 11 тыс. долларов США. На стр. 1 заключения имеется стоимость с учетом выкупа. Оценка делалась для РФ. Анализ рынка американский. В заключении нет отсылки на международный стандарт оценки. Ценообразование сделано для ТС на территории США, а отчет сделан для РФ. По экспертной шкале состояние удовлетворительное, б/у состояние пригодно к эксплуатации, не требует замены двигателя, подушек безопасности, но требует ремонта. Цены на нечто похожее варьируются от 2400 до 11 тыс. долларов США. Вся информация открыта. На американский аукционный сайт, возможно зайти через специальную программу. На стр. 14 приводится небольшая выборка б/у не битых авто. Оценка сделана на дату ввоза в 2021 году. Фото в снегу сделаны до отправки авто в РФ.

Административный ответчик суду пояснил, что возражений в части повреждений спорного ТС не имеет.

Стороной административного истца представлен сведения о внесении наличных денежных средств через банкомат в размере 9 <данные изъяты> долларов США ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при этом перевод денежных средств ФИО11 был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, данный платеж не относится к сведениям по оплате спорного автомобиля.

Сведения, на основании которых дополнительно начислены таможенные платежи, на которые ссылается административный ответчик, надлежащими доказательствами не подтверждены, суду такие доказательства не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены достаточные и допустимые доказательства в подтверждение стоимости ввозимого транспортного средства, которые были также подтверждены ФИО11, оснований не доверять им у суда не имеется.

Ссылки в оспариваемом решении на недопустимость в качестве доказательства заключения эксперта ООО «<данные изъяты> оценки и учета» № Т-<данные изъяты> от 21.07.2021г. установленных судом обстоятельств и выводов суда не опровергают.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании незаконным и отмене решения Новороссийской таможни №/<данные изъяты>/<данные изъяты> от 26.01.2024г.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение Новороссийской таможни №/<данные изъяты>0002 от 26.01.2024г., вынесенное по результатам таможенного контроля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: <данные изъяты>

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: <данные изъяты>