68RS0 -86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тамбов 4 августа 2023 года
Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Ивановой Н.М., при секретаре Шнырковой А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А.,
защитника - адвоката Гончаровой Т.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, , судимого,
- Тамбовским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожден по отбытии срока ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период с ФИО1 систематически предоставлял в распоряжение различных лиц, употребляющих наркотические средства, помещение своего жилища, квартиру, расположенную по адресу: для приготовления и употребления ими наркотических средств, создавая условия для беспрепятственного потребления наркотических средств и отдыха после их потребления, выделял этим лицам воду, жгут, шприцы, постоянно поддерживал предоставляемую квартиру в функционируемом состоянии, обеспечивая наличие шприцов и иных предметов, необходимых для приготовления и употребления наркотических средств.
Так, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 05 минут, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, предоставил потребляющему наркотические средства щрв жилое помещение, в котором он проживает, по адресу: , для потребления наркотического средства, которое последний, используя приложение «Телеграмм» в мобильном телефоне, заранее незаконно приобрел путем покупки у неустановленного дознанием лица. После употребления наркотика в 10 часов 20 минут щрв был задержан сотрудниками полиции у и в тот же день доставлен в ГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования от в организме щрв обнаружены наркотические средства метадон и его метаболиты, кодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, , в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 30 минут, осуществляя свой преступный умысел, предоставил потребляющим наркотические средства бдб. и анв вышеуказанное жилое помещение для потребления наркотического средства, которое последние, используя приложение «Телеграмм» в мобильном телефоне, заранее незаконно приобрели путем покупки у неустановленного дознанием лица. После употребления наркотика в 11 часов 45 минут 5 был задержан сотрудниками полиции у доставлен в ГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования от в организме бдб обнаружены наркотические средства метадон и его метаболиты, каннабиноиды, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, , в период времени с 12 часов 41 минуту до 12 часов 50 минут, осуществляя свой преступный умысел, предоставил потребляющим наркотические средства анв и брю вышеуказанное жилое помещение для потребления наркотического средства, которое последние, используя приложение «Телеграмм» в мобильном телефоне, заранее незаконно приобрели путем покупки у неустановленного дознанием лица. После употребления наркотика в 13 часов 00 минут брю был задержан сотрудниками полиции у доставлен в ГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования от в организме брю обнаружены наркотические средства метадон и его метаболиты, кодеин, ацетилкодеин, морфин, 6-моноацетилморфин, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Он же, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, осуществляя свой преступный умысел, предоставил потребляющему наркотические средства иам вышеуказанное жилое помещение для потребления наркотического средства, которое последний, используя приложение «Телеграмм» в мобильном телефоне, заранее незаконно приобрел путем покупки у нестановленного дознанием лица. После употребления наркотика в 17 часов 40 минут иам был задержан сотрудниками полиции в подъезде , доставлен в ГБУЗ «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования от в организме иам были обнаружены наркотические средства метадон и его метаболиты, кодеин, морфин, 6-моноацетилиорфин, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Таким образом, ФИО1 четыре раза, а именно: , то есть систематически предоставил гражданам, употребляющим наркотические средства, помещение квартиры по вышеуказанному адресу, в которой проживал, для потребления наркотических средств.
Подсудимый ФИО1 в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник Гончарова Т.Н. ходатайство подсудимого поддержала.
Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Советского района г. Тамбова Кобзевой О.А. не возражала рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке судопроизводства.
Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ суд учитывает, что под систематическим предоставлением помещений для целей настоящей статьи понимается предоставление помещений для потребления наркотических средств более двух раз.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, наказание.
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача-психиатра, числится на учете у врача-нарколога с с диагнозом « находится на диспансерном учете в ОГБУЗ «ТИКБ» в консультативно-диагностическом кабинете с 2023 года, имеет заболевание , проживает один.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ группы опиоидов и других психоактивных веществ(алкоголь) на фоне резидуально-органической церебральной недостаточности (по МБК-10 F 19.2). В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, у него не было также какого-либо временного психического расстройства. ФИО1 Ею мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Правильно воспринимать обстоятельства, имеющие для дела, давать о них показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном деле. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается, нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к такому лечению не имеет.
ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершения тяжкого преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, что образует в его действиях рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ).
В качестве обстоятельств, смягчающим наказание ФИО1 суд признает - написание явки с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
О каких-либо иных обстоятельствах, которые могут быть признаны смягчающими наказание, подсудимый в суде не заявил.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, что служит основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.
С учетом изложенного, суд определяет ФИО1 наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы, так как данный вид наказания, по мнению суда, в полной мере будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.
В связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания ФИО1 по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также применения ст. 53.1 УК РФ, не имеется, в том числе, правовых основания для изменения категории совершенных преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание, данные о личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно с испытательным сроком, с возложением дополнительных обязанностей.
Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: медицинские шприцы (2 шт.) (квитанция 1301) – уничтожить; два CD-R диска с видеозаписями ОРМ «наблюдение», - оставить хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд .
В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, через Советский районный суд , в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Н.М. Иванова