Дело №... КОПИЯ

УИД №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<АДРЕС> 17 ноября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе

председательствующего судьи Шардаковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Лядовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Траст» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что (дата) между ОАО «Росгосстрах Банк» (далее Кредитор, Банк) и ФИО1 (далее Заемщик) заключен договор кредитной карты №... в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФс лимитом на сумму 50000 рублей на срок до (дата) под 24% годовых.. Между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» заключен (дата) договор уступки права (требования) №.../КТ на сумму уступаемых прав 49393 рублей 50 коп. основного долга и 16102 рублей 93 коп. – проценты. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере 80496 рублей 43 коп. из которых: 49393 рублей 50 коп. – основной долг, 16102 рублей 93 коп. – проценты за пользование кредитом, 15000 рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины 2591 рублей.

Представитель истца ООО «Компания Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями статьи 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получение кредитной карты «Стиль Жизни» (дата) между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 заключен в офертно-акцептной форме кредит №... (л.д. 21-22).

В соответствии с решением ОАО «Росгосстрах Банк» от (дата) ФИО1 выдан кредит на сумму 50000,00 руб. сроком на 120 месяцев под 24% годовых.

Согласно представленным истцом тарифам – пункту 4.5, обязательный минимальный ежемесячный платеж составляет 5% от суммы основного долга (л.д. 192).

Соглашение о кредитовании между Банком и заемщиком заключено на индивидуальных условиях договора потребительского кредита и общих условиях договора потребительского кредита.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита являются документом банка, содержащим предложение банка об индивидуальных условиях кредитования заемщика. Заемщик принимает (акцептирует) указанное предложение (оферту) банка путем обращения в банк и подписания индивидуальных условий выдачи кредита наличными.

ОАО «Росгосстрах Банк» выполнил свои обязательства по кредитному договору №... от (дата) полном объеме, в соответствии с индивидуальными условиями выдачи кредита осуществил перевод денежных средств в размере 50000,00 руб.

Договор кредита действует в течение 120 месяцев (10 лет), начиная с даты предоставления кредита то есть по (дата) (л.д. 23).

Заемщик ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, однако, свои обязательства по возврату суммы кредита ответчик исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «Компания Траст» заключен (дата) договор уступки права (требования) №.../КТ на сумму уступаемых прав 49393,50 руб. основного долга и 16102,93 руб. – проценты.

(дата) ООО «Компания Траст» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> выдан (дата) судебный приказ №... о взыскании в пользу ООО «Компания Траст» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от (дата) в сумме 65496,43 руб. Определением мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> от (дата) судебный приказ отменен, на основании поступивших возражений должника.

Установив перечисленные выше обстоятельства, проанализировав условия договора кредитования, суд находит доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживающими внимания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 3.1 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ (дата)) также разъяснено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, надлежит учитывать общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

С учетом этого срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Последний раз, согласно выписке по счету, задолженность по основному долгу у ФИО1 образовалась за период с (дата) по (дата) включительно в общей сумме 49393 рубля 50 коп.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами в размер 24% годовых.

Вместе с тем, условиями договора предусмотрен ежемесячный минимальный обязательный платеж в размере не менее 5% от суммы задолженности, на что указано в расчете задолженности, представленном истцом (л.д. 189). Согласно названного расчету, сумма ежемесячного платежа была определена в размере 5% от суммы основного долга + проценты (л.д. 189-190, 192).

Учитывая периодичность внесения платежей по договору – в размере минимального обязательного платежа – 2469 рублей 65 коп., сумма основного долга должна была быть погашена в течение 20 месяцев (49393,50/2469,65=20). Так, дата ежемесячного платежа определена 6 числа.

Дата первого платежа (дата), следовательно, датой последнего платежа являлось бы дата (дата) (л.д. 189). Таким образом, о нарушении своего права кредитор должен был узнать (дата) и срок исковой давности истек (дата).

При этом согласно представленному расчету, проценты за пользование ответчику не начислялись с (дата) (л.д. 189-190).

Исковое заявление поступило в суд (дата) (л.д. 7), а за выдачей судебного приказа истец обратился (дата), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таком положении суд приходит к выводу, что довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является обоснованным, и принимает решение об отказе удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению ответчиком не подлежат в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от (дата), судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд в апелляционном порядке через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС>.

Судья (подпись) Н.<АДРЕС>

Копия верна:

Судья Н.<АДРЕС>