РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6018/2022

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14 ноября 2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг на срок 6 месяцев денежную сумму в размере сумма, с выплатой процентов за пользование займом 10 % в месяц. До настоящего времени сумма долга ответчиком истцу не возвращена. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебными извещениями, в том числе, по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 ноября 2019 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 взял в долг у истца денежную сумму в размере сумма

В соответствии с п. 2.4 договора заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа не позднее через 185 дней со дня получения.

В силу п. 3.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу вознаграждение из расчета сумма ежемесячно.

Факт получения ответчиком от истца суммы долга в размере сумма подтверждается распиской ответчика от 14 ноября 2019 года и ответчиком в суде оспорен не был.

Как следует из содержания искового заявления, до настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возращены.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств ответчиком в материалы дела представлено не было.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку обязательства ответчика по возврату денежных средств истцу не исполнены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере сумма, а также проценты за пользование займом, размер которых определен истцом за 28 месяцев в сумме сумма (20000х28).

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2022 года.