Решение по делу № 2-4356/2023 от 13.07.2023

Дело № 2-4356/2023

УИД 71RS0013-01-2023-000299-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при помощнике судьи Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Еремяну ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Киреевский районный суд Тульской области с иском к Еремяну ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании иска истец указал, что передал ФИО2 в долг в виде займа денежные средства в размере 277 000,00 руб. (далее – заем, сумма займа), что подтверждается выданными ответчиком расписками, а именно: 95 000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ 139 000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 43 000,00 руб. – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выданным Ответчиком распискам, срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) приходится на выходной день. По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, срок по возврату Ответчиком суммы займа приходится на ДД.ММ.ГГГГ а ответственность за нарушение срока возврата суммы займа исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Сумму займа ответчик в установленный договором (расписками) срок не вернул.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере 277 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 390,55 руб.

Одновременно за пользование суммой займа взимаются проценты. Размер процентов за пользование займом договором (расписками) Стороны не определили.

Проценты за пользование суммой займа в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 7 284,45 руб.

Истцом в адрес Ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление (напоминание) от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ перечислить сумму займа в размере 277 000,00 руб., а также проценты за пользование суммой займа с учетом периода пользования суммой займа.

Ответ на уведомление Истец не получил. Сумму займа Ответчик в установленный договором (расписками) срок не возвратил. Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа с учетом фактического периода пользования суммами займа по фактический день возврата сумм займа. Ответчик претензию оставил без ответа. Сумму займа Ответчик до настоящего времени не возвратил. На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму займа в размере 277 000 (Двести семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в размере 2 390 (Две тысячи триста девяносто) рублей 55 копеек за нарушение срока возврата суммы займа в размере 277 000,00 руб. по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за нарушение срока возврата суммы займа по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ от суммы займа в размере 277 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты в размере 7 284 (Семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 45 копеек за пользование суммой займа в размере 277 000,00 руб. по правилам статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование суммой займа в порядке статьи 809 ГК РФ от суммы займа в размере 277 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в полном объеме.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 067 (Шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель - ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, подтвержденному МУ МВД России «Щелковское», почтовое отправление с судебной повесткой возвращено в суд не врученным.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания.

Поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской).

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из статьи 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 277 000,00 руб. на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выданными Ответчиком расписками о получении денежных средств, а именно: на сумму 95 000,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 139 000,00 руб. – от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 43 000,00 руб. – от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений статьей 421 и 431 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, поскольку стороны (истец и ответчик) согласовали его существенные условия.

Согласно выданным ответчиком распискам, срок возврата суммы займа истек ДД.ММ.ГГГГ

Срок возврата суммы займа (ДД.ММ.ГГГГ) приходится на выходной день. По правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок по возврату Ответчиком суммы займа приходится на ДД.ММ.ГГГГ, а ответственность за нарушение срока возврата суммы займа исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств возврата денежных средств в установленный срок, в нарушение с.т. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При расчете суммы процентов за пользование займом следует учитывать положения п. 4 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

Проценты за пользование суммой займа согласно представленному истцом расчету в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 7 284,45 руб.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы займа, процентов за нарушение срока возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, процентов за пользование суммой займа с учетом фактического периода пользования суммами займа по фактический день возврата сумм займа.

Ответчик претензию оставил без ответа. Сумму займа Ответчик до настоящего времени не возвратил.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств возврата ответчиком денежных средств, полученных от истца по договору займа, в полном объеме, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязанности по возврату денежных средств по договору займа, не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца в полном объеме.

Кроме того, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере 7 284 рубля 45 копеек за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ а также проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

С учетом признания судом обоснованности предъявленных исковых требований, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере 6067 рублей, как подтвержденные документально.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к Еремяну ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов– удовлетворить.

Взыскать с Еремяна ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО13 сумму займа в размере 277 000 (Двести семьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек, проценты в размере 2 390 (Две тысячи триста девяносто) рублей 55 копеек за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ; проценты за нарушение срока возврата суммы займа по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ от суммы займа в размере 277 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в полном объеме; проценты в размере 7 284 (Семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 45 копеек за пользование суммой займа в размере 277 000,00 руб. по правилам статьи 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа в порядке статьи 809 ГК РФ от суммы займа в размере 277 000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в полном объеме; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 067 (Шесть тысяч шестьдесят семь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Малинычева