Решение по делу № 2А-11263/2023 от 17.10.2023

Дело № 2а-11263/2023

УИД № 24RS0048-01-2023-007031-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Волковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки:

- по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 488 руб. и пени за неуплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб. 09 коп.;

- по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8 466 руб. и пени за неуплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 руб. 51 коп.;

- по земельному налогу за 2018 год в сумме 4 707 руб. 85 коп., за 2019 год в сумме 41 330 руб., за 2020 год в сумме 24 141 руб., за 2021 год в сумме 24 943 руб. и пени за неуплату налога за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 руб. 06 коп.

Требования мотивированы тем, что на основании представленных данных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, административному ответчику был исчислен налог на принадлежащие ему на праве собственности недвижимое имущество, транспортные средства и земельные участки. Однако установленную законом обязанность по уплате налога на имущество, транспортного и земельного налога налогоплательщик, не исполнил, направленные требования об уплате задолженности по налогам и пени также остались без исполнения. В связи с чем, на основании заявления Инспекции мировым судьей судебного участка № в <адрес> был вынесен ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Красноярска недоимки по вышеуказанным налогам и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. До настоящего времени недоимка по вышеуказанным налогам и пени должником не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, о чем указал в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу, соответствующему последнему известному месту регистрации по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, в том числе, по адресу в респ. Хакасия, судебное извещение было получено ФИО1 лично, о чем имеется почтовое уведомление, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г.Красноярска, являясь собственником объектов налогообложения.

Налогоплательщику ФИО1 был начислен за 2021 год налог на имущество в отношении находящихся у него в собственности объектов налогообложения, а именно: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (за 8 месяцев владения) и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, транспортный налог в отношении находящегося у него в собственности транспортного средства, а именно: Тойота Хайлендер, регистрационный номер № (за 8 месяцев владения), а также в отношении находящихся в собственности земельных участков, расположенных в <адрес> (шесть земельных участка, два из которых были во владении 8 и 11 месяцев соответственно), также налоговым органом был произведен перерасчёт земельного налога за налоговые периоды 2018 – 2020 г.г. в отношении семи земельных участков, расположенных в <адрес>, в частности:

- за 2018-2020 г.г. перерасчет земельного налога в размере 104 571 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21);

- за 2021 год транспортный налог в размере 8 466 руб., земельный налог в размере 24 943 руб., налога на имущество физических лиц в размере 2 488 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 сформировано налоговое уведомление №, налог предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25).

В установленные сроки в добровольном порядке ФИО1 налога на имущество физических лиц, транспортный и земельный налог не уплатил, в связи с чем, налоговым органом ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога ( с учетом перерасчета) за 2018-2021 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размер 95 121 руб. 85 коп. и пеней к нему в размере 81 руб. 06 коп., об уплате транспортного налог за 2021 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размер 8 466 руб. и пеней к нему в размере 27 руб. 51 коп., об уплате налога на имущество за 2021 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размер 2 488 руб. и пеней к нему в размере 8 руб. 09 коп. Требованием установлен срок его добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пеня по налогу начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-18, 19).

По истечении установленных в требовании сроков, ввиду неуплаты налога и пеней за просрочку уплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ, требование налогового органа удовлетворено, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм налогов и пени, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО1, отменен.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в Советский районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 сумм налоговой задолженности, то есть с соблюдением шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд, соглашаясь с расчетом задолженности по недоимке, произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком, принимает во внимание, что административным ответчиком до настоящего времени требования не исполнены, приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в сумме 2 488 руб. и пени за неуплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 руб. 09 коп.; недоимки по транспортному налогу за 2021 год в сумме 8 466 руб. и пени за неуплату налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 руб. 51 коп.; недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 4 707 руб. 85 коп., за 2019 год в сумме 41 330 руб., за 2020 год в сумме 24 141 руб., за 2021 год в сумме 24 943 руб. и пени за неуплату налога за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 руб. 06 коп.. подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 324 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю недоимки:

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 324 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Худик