Дело №2а-82/2023 35RS0014-01-2023-000059-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2023 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе
судьи Ведениной Е.В.,
при секретаре Баракиной А.Н.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС №5 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2019, 2020 г.г. в общем размере 32795,27 рублей.
Заявленные требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на оплату налогов, в том числе:
1) транспортного налога с физических лиц за 2019 год в размере 37 473,00 рублей. С учетом частичной уплаты налога (12.03.2021 – 19179 руб., 23.08.2022 – 22,73 руб.) остаток непогашенной задолженности составляет 18 271,27 рублей;
2) транспортного налога с физических лиц за 2020 год в размере 59 705,00 рублей. С учетом частичной уплаты налога (11.09.2021 – 258 руб., 30.11.2021 – 45181 руб.) остаток непогашенной задолженности составляет 14 524 рубля.
Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогам. До настоящего времени сумма налога в полном объеме в бюджет не поступила. Изначально налоговый орган обращался к мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ № от 30 марта 2022 года был отменен определением мирового судьи от 01 августа 2022 года.
Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС №5 по Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не заплатил транспортный налог в полном объеме, поскольку транспортные средства: КАМАЗ 53212, гос. номер № и КАМАЗ 55102, гос. номер №, он продал в 2019 году. Однако новые владельцы транспортных средств не зарегистрировали технику на себя, поэтому он числился собственником данных автомобилей.
Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч.1 ст.363 НК РФ).
Согласно ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст.360 НК РФ).
Как установлено судом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся собственником следующих транспортных средств в 2019 году: 1) автомобиль КАМАЗ 56071, гос.номер №; 2) автомобиль КАМАЗ 53212, гос.номер №; 3) КАМАЗ 55102, гос.номер № (9 месяцев владения);
а также в 2020 году: 1) автомобиль КАМАЗ 56071, гос.номер №; 2) автомобиль КАМАЗ 53212, гос.номер № (1 месяц владения); 3) КАМАЗ 55102, гос.номер №; 4) автомобиль без марки 3897-0000010-05, гос. номер № (7 месяцев владения); 5) автомобиль КАМАЗ 43118N, гос.номер № (11 месяцев владения); 6) автомобиль КАМАЗ 55111, гос.номер № (6 месяцев владения); 7) автомобиль ТОЙОТА КАМРИ, гос. номер № (1 месяц владения).
В соответствии с налоговым уведомлением № от 29 декабря 2020 года за 2019 год ФИО1 начислен транспортный налог в общей сумме 37 473 рубля.
В соответствии с налоговым уведомлением № от 01 сентября 2021 года за 2020 год ФИО1 начислен транспортный налог в общей сумме 59 705 рублей.
Направление налоговых уведомлений подтверждается списком почтовых отправлений.
Вместе с тем, в установленные сроки транспортный налог в полном объеме ответчиком уплачен не был. С учетом частичной оплаты налога (12.03.2021 – 19179 руб., 11.09.2021 – 258 руб., 30.11.2021 – 45181 руб., 23.08.2022 – 22,73 руб.) недоимка перед бюджетом составила: за 2019 год – в сумме 18 271,27 рублей; за 2020 год – 14524 рубля, а всего 32795,27 рублей.
Должнику налоговым органом направлено требование об уплате налога № по состоянию на 20 декабря 2021 года со сроком погашения до 3 февраля 2022 года. Указанное требование, согласно представленному списку почтовой корреспонденции, направлено в адрес ФИО1, однако исполнено не было.
Задолженность по транспортному налогу до настоящего времени ответчиком не погашена.
Межрайонная ИФНС №5 по Вологодской области обращалась к мировому судье Вологодской области по судебному участку №49 за вынесением судебного приказа, однако, по возражениям должника судебный приказ № от 30 марта 2022 года был отменен определением мирового судьи от 1 августа 2022 года.
Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом соблюдены, налоговое уведомление и требование направлены административному ответчику в установленные сроки заказными письмами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 31 января 2023 года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (1 августа 2022 года).
Таким образом, нарушения срока обращения в суд с настоящим заявлением, исходя из требований статьи 48 НК РФ, судом не установлено.
Согласно ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате законно установленных налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Вместе с тем, административный ответчик такую обязанность не исполнил, в связи с чем, заявленные требования Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Вологодской области законны и обоснованы, а имеющаяся задолженность подлежит взысканию с ФИО1
Тот факт, что ФИО1 продал КАМАЗ 53212, гос.номер № по договору купли-продажи в феврале 2019 года, а КАМАЗ 55102, гос.номер № – в июле 2019 года, не освобождает его от уплаты транспортного налога за данные транспортные средства, поскольку в соответствии с законом налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М, транспортное средство КАМАЗ 53212, гос.номер №, было зарегистрировано на ФИО1 в период с 25.12.2018 по 08.02.2020; транспортное средство КАМАЗ 55102, гос.номер №, значилось зарегистрированным на имя ФИО1 в период с 02.04.2019 по 20.12.2021.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 5 по Вологодской области к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №), задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019, 2020 года в размере 32 795 (тридцать две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 27 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход районного бюджета государственную пошлину в сумме 1184 (одна тысяча сто восемьдесят четыре) рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Веденина
Копия верна:
Судья Е.В. Веденина