Дело № 2- 831/2022 УИД № 27RS0013-01-2022-001219-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.07.2022 г. Амурск, Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Сизых Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к ФИО1 (далее ФИО1, ответчик), указав, что 30.07.2020 между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк», Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(4663545060). По условиям кредитного договора Банк представил ответчику кредит в сумме 577414,64 рубля под 14,90% годовых по безналичным /наличным, сроком на 356 дней.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО в ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.06.2021, на 17.05.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 336 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 95952 рубля. Общая задолженность по состоянию на 17.05.2022 составила 692526,87 рублей, в том числе: просроченные проценты- 109321,06 рублей; просроченная ссудная задолженность 577414,64 рубля; просроченные проценты на просроченную ссуду 473,06 рублей; неустойка на просроченную ссуду-435,66 рублей; неустойка на просроченные проценты- 4882,45 рублей.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 692526,87 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10125,27 руб.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.2,29).
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту жительства с направлением судебных извещений заказным письмом, возвращенным почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах и поскольку,
- ответчик фактически отказывается от получения судебных повесток,
- институт принудительного вручения повесток и уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания российскому гражданскому процессу неизвестен,
- отложение судебного заседания до того момента, когда ответчик пожелает получить судебную повестку, безусловно приведёт к затягиванию судебного разбирательства фактически на неопределённое время, и нарушению права истца на рассмотрение дела в разумный срок,
- право подвергать ответчика принудительному приводу суду законом не предоставлено,
-сведения о времени и месте судебного заседания являются общедоступными, размещены в сети Интернет на официальном сайте Амурского городского суда Хабаровского края,
в соответствии со ст. 233,117,167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как следует из анкеты и заявления клиента на получение потребительского кредита (л.д.13-14), договора кредитования <***> (л.д.6-11) между истцом и ПАО «Восточный экспресс Банк» 30.07.2020 заключен договор о кредитовании с лимитом кредитования 577414,64 рубля, под 14,90 % годовых, размер минимального платежа (МОП)18984 рубля, с предоставлением льготного периода, в течение которого размер МОП 100 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 13275 рублей. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора. Банк предоставляет кредит путем совершения совокупности следующих действий: открытия ТБС, установления лимита кредитования, выдачи и активации кредитной карты и ПИН –конверта (при наличии).
ФИО1 выразила согласие на дополнительные услуги- страхование по программе страхования жизни и трудоспособности заемщика ( л.д.15), а также согласие о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный».
Факт получения карты, конверта с персональными кодами подтвержден подписью ФИО1( л.д.20). Ответчик ФИО1 ознакомлена с размером полной стоимости кредита, с тарифами Банка, условиями предоставления кредита, что подтверждается ее подписями.
Согласно выписке по счету (л.д.5), расчету задолженности (л.д.2-4) ФИО1 30.07.2020 выдан кредит в размере 577 414,64 рубля; гашение кредита произведено заемщиком в размере 95952 рубля. По состоянию на 17.05.2022 задолженность по договору кредитования составила 692526,87 рублей, в том числе: просроченные проценты- 109321,06 рублей; просроченная ссудная задолженность 577414,64 рубля просроченные проценты на просроченную ссуду 473,06 рублей неустойка на просроченную ссуду-435,66 рублей; неустойка на просроченные проценты- 4882,45 рублей.
Согласно записи в ЕГР юридических лиц о прекращении деятельности за гос. рег. номером 2224400017719 от 14.02.2022, Договору о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк» (л.д.24-25) 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк».
18.01.2022 истец направил ФИО1 досудебное уведомление (л.д.21) о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, составляющей на 18.01.2022 692953,68 рублей.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод либо законных интересов.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку при заключении кредитного договора по данному делу соблюдены все требования закона, то ответчик должен нести ответственность за последствия их невыполнения; учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности по основному долгу и по выплате процентов за пользование кредитом не возвращены, у истца возникло право требования с ответчика непогашенной суммы.
Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование кредитом и неустойка.
Расчет просроченной задолженности, в том числе задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойки, представленный истцом, проверен судом; указанный расчет не противоречит действующему законодательству, условиям договора; расчет истца судом принимается. Контррасчет ответчик суду не представил.
Оценивая вышеуказанные документы, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований в части просроченных процентов за пользование кредитом, суд расценивает их как достоверные и достаточные доказательства, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости (ст. ст. 67, 71, 181 ГПК РФ, ст. ст. 160, 161, 362, 808 ГК РФ), согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Доказательствами получения их с нарушением закона суд не располагает. Ответчик каких-либо доказательств, опровергающих обоснованность требований истца, не представил.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Размер задолженности составляет 692526,87 рублей, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Разрешая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд исходит из следующего:
Поскольку при предъявлении иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 10125,27 рублей, что подтверждается платежным поручением № 903 от 23.05.2022 (л.д.22), учитывая, что иск подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (документ, удостоверяющий личность: паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС по Хабаровскому краю и ЕАО в Амурском районе, код подразделения 270-010), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 30.07.2020 <***>(4663545060), заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 692526,87 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 10125,27 руб.
Копию решения суда направить сторонам.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Лошманова