Дело № 2-5561/2025
УИД – 39RS0001-01-2025-006233-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 декабря 2025 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Прокопьевой В.Э.,
при секретаре Лобановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под условием возврата и с выплатой процентов.
На основании договора уступки прав требований к ООО ПКО «Фабула» перешли права требования по договору займа, заключенному с ФИО1
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 взятых на себя обязательств по договору потребительского займа, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за период с 04.10.2023 по 07.03.2024; <данные изъяты> руб. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО ПКО «Фабула», ответчик ФИО1, представитель третьего лица ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как следует из материалов дела, 4 октября 2023 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа № <данные изъяты>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под 292% годовых.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался возвратить полученную сумму займа с начисленными процентами через 30 дней (п. 2 Договора).
Пунктом 12 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно.
Кредитор свои обязательства по предоставлению займа исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 21 000 руб., о чем свидетельствует банковский ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты>.
В соответствии с заявлениями ФИО1, 79 руб. удержаны из подлежащей перечислению суммы в размере 22 179 руб. в счет предоставления услуги «Будь в курсе», а 1100 руб. удержаны в счет оплаты предоставляемой ООО МКК «КапиталЪ-НТ» услуги по включению в список застрахованных лиц по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья № <данные изъяты> в соответствии с договором добровольного коллективного страхования № <данные изъяты>, заключенного между страхователем ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и страховщиком АО «Д2 Страхование.
Тем самым, ФИО1 воспользовался заемными денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в установленный срок не исполнил.
25 марта 2025 г. ООО МКК «КапиталЪ-НТ» переуступило ООО ПКО «Фабула» права требования по договору займа № <данные изъяты> от 04.10.2023, заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав требования № <данные изъяты>.
Согласно представленному истцом расчету, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга; <данные изъяты> руб. – проценты за период с 04.10.2023 по 07.03.2024; <данные изъяты> руб. – пени.
Заявленная сумма взыскания процентов и пени определена истцом с учетом предусмотренных законом ограничений и не превышает 130% суммы предоставленного потребительского займа.
Доказательств внесения ФИО1 платежей в счёт погашения задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств, приведших к образованию задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 04.10.2023 в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Разъяснить ответчику, что он в течение семи дней с момента получения копии решения вправе подать в Ленинградский районный суд г. Калининграда заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Э. Прокопьева
Мотивированное решение изготовлено 3 декабря 2025 г.