Решение по делу № 2-3-152/2025 от 30.04.2025

ДЕЛО №2-3-152/2025 УИД: 36RS0034-03-2025-000142-22

Строка 2.213

Резолютивная часть решения оглашена 17 апреля 2025 года, мотивированное решение составлено 30 апреля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Подгоренский 17 апреля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.

при секретаре Покрепа Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года, указав в обоснование исковых требований следующее. 11.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №362705435120-23-1 путем подписания ИП ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Общие условия кредитования размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Согласно названному кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года ИП ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 5000000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов 22,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования за пользование кредитом 24,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов, или иных плат и комиссий составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 11.01.2024 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства №362705435120-23-1П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года. Согласно общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете.

Заемщик ИП ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщику по внесению платежей по кредитному договору от 11.01.2024 года №362705435120-23-1 предоставлена отсрочка на срок 6 месяцев по погашению основного долга, а также отсрочка по погашению процентов на срок 3 месяца. Аналогичное дополнительное соглашение заключено с поручителем по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ФНС России.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 перестала добросовестно и своевременно исполнять обязательства по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года.

Задолженность по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5040751 рубль 35 копеек, из которых: 4382021 рубль 57 копеек – основной долг, 642149 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 16580 рублей 20 копеек – неустойка.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего времени требование истца не удовлетворено.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец от поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего времени требование истца не удовлетворено.

Поэтому истец обратился с вышеуказанным иском в суд и просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5040751 рубль 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 59285 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО7 обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная повестка в судебное заседание на 17.04.2025 года к 14 час. 00 мин. была направлена ответчику ФИО1 по месту регистрации по адресу: <адрес>, о перемене которого либо о своем временном отсутствии ответчик в суд не сообщал, однако не была доставлена и возвращена в суд почтой с указанием причины невручения «истек срок хранения».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка в судебное заседание на 17.04.2025 года к 14 час. 00 мин. была направлена ответчику ФИО2 по адресу: <адрес>, о перемене которого либо о своем временном отсутствии ответчик в суд не сообщал, однако не была доставлена и возвращена в суд почтой с указанием причины невручения «истек срок хранения».

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п.п. 34,35 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382, почтовым отделениям ставится отметка «истек срок хранения» и возвращается почтовая корреспонденция отправителю, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу.

Как разъяснено в пункте 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Кроме того, согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанных собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанными собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

В силу пункта 4 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 11.01.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор №362705435120-23-1 путем подписания ИП ФИО1 заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (л.д. 07-12). Общие условия кредитования размещены на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования. Согласно названному кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года ИП ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 5000000 рублей сроком на 36 месяцев, процентная ставка по кредиту с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов 22,9 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования за пользование кредитом 24,9 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплата процентов, или иных плат и комиссий составляет 0,1 процентов от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Ответчик в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 11.01.2024 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства №362705435120-23-1П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по Кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года (л.д. 19-21). Согласно общих условий кредитования, исполнение обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется аннуитентными платежами ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если дата платежа (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с даты платежа по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита, уплаты процентов (включительно) без начисления неустойки. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается копией выписки по операциям на счете (л.д. 37).

Заемщик ИП ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключено дополнительное соглашение, согласно которому заемщику по внесению платежей по кредитному договору от 11.01.2024 года №362705435120-23-1 предоставлена отсрочка на срок 6 месяцев по погашению основного долга, а также отсрочка по погашению процентов на срок 3 месяца (л.д. 27-28). Аналогичное дополнительное соглашение заключено с поручителем по кредитному договору (л.д. 23-24).

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, что подтверждается выпиской из ЕГРИП ФНС России (л.д. 38-39).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от поручителя погасить всю сумму задолженности по кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего времени требование истца не удовлетворено (л.д. 32).

Суд считает, что задолженность по кредитному договору №362705435120-23-1, заключенному 11.01.2024 года с ИП ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5040751 рубль 35 копеек, которая складывается из основного долга 4382021 рубль 57 копеек, просроченных процентов - 642149 рублей 58 копеек, неустойки - 16580 рублей 20 копеек, истцом исчислена правильно, согласно условий кредитного договора и расчет задолженности ответчиками оспорен не был (л.д. 43), поэтому указанные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно ч. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационной инстанциях.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым ст. 94 ГПК РФ отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Поэтому суд взыскивает с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 59285 рублей 00 копеек, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №362705435120-23-1 от 11.01.2024 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5040751 рубль 35 копеек, из которых: просроченный основной долг – 4382021 рубль 57 копеек, просроченные проценты – 642149 рублей 58 копеек, неустойка – 16580 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № ОГРН №) судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 59285 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А.Морозов