Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Асламбековой Г.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3409/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец - ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что истец осуществляет поставку природного газа ответчику. Поставщик выполнял свои обязательства по поставке газа надлежащим образом, однако абонент не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с 01.09.2019г. по 31.05.2022г. образовалась задолженность в сумме 81319 руб. 10 коп.

В адрес ответчика ФИО2 истцом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направлено предупреждение об имеющейся задолженности с предложением произвести сверку расчетом и погасить долг, однако в настоящее время меры по погашению задолженности должником не принимаются.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по оплате за потребленный природный газ в сумме 81319 руб. 10 коп., сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2639 руб. 57 коп.

Затем истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и с учетом частичной оплаты задолженности просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за поставленный газ в размере 61319 руб. 10 коп., расходы связанные с отключением в размере 2039 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» не явился, в суд поступило заявление согласно которого просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, измененные исковые требования поддерживают в полном объеме и просят удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 61319 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Признание иска занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска судом ответчику разъяснено и понятно.

Суд, выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.2 приложения к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 года №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

На основании ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Согласно ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации" на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно уставу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» данное предприятие осуществляет деятельность по бесперебойной поставке газа населению <адрес> и <адрес>.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является правопреемником ЗАО «Газпром межрегионгаз Астрахань».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», получающим услуги по поставке природного газа по адресу: <адрес>, однако свою обязанность по уплате поставленного газа не исполняет.

Согласно карточке начислений и оплат за период с 01.09.2019г. по 31.05.2022г. задолженность ответчика составляет 81319 руб. 10 коп.

08.09.2022г. ответчиком в счет погашения долга за потребленный газ произведена оплата в размере 20000 руб.

В судебном заседании ФИО2 признала исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 61319 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 61319 руб. 10 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, ответчик ФИО2 должна возместить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2039 руб. 57 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» задолженность в размере 61319 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2039 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Астраханский областной суд.

Судья: Г.А. Асламбекова