Дело №
УИД 55RS0№-72
Заочное решение
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи строительных материалов №, по условиям которого продавец обязался изготовить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и продать покупателю термопанель на основе ППС15Ф с армирующим покрытием в объеме 140 кв.м., а покупатель обязался оплатить за указанный товар 140 000 руб. В соответствии с п. 2 договора истец передала ответчику денежные средства в размере 140 000 руб. В свою очередь продавец, взятые на себя обязательства по договору не исполнил, в согласованные договором сроки требуемый товар не изготовил и покупателю не передал. В связи с изложенным, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 письменную претензию с требованием о передаче оплаченного товара, уплате неустойки в размере 21 000 руб. 00 коп., а в случае не выполнения требования о передаче товара просила вернуть денежные средства, уплаченные по договору и выплатить неустойку в размере 140 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, истец (с учетом уточнений) просила взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 0,5 % от суммы заказа за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 300 руб. 00 коп., неустойку в размере 0,5 % от суммы заказа 140 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 00 коп., штраф.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца по доверенности (л.д. 7) ФИО5 поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик ИП ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
В силу п. 3 ст. 492 ГК РФ к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Согласно п. 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор купли-продажи №, по условиям которого продавец обязался изготовить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и передать покупателю термопанель на основе ППС15Ф с армирующим покрытием в объеме 140 кв.м. (срок доставки ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно п. 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ за приобретаемый товар ФИО1 произвела оплату денежных средств в размере 140 000 руб. 00 коп.
Из искового заявления следует, что ответчик свои обязательства не исполнил, оговоренный в договоре товар покупателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ не передал, в связи с чем, ФИО1 потребовала передачи ей предварительно оплаченного товара в срок не позднее 5 дней с момента получения претензии или возврата, уплаченных ей денежных средств, направив письменную претензию, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.
В соответствии с положениями ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи (п. 1). При отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные ст. 398 настоящего Кодекса (п. 2)
По смыслу ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).
Поскольку ФИО1 отказалась от договора купли-продажи и потребовала возврата уплаченных средств, а ответчик ИП ФИО2 доказательств исполнения обязательств по договору не представила, суд находит требования истца о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 300 руб. 00 коп. обоснованными. Неустойка должна начисляться до момента возвращения ответчиком уплаченной истцом по договору денежной суммы.
Тем самым, суд присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возвращению уплаченной по договору денежной суммы в размере 140 000 руб. 00 коп., начисляемую в размере 0,5 % в день на указанную денежную сумму, но не более 140 000 руб. 00 коп. с учетом взысканной настоящим решением неустойки в размере 69 300 руб. 00 коп.
По правилам ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп., находя такой размер компенсации разумным и справедливым.
В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчик отказался от добровольного урегулирования спора, что послужило основанием для обращения истца с названным иском в суд для защиты своих прав, суд считает возможным взыскать с ответчика штраф в пользу потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, то есть 114 650 руб. 00 коп. из расчета: (140 000 руб. 00 коп. + 69 300 руб. 00 коп. + 20 000 руб. 00 коп.) х 50 %.
По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 200 руб. 00 коп. (5 200 руб. 00 коп. за требования имущественного характера, подлежащие оценке, + 3 000 руб. 00 коп. за требование о взыскании компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) уплаченные по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 140 000 рублей 00 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 300 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 114 650 рублей 00 копеек, а всего: 343 950 рублей 00 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по возвращению уплаченной по договору денежной суммы в размере 140 000 рублей 00 копеек, начисляемую в размере 0,5 % в день на указанную денежную сумму, но не более 140 000 рублей 00 копеек с учетом взысканной настоящим решением неустойки в размере 69 300 рублей 00 копеек.
В удовлетворении остальной части уточненных исковых требований ФИО1 – отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 200 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.М. Ашуха
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.М. Ашуха