РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2023 года пос.Володарский
Судья Володарского районного суда Астраханской области Насырова Т.А., рассмотрев по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а- 916/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области (далее УФНС России по Астраханской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области, имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере ФИО3. УФНС в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено уплатить указанные в нем налоги, пени. В установленный срок суммы соответствующих налогов, пени в бюджет не поступили. УФНС в порядке, предусмотренном главой 11.1 КАС РФ, обратилась в суд с заявлением в отношении ФИО1 о вынесении судебного приказа в адрес <данные изъяты>. Мировым судьей судебного участка <данные изъяты> судебный приказ № был вынесен ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области задолженности по обязательным платежам и санкциям, взыскать с должника ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области задолженность по транспортному налогу физических лиц в размере <данные изъяты>
Определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленном порядке направлено сторонам.
По истечении установленного срока возражений против рассмотрения дела по правилам упрощенного (письменного) производства не заявлено. Возражений и ходатайств в материалы дела не представлено. Административный ответчик требования административного истца не оспорил, письменных возражений на исковое заявление не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии со ст. 292 КАС РФ, по имеющимся в материалах административного дела доказательствам.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого лица платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также пунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.
Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Материалами дела установлено, что в собственности административного ответчика находится транспортное средство марки №, г/н №.
Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Доказательств, свидетельствующих о том, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате указанного налога ФИО1 исполнена, в материалы дела не представлено.
В связи с неуплатой в установленные сроки указанного налога ФИО1 направлено требование № об оплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме <данные изъяты>., пени в <данные изъяты>.
Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 года № 263-ФЗ) также предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Требованием № на ФИО1 возложена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>.
Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ФИО1 отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>
С административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. УФНС России по Астраханской области обратилось в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
Конституционный Суд РФ в Определении от 22.03.2012 года №479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Принимая во внимание, что с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, уважительных причин пропуска указанного срока в административном исковом заявлении не приведено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления и удовлетворения требований административного истца. Пропуск срока для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Доказательств уважительности пропуска срока обращения с заявлением в суд административным истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 175- 180, 291-294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья - Насырова Т.А.