61RS0011-01-2022-001380-58 к делу №2-965/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Горняцкого сельского поселения Белокалитвинского района Ростовской области, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных исковых требований указали, что на основании договора на передачу квартир в собственное домовладение от 30.11.1993 года была предоставлена в совместную собственность квартира общей площадью 43,81 кв.м., расположенная по адресу: ул. Мира, д. 5, кв. 16, п. В-Горняцкий, Белокалитвинского района Ростовской области ФИО3, ее мужу ФИО5 и двум их детям: ФИО2 и ФИО1 2501.1994 года данный договор был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации под реестровым номером № 4-26 А. Соглашение об определении долей в праве собственности на жилое помещение, не заключалось. 28.10.2004 года умер ФИО5 С заявлением о государственной регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, при жизни ФИО5, не обращались. После смерти ФИО5, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство его жена - ФИО3 В состав наследства входит имущественное право на вышеуказанную квартиру, однако ввиду того, что доли в праве собственности на спорную квартиру сособственниками не определены, и в договоре приватизации имеется в графе «при условии приватизации квартиры в совместную собственность» приписка «ФИО5, ФИО2, ФИО1», сделанная тем же почерком, но другой пастой, и запись дописанному верить не закреплена печатью, ФИО3 не может быть выдано свидетельство о праве на наследство по закону, с последующей регистрацией перехода, в порядке наследования после смерти ее супруга - ФИО5, права собственности в отношении данной квартиры и зарегистрированных правах на доли. Истцы, ФИО2 и ФИО1, в наследство отца вступать не желают, на его долю не претендуют. ФИО3 с момента смерти ФИО5 по настоящее время владеет и пользуется квартирой, поддерживает в ней надлежащий порядок, за свой счет и в полном объеме производит оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: , п. В-Горняцкий, в связи с чем, истцы просят суд признать доли в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , за ФИО3, ФИО2, ФИО1, и ФИО5, равными, т.е. по 1/4 доли каждому; определить долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №, в размере ? доли; включить ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , в наследственную массу после смерти ФИО5; признать за ФИО3, право собственности на ? доли, с учетом присоединения ? доли в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО5, на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №; признать за ФИО1 право, собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый №; признать за ФИО2, право собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый №.

В судебное заседание истцы – ФИО3 и ФИО2 не явились, надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просили рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что квартира, расположенная по адресу: , отсутствует в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Горняцкое сельское поселение», кроме того, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание третье лицо – нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4, не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте судебного заседания, представила в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № 576/2004. С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась ДД.ММ.ГГГГ супруга - ФИО3 Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 04.05.2005 года на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, на другое имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось; кроме того, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения истца – ФИО5, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО5 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Суд, выслушав истца ФИО5, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:

В силу ст. ст. 35 и 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Каждый имеет право на жилище, и никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп. 1 п. 1); из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (пп. 3 п. 1); в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом (пп. 4 п. 1).В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, признание судом принадлежности права конкретному лицу, служит основанием для разрешения возникших спорных ситуаций.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиру в собственное домовладение от 30.11.1993 года квартира, состоящая из 2-х комнат общей площадью 43,81 кв.м, расположенная по адресу , была передана в совместную собственность: ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 (л.д. 26).

Согласно регистрационному удостоверению Бюро технической инвентаризации б/н от 25.01.1994 года, квартира зарегистрирована по праву собственности за ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО1 (л.д. 27).

Согласно справке нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Ростовской области № 930 от 22.04.2022 года, на основании поданного ФИО3 заявления 23.11.2004 года заведено наследственное дело № 576/2004 к имуществу умершего 28.10.2004 года ее супруга ФИО5, проживавшего по адресу: . По состоянию на 22.04.2022 года ФИО3 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 21).

Согласно техническому паспорту от 18.04.2022 года квартира, расположенная по адресу: , инвентарный №, кадастровый №, общей площадью 43,8 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., подсобной площадью 11,1 кв.м., на основании договора на передачу квартиры в собственное домовладение от 30.11.1993 года, находится в совместной собственности: ФИО2, ФИО5, ФИО1, ФИО3 (л.д. 23-24).

Согласно выписке из ЕГРН от 29.09.2021 года № КУВИ-002/2021-129436429 спорная квартира поставлена на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости с общей площадью 43,8 кв.м. (л.д. 25).

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 ГК РФ право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

В силу ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, об определении долей, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать доли в совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: за ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО5, равными, то есть по ? доли каждому.

Определить долю ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый № в размере ? доли.

Включить ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? доли, с учетом присоединения ? доли в порядке наследования по закону после смерти мужа, ФИО5, на жилое помещение, расположенное по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый №.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: , кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 25.07.2022 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2022 года.

Судья Д.С. Прошина