Дело № 1-564/2023 (12301330042000238)
43RS0002-01-2023-006854-02
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 ноября 2023 года г.Киров
Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Якупова Р.М.,
при секретаре Лапиной Ю.Д.,
с участием государственных обвинителей: Лоскутова А.А., Шевченко Я.В.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Масленникова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 25.05.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 05.06.2023 года. Наказание в виде административного ареста отбыто в полном объеме, действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО1 не имеет, ранее не выдавалось.
В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
08.06.2023 в ночное время у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Осуществляя задуманное, 08.06.2023 в период с 00 час. 30 мин. по 01 час. 22 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № завел двигатель и начал движение от дома по адресу: <адрес> по улицам <адрес>. При этом ФИО1 осознавал, что срок, в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не истек.
В пути следования 08.06.2023 в 01 час. 22 мин. у дома по адресу: <адрес> автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову, и в связи с нахождением его в состоянии опьянения ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством.
На основании ст.27.12 КоАП РФ ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение – 0,372 мг/л., и данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 099571 от 08.06.2023.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления и обстоятельств его совершения признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, полученные в ходе предварительного расследования, которые были полностью подтверждены подсудимым, а по своему содержанию соответствуют описательной части приговора (л.д.59-64).
Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым он является инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Кирову. С 18 час. 30 мин. 07.06.2023г. по 06 час. 30 мин. 08.06.2023г. он совместно с инспектором ДПС ФИО4 заступил на смену. Во время патрулирования около 01 час. 21 мин. 08.06.2023 ими была замечена автомашина марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком №, которая двигалась по ул.Шинников г.Кирова. Водитель управлял неуверенно, ехал по проезжей части из стороны в сторону. 08.06.2023 в 01 час. 22 мин. ими была остановлена машина путем подачи сигнала у дома № 12 по ул.Шинников г.Кирова. После остановки автомашины он с инспектором ДПС ФИО4 сразу подошли к автомобилю, за рулем сидел молодой человек, который находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно от него исходил запах алкоголя изо рта. Далее предъявив свои служебные удостоверения попросили, чтобы водитель предъявил свои документы, удостоверяющие личность, а также водительское удостоверение и документы на автомашину. ФИО1 сообщил, что водительское удостоверение он никогда не получал, права управления транспортными средствами тот не имеет. Во время проверки документов у ФИО1 он в присутствии инспектора ДПС ФИО4 обнаружил признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта ФИО1 и в связи с нахождением его в состоянии опьянения ФИО1 был отстранен от управления данным транспортным средством. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО1 установлено алкогольное опьянение – 0,372 мг/л., и данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 099571 от 08.06.2023. Затем было установлено, что ФИО1 25.05.2023 постановлением мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. (л.д. 38-42).
Оглашенными по соглашению сторон показаниями свидетеля ФИО4, полученными в ходе предварительного расследования, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д.48-52).
Кроме показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.
Протоколом осмотра места происшествия от 08.06.2023, согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № по адресу: <...> (л.д. 32-33 ).
Протоколом 43 ОТ 948955 об отстранении от управления транспортным средством от 08.06.2023 ФИО1 от управления транспортным средством марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № (л.д. 20).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 099571 от 08.06.2023, согласно которому прибором алкотектор «Юпитер» установлено алкогольное опьянение у ФИО1 – 0,372 мг/л. (л.д.21).
Тестом № 00343 от 08.06.2023, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,372 мг/л (л.д. 22).
Протоколом об административном правонарушении 43 СН 609821 от 08.06.2023, согласно которому 08.06.2023 в 01 час. 22 мин. по адресу: <...> ФИО1 нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения – управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами (л.д.19).
Постановлением инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от 22.06.2023, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д.18).
Протоколом выемки от 28.06.2023, согласно которому у свидетеля ФИО3 изъят CD-R диск с видеозаписью от 08.06.2023 по факту оформления протоколов в отношении ФИО1, управлявшего автомашиной с признаками опьянения по адресу: <...>. (л.д. 45-46).
Протоколом осмотра предметов от 16.08.2023, согласно которому осмотрен CD-R диск с видеозаписью от 08.06.2023 по факту оформления протоколов в отношении ФИО1, управлявшего автомашиной с признаками опьянения по адресу: <...>. В ходе осмотра ФИО1 себя опознал, видеозапись полностью подтверждает. (л.д.77-82).
Копией постановления мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г.Кирова от 25.05.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, имевшим место 24.05.2023 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу 05.06.2023 (л.д. 26-27).
Справкой ГИБДД УМВД России по г. Кирову от 08.06.2023, согласно которой на территории РФ действующего водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО1 не имеет.(л.д.17).
Справкой из изолятора временного содержания УМВД России по г. Кирову от 05.07.2023, согласно которой ФИО1 содержался в ИВС УМВД России по г. Кирову с 18 час. 10 мин. 25.05.2023 по 22 час. 45 мин. 03.06.2023 (л.д. 29).
Свидетельством о регистрации транспортного средства № от 27.04.2021, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № принадлежит ФИО5 (л.д. 66).
Договором купли-продажи от 01.06.2023, согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № с 01.06.2023 принадлежит ФИО1 (л.д. 68).
Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
<данные изъяты>
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при этом на дату управления автомобилем – 08.06.2023 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении подсудимому ФИО1 меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья, а именное наличие психического расстройства и хронических заболеваний, фактическое нахождение на иждивении малолетней дочери сожительницы.
Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку рассматриваемое преступление совершено в условиях очевидности, выявлено сотрудниками полиции, в ходе предварительного расследования ФИО1 не представлена дополнительная информация, имеющая значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является простым.
Одновременно с этим суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является самозанятым, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался положительно.
Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая, что преступление он совершил в период, когда судимости за совершенные им ранее умышленные преступления против собственности не сняты и не погашены в установленном законом порядке, что характеризует его, как лицо, склонное к совершению преступлений и не желающее вставать на путь исправления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Только такое наказание по убеждению суда будет являться справедливым и соразмерным содеянному, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности, а так же обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ и ст.53.1 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о его личности, суд считает невозможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания.
Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая, что подсудимым преступление совершено при рецидиве преступлений, судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, при назначении меры наказания суд считает возможным применить ч.3 ст.68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Учитывая, что рассматриваемое преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда г.Кирова от 24.10.2023, окончательную меру наказания суд, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, определяет в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначаемого наказания и наказания, назначенного по указанному приговору.
В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком № 09.06.2023 продан ФИО1 ФИО7 за 30000 руб. (л.д.69). Учитывая, что приговором Ленинского районного суда г.Кирова от 24.10.2023 разрешена судьба денежных средств, полученных ФИО1 в результате продажи автомобиля «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком <***>, судом не решается вопрос о применении положений ст.104.1, 104.2 УК РФ.
Вид исправительного учреждения ФИО1 суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему меру наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 24.10.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
Меру пресечения осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 08.11.2023, а также наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 24.10.2023, с учетом времени содержания под стражей по указанному приговору – с 24.10.2023 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественное доказательство: СD-R диск - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Р.М.Якупов