Решение по делу № 2-661/2023 от 11.08.2023

Дело №2-661/2023

УИД 80RS0001-01-2023-001374-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 11 августа 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "Читинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 Цырен Тумэн-Баировичу о взыскании штрафа по договору о целевом обучении,

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Читинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России) обратилось в суд с иском к ФИО1 Цырен Тумэн-Баировичу, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы в размере 410137,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7301,38 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России и ФИО1 Т-Б заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 04.07.2019г. В соответствии с приказом от 14.08.2019г. ответчик зачислен в образовательное учреждение. Образовательный процесс начат с 01.09.2019г. На основании приказа от 27.08.2021г. ответчик отчислен в связи с завершением освоения образовательной программы.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", п. 53, 58 Положения N 302 в случае неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, с такого гражданина взимается штраф. Если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями.

Согласно информации Министерства здравоохранения <адрес> ФИО1 Т-Б. обязательство по трудоустройству и осуществлению трудовой деятельности не исполнил. Таким образом, размер штрафа, подлежащего оплате в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, составляет 410 137руб.89коп.

Поскольку ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России направило письмо с требованием оплатить штраф за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы не позднее 12 месяцев со дня получения требования. Однако денежные средства в уплату штрафа не поступали.

Представитель истца ЧГМА извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 Т-Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>, конверт возвращен в адрес суда.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 ст. 782 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2019г. между истцом и ФИО1 Т-Б.. заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, в соответствии с которым ФИО1 Т-Б. обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы. Образовательный процесс начат с 01.09.2019г. На основании приказа от 27.08.2021г. ответчик отчислен в связи с завершением освоения образовательной программы.

В связи с тем, что ФИО1 Т-Б. не исполнил свои обязательства по осуществлению трудовой деятельности, то Заказчик - ГУЗ Борзинская ЦРБ ежегодно, до истечения 3 лет со дня установленного срока трудоустройства гражданина, заключившего договор о целевом обучении, предусматривающий условие поступления гражданина на целевое обучение в пределах квоты приема на целевое обучение, уведомляет в письменной форме организацию, осуществляющую образовательную деятельность, об исполнении гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности, если гражданин обучался по образовательной программе высшего образования в пределах квоты, установленной Правительства РФ (п.55 Положения №).

28.04.2022г. по месту жительства ФИО1 Т-Б. было направлено требование о погашении штрафа в указанном размере в срок не позднее 12 месяцев со дня получения данного требования.

Однако штраф уплачен ответчиком не был.

Истец обращаясь в суд с настоящим иском, указывает, что по настоящее время ФИО1 Т-Б. штраф не уплачен, и от его уплаты ответчик уклоняется.

Штраф выплачивается ФГБОУ ВО ЧГМА Минздрава России, как организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой обучался гражданин в соответствии с Договором о целевом обучении (п. 54 Положения N 302).

Оценивая представленные доказательства, учитывая приведенные положения закона, удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчиком, признавшим исковые требования, надлежащим образом условия договора не исполняются, следовательно, истец вправе требовать штраф по договору о целевом обучении, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2816руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФГБОУ ВО "Читинская государственная медицинская академия" Министерства здравоохранения Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с Галсанова Цырен Тумэн-Баировича, <данные изъяты>.р., в пользу ФГБОУ ВО "Читинская государственная медицинская академия»" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН <***>) штраф по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 04.07.2019г. в размере 410137 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7301 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.08. 2023 г.

Судья И.Н. Красулина