Решение по делу № 2-698/2022 от 12.09.2022.

УИД 44 RS0003-01-2022-001024-35

Дело № 2-698/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Игуменовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» Трансэнерго- филиал ОАО «РЖД», Северная дирекция по энергоснабжению к ФИО1 о взыскании задолженности по договору осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Установил:

Представитель ОАО «РЖД» Трансэнерго Северная дирекция по энергоснабжению обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 31.03.2021г. в размере 201 010 руб. 68 коп., взыскании неустойки за период с 01.06.2021г. по 25.04.2022г. в размере 157 067 руб. 51 коп., неустойки с 26.04.2022г. по дату фактического исполнения основного обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1. и ОАО «РЖД» 31 марта 2021 г. был заключен Договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД».

По данному договору (п. 1.1.) Сетевая организация (ОАО «РЖД») принимает на себя обязательства технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ФИО1), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 (кВт); категория надежности 3 (третья); класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ); максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 (кВт).

В соответствии с п. 2.3.1. договора, заявитель обязан произвести оплату за оказание услуг по технологическому присоединению на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» в порядке и сроки, определенные разделом 3 договора:

Согласно п. 3.1. Договора, плата за технологическое присоединение по настоящему Договору (стоимость услуг по настоящему Договору) составляет - 223 345 руб. 20 коп., в том числе Н Костромской области от 25 декабря 2020 г. № (в редакции от 19 февраля 2021 г. №) в соответствии с Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденными приказом Федеральной антимонопольной службы России от 29августа 2017 г. №;

п. 3.2. договора: заявитель перечисляет на расчетный счет.. . ФИО2 организации аванс в размере 10% от стоимости услуг по настоящему Договору- 22 334,52 руб., в том числе НДС (20%)- 3 722,42 руб., не позднее 15 дней со дня заключения настоящего Договора;

п. 3.3. договора: заявитель перечисляет на расчетный счет.. . ФИО2 организации аванс в размере 30% от стоимости услуг по настоящему Договор у- 67 003,56 руб., в том числе НДС (20%)- 11 167,26 руб., не позднее 60 дней со дня заключения настоящего Договора,

п. 3.4. договора: заявитель перечисляет на расчетный счет.. . ФИО2 организации аванс в размере 20% от стоимости услуг по настоящему Договору- 44669,04 руб., в том числе НДС (20%)- 7444,84 руб., не позднее 180 дней со дня заключения настоящего Договора,

п. 3.5. договора: заявитель перечисляет на расчетный счет.. . ФИО2 организации аванс в размере 30% от стоимости услуг по настоящему Договору- 67 003,56 руб., в том числе НДС (20%)- 11 167,26 руб., в течение 15 дней со дня фактического присоединения,

п. 3.6. договора: заявитель перечисляет на расчетный счет.. . ФИО2 организации аванс в размере 10% от стоимости услуг по настоящему Договору- 22 334,52 руб., в том числе НДС (20%)- 3 722,42 руб., в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Актом об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от 16 апреля 2021 г. № к договору Сетевая организация (ОАО «РЖД») оказала услугу по технологическому присоединению в полном объеме.

До настоящего времени, 30 мая 2022 г., ответчиком не произведена оплата по договору в размере 201 010,68 руб.

Также, в случае несоблюдения заявителем обязательства по внесению платы в порядке, предусмотренном настоящим договором, заявитель обязан уплатить ФИО2 организации неустойку, равную 0,25 процента от соответствующего этапа оплаты по договору, предусмотренного разделом 3 договора, за каждый календарный день просрочки, при этом исчисление неустойки осуществляется со следующего календарного дня с даты завершения срока оплаты по соответствующему этапу оплаты до фактической даты поступления денежных средств на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго- филиала ОАО «РЖД».

Размер неустойки на 25 апреля 2022 г. составляет 157 067,51 руб..

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее по тексту-«Правила»), технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона №35-ФЗ и пп. 16, 17 Правил №861).

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл. 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ), (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму задолженности по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от 31 марта 2021 г. в размере 201 010 (Двести одна тысяча десять) руб. 68 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму неустойки по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от 31 марта 2021 г. за период с 01 июня 2021 г. по 25 апреля 2022 г. (согласно расчету) в размере 157 067 руб. 51 коп.; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» сумму неустойки по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» от 31 марта 2021 г., начисленную с 26 апреля 2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из размера неустойки, установленного договором: 0,25 процента от соответствующего этапа оплаты по договору, предусмотренного разделом 3 договора, за каждый календарный день просрочки; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «РЖД» Трансэнерго судебном заседании не участвовал. Извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно имеющейся в материалах дела почтового уведомления надлежащим образом (л.д.46)

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В материалах дела имеются четыре конверта с судебными повестками направленные судом на известные суду адреса ответчика ФИО1 в том числе и согласно имеющейся в материалах дела адресной справки (л.д.37) Все конверты возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения (л.д.41-42.43-44, 47-48, 49-50). Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 отказался принять судебную повестку. Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания.

При отсутствии возражений суд полагает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело было рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «РДЖ» Трансэнерго подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно с. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено п.1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-ФЗ), технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Суд считает установленным, что ОАО «РЖД» (сетевая организация ) и ФИО1 (заявитель) был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД».

По настоящему договору Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее-технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, регулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электрического хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом установленных характеристик(п.1.1 Договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора (п.1.4 Договора).

Объем работ заявителя и сетевой организации, необходимый для присоединения энергопринимающих устройств заявителя, определяется Технологическими условиями (п.1.5 Договора).

Сетевая организация обязана исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на Сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в Технических условиях (п.2.1.1. Договора).

Сетевая организация обязана не позднее срока, установленного п.1.4. настоящего договора осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактически прием подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (л.д.2.1.3 Договора).

По окончанию осуществления мероприятий по технологическому присоединению Сетевая организация подписывает акт о выполнении технических условий и направляет на подписание заявителю акт об осуществлении технологического присоединения в 5 экземплярах (л.д.2.1.4 Договора).

Заявитель обязуется перечислить на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации плату за оказание услуг по технологическому присоединению в порядке и сроки, определенные разделом 3 настоящего договора (п.2.3.1. Договора).

В соответствии с разделом 3 «Плата за технологическое присоединение и порядок расчета» 3.1. Плата за технологическое присоединение по настоящему Договору (стоимость услуг по настоящему Договору) составляет - 223 345 (Двести двадцать три тысячи триста сорок пять) рублей 20 копеек, в том числе НДС (20%) - 37 224 (Тридцать семь тысяч двести двадцать четыре) рубля 20 копеек. Размер платы за технологическое присоединение определен на основании постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 25 декабря 2020 г. № (в редакции от 19 февраля 2021 г. №) в соответствии с Методическими указаниями по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденными приказом Федеральной антимонопольной службы России от 29 августа 2017 г. № (п.3.1 Договора).

В соответствии с пунктами 3.2- 3.7 Договора заявитель перечисляет на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации аванс в размере 10% от стоимости услуг по настоящему Договору - 22 334 рубля 52 копейки, в том числе НДС (20%) - 3 722 рубля 42 копейки, в течение 15 (пятнадцати) дней со дня заключения настоящего Договора.

Заявитель перечисляет на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации аванс в размере 30% от стоимости услуг по настоящему Договору - 67 003 рубля 56 копеек, в том числе НДС (20%) - 11 167 рублей 26 копеек, не позднее 60 дней со дня заключения настоящего Договора.

Заявитель перечисляет на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации аванс в размере 20% от стоимости услуг по настоящему Договору - 44 669 рублей 04 копейки, в том числе НДС (20%) - 7 444 рубля 84 копейки, в течение 180 дней со дня заключения настоящего Договора.

Заявитель перечисляет на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации аванс в размере 30% от стоимости услуг по настоящему Договору - 67 003 рубля 56 копеек, в том числе НДС (20%) - 11 167 рублей 26 копеек, в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

Заявитель перечисляет на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации денежные средства в размере 10% от стоимости услуг по настоящему Договору - 22 334 рубля 52 копейки, в том числе НДС (20%) - 3 722 рубля 42 копейки, в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата поступления денежных средств, указанных в настоящем разделе, на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала ФИО2 организации указанный в разделе 9 настоящего Договора.

Настоящий договор считается залеченным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в Сетевую организацию и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (п.7.1 Договора)

Указанный договор был сторонами подписан 31.03.2021г.(л.д.(л.д.14-18).

В соответствии с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (приложение к Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД»№ место нахождения объект, в целях электроснабжения которого осуществляется технологическое присоединение устройств заявителя ФИО1 расположен по адресу: АДРЕС(л.д.19).

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее- Правила технического присоединения).

Пунктами 6 и 7 данных Правил установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Настоящие Правила устанавливают процедуру технологического присоединения:

В соответствии с п.3 Правил технического присоединения сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Пунктами 12.1, 14 и 34 указанных Правил определена обязанность сетевой организации независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя заключить договор и выполнить в отношении энергопринимающих устройств следующих лиц мероприятия по технологическому присоединению, в частности, физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно, которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Пунктом 16.3 Правил технологического присоединения установлено, что обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1-14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно с п.12 Технологических условий являющимися приложением к договору № от 31.03.2021г. срок их действия составляет два года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.19-20).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

16 апреля 2021г. представителем ФИО2 организации и заявителем ФИО1 был составлен и подписан акт № об осуществлении технологического присоединения объекта электроэнергетики (энергопринимающего устройства) расположенного по адресу: АДРЕС соответствии с договором об осуществлении технологического присоединения от 31 марта 021г. № в полном объеме на сумму 23 345 руб. 20 коп.(л.д.21-23).

Таким образом, истец ОАО «РЖД» выполнило взятые на себя обязательства по договору об осуществлению технологического присоединения. Технологические присоединение к электрическим сетям ОАО «РЖД» объекта электроснабжения принадлежащего ФИО1 и расположенного по адресу: АДРЕС истцом было осуществлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Из заключенного сторонами договора № следует, что ответчик принял на себя обязанность оплатить оказанную услугу по технологическому присоединению в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно платежного поручения № от 02.04.2021г. ФИО1 оплатил Северной дирекции по энергообеспечению - структурное подразделение Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» по договору № аванс в сумме 22 334 руб. 52 коп.(л.д.24).

Суд считает установленным, что в соответствии с договором № от 31.03.021г. ФИО1 на момент рассмотрения дела судом оплачен только первый, предусмотренный договором авансовый платеж (предусмотренный п.3.2 Договора). Остальные платежи в размере и в порядке, предусмотренном договором, ФИО1 произведены не были. Доказательств обратного суду представлено не было.

ФИО1 не исполнил взятые на себя обязательства по договору № от 31.03.2021г. об осуществлении технологического присоединения и на момент рассмотрения дела судом у него имеется задолженность по данному договору в сумме 201 010 руб. 78 коп. (223 345 руб. 20 коп. цена по договору - 22 334 руб. 52 коп. уплаченный аванс).

Филиалом ОАО «РЖД» Трансэнерго - Северная дирекция по энергообеспечению 25 апреля 2022г.в адрес ФИО1 было направлено претензионное письмонаправлялось требование (претензия) в которой предлагалось в течение 30 дней с момента получения данного письма перечислить задолженность по договору и неустойку по предоставленным реквизитам (л.д.25-26, 27).

Однако из искового заявления следует, что задолженность по договору № от 31.03.2021г. ФИО1 в полном объеме уплачена не была.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по договору о технологическом присоединении № от 31.03.2021г., либо наличие данной задолженности, но в ином размере, чем заявлено истцом, ответчиком суду не представлено, следовательно, суд считает сумму задолженности по договору № от 31.03.2021г. состоящую на момент рассмотрения дела судом в сумме 201 010 руб. 68 коп.., обоснованной и подлежащей взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п 4.6 Договора об осуществлении технологического присоединения в случае несоблюдения заявителем обязательств по внесению платы в порядке, предусмотренном настоящим договором, заявитель обязан уплатить ФИО2 организации неустойку равную 0,25 процентам от соответствующего этапа оплаты по договору, предусмотренного разделом 3 договора, за каждый календарный день просрочки, при этом исчисление неустойки осуществляется со следующего календарного для с даты завершения срока оплаты по соответствующему этапу оплаты до фактической даты поступления денежных средств на расчетный счет Северной дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго- филиала ФИО2 организации (п4.6 Договора)(л.д.14-18)

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки по договору № от 31.03.2021г. за период с 01.06.2021г. по 25.04.2022г. в размере 157 067 руб. 51 коп.

Исследованными судом доказательствами нашло свое подтверждение несоблюдение ФИО1 обязательств по внесению платы в порядке предусмотренном договором № от 31.03.2021г.нарушение ответчиком условий договора о своевременном перечислении платежей, а следовательно требования о взыскании с ФИО1 неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Суду представлен расчет неустойки по договору№ от 31 марта 2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» в сумме 157 067 руб. 51 коп.

Представленный истцом расчет судом был проверен и признан правильным.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 15.01.2015г. №7-О разъяснил, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть первая его статьи 333 предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав в свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При рассмотрении дела установлено, что размер задолженности ФИО1 по договору № от 31.03.2021г. за период с 01.06.2021г. по 25.04.2022г. составляет 201 010 руб. 68 коп..

Размер предусмотренной договором неустойки согласно представленного суду расчета составил 157 067 руб. 51 коп..

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, применение судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик возражений по данному поводу не представил, о снижении размера неустойки не заявил.

С учетом конкретных обстоятельств дела, соотношения суммы задолженности и начисленной неустойки, длительности неисполнения обязательств, специфики конкретных правоотношений, суд полагает заявленный истцом размер неустойки завышенным и подлежащим уменьшению до 50 000 руб..

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по ставке 0,25% от соответствующего этапа оплаты по договору, предусмотренного разделом 3 договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с 26 апреля 2022г. по дату фактического исполнения основного обязательства.

Суд полагает требования ОАО «РЖД» о взыскании с ФИО1 неустойки по ставке 0,25% от соответствующего этапа оплаты по договору, предусмотренного разделом 3 договора, за каждый календарный день просрочки, начиная с 26 апреля 2022г. по дату фактического исполнения основного обязательства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно, платежного поручения № от 17.05.2022г. при подаче искового заявления к ФИО1 в суд, ОАО «РЖД» была оплачена государственная пошлина в сумме 7200 руб. 00 коп. (л.д.13). Суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб. 00 коп.

Взыскивая государственную пошлину с ответчика в пользу истца в полном объеме суд исходит из того, что уменьшение судом размера неустойки (на основании положений ст. 333 ГК РФ) не влечет снижения размера подлежащей уплате государственной пошлины, поэтому государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Российские железные дороги» Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД», Северная дирекция по энергообеспечению к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 31 марта 2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» задолженность по договору № от 31 марта 2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» в сумме 201 010 (двести одна тысяча десять) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» неустойку по договору № от 31 марта 2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» неустойку по договору № от 31 марта 2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» начиная с 26 апреля 2022г. по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из размера неустойки, установленной договором в размере 0,25% от соответствующего этапа оплаты по договору, предусмотренного разделом 3 договора № от 31 марта 2021г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «РЖД» за каждый календарный день просрочки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в Шарьинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Игуменова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2022г.