РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 годаадрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1682/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000791-68) по иску ООО Торговый дом «Успех» к фио Рзакерим оглы о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый дом «Успех» обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору поставки в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов на уплату государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), как индивидуальным предпринимателем, был заключен договор поставки № 3992 ТДУ-2020 от 05 марта 2020 года. В рамках указанного договора истцом был поставлен товар на общую сумму сумма согласно накладной № 06/202208190049 от 19 августа 2022 года на сумму сумма, накладной № 06/202208230157 от 23 августа 2022 года на сумму сумма, накладной № 06/202208240019 от 24 августа 2022 года на сумму сумма Вместе с тем, ответчик оплату поставленного товара не произвел. 11 ноября 2022 года истец в адрес ответчика направил претензию с требованием произвести оплату задолженности по договору. Поскольку 14 декабря 2022 года ответчик согласно выписке из ЕГРИП прекратил деятельность индивидуального предпринимателя, а также не удовлетворил требования претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО Торговый дом «Успех» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пункт 1).

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем), как индивидуальным предпринимателем, был заключен договор поставки № 3992 ТДУ-2020 от 05 марта 2020 года.

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар в ассортименте и в количестве, определенном в согласованной сторонами заявке покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить переданный товар по ценам, указанным в накладной (ТН, ТТН) на поставленный товар.

Право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента фактического получения товара покупателем по накладной и подписания такой накладной уполномоченными представителями сторон (п. 1.4 договора).

В соответствии с п. 2.2 договора, факт получения товара покупателем является доказательством его согласия с ценой на товар, указанной в товарной накладной или УПД, ТТН.

Покупатель оплачивает товар не позднее 14 календарных дней со дня фактического получения товара (п. 7.2 договора).

В рамках указанного договора истцом был поставлен товар, а ответчиком он принят, на общую сумму сумма, что подтверждается накладной № 06/202208190049 от 19 августа 2022 года на сумму сумма, накладной № 06/202208230157 от 23 августа 2022 года на сумму сумма, накладной № 06/202208240019 от 24 августа 2022 года на сумму сумма

Как указывает истец, ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Доказательства, свидетельствующие об обратном, суду не представлены.

11 ноября 2022 года истец в адрес ответчика направил претензию с требованием произвести оплату задолженности по договору.

Требования претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.

14 декабря 2022 года ответчик согласно выписке из ЕГРИП прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

При таких обстоятельствах, учитывая в том числе, что обязанность по оплате указанных товаров у ответчика возникла, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неустойки в размере сумма, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного п. 7.2 договора, поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки, поскольку данный расчет математически верен, обоснован и надлежащими пояснениями ответчика не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неустойки за период с 08 сентября 2022 года по 14 декабря 2022 года в размере сумма

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО Торговый дом «Успех» к фио Рзакерим оглы о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать с фио Рзакерима оглы (паспортные данные, паспорт гр. РФ <...>) в пользу ООО Торговый дом «Успех» (ИНН <***>) сумму задолженности за товар, поставленный по договору от 05 марта 2020 года № 3992 ТДУ-2020, в размере сумма, неустойку за просрочку оплаты поставленного товара за период с 08 сентября 2022 года по 14 декабря 2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес.

фио ФИО1

Мотивированное решение суда составлено 20 марта 2023 года.

фио ФИО1