К О П И Я
72RS0025-01-2024-001933-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Пименовой О.В.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-247/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Центральный районный суд <адрес> с указанным иском к ФИО3, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 240 000 рублей под 20,3% годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 220 062,60 рубля, в том числе: 1 075 367,04 рублей – основной долг, 115 899,46 рублей - плановые проценты, 116 015,20 рублей – пени, 12 580,90 рублей – пени по просроченному долгу. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 1 220 062,60 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 171,63 рубль.
Определением Центрального районного суда <адрес> от <дата> дело передано для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд.
Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Национальное бюро кредитных историй».
Определением Нижневартовского городского суда от <дата> произведена замена ответчика – с ФИО3 на МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО, ФИО1, ФИО2
Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО Сбербанк и АО «ТБанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 (действующая как от своего имени, так и от имени подопечного ФИО2) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку в наследство после смерти ФИО3 ни она, ни ФИО2 не вступали.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Представители третьих лиц ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между банком и ФИО3 заключен кредитный договор №, путем подписания ФИО3 индивидуальных условий договора, с суммой кредита 1 240 000 рублей, под 20,3% годовых, сроком кредитования 60 месяцев (по <дата>), с установлением платежного периода 18-го числа каждого календарного месяца (60 платежей), размер первого платежа – 22 758,25 рублей, размер платежа (кроме первого и последнего) – 33 385,06 рублей, размер последнего платежа – 31 186,91 рублей,, с которыми ФИО3 согласился, что подтверждается его подписью.
<дата> года банк перечислил ФИО3 кредит в сумме 1 240 000 рублей по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
В силу п.4.1.7 Правил кредитования, банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По расчетам, предоставленным со стороны истца, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 220 062,60 рубля, в том числе: 1 075 367,04 рублей – основной долг, 115 899,46 рублей – плановые проценты, 116 015,20 рублей – пени, 12 580,90 рублей – пени по просроченному долгу.
Вместе с тем, согласно актовой записи о смерти № от <дата>, ФИО3 умер <дата>.
Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст.1110 ГК РФ).
В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст.1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как указано в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда РФ в абз.2 п.61 постановления «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Руководствуясь указанными выше нормами, а также ст.ст.309-310, 810, 811 ГК РФ, учитывая, что обязательства ФИО3 вытекающие из кредитного договора, не связаны с его личностью, и не прекратились с его смертью, обязанность по погашению задолженности по кредитному договора должна быть возложена на наследников, принявших наследство, в размере стоимости наследственного имущества.
Вместе с тем, судом установлено и подтверждается материалами дела, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 кто-либо из наследников не обращался, наследственное дело не заводилось; доказательств того, что кто-либо из потенциальных наследников фактически принял наследство, - суду не представлено, и им не добыто.
Ни мать умершего ФИО1, ни отец ФИО2 в наследство не вступали, иные наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3, - отсутствуют, поскольку, согласно актовым записям, брак заемщик не заключал, детей не имел.
Согласно сообщению УМВД России по городу Нижневартовску, на имя ФИО3 транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно сведениям ППК «Роскадастр», сведения о правах на объекты недвижимости на имя ФИО3 отсутствуют.
Согласно сообщению АО «ТБанк» от <дата> (представленному по запросу суда), являющемуся в порядке ст.55 ГПК РФ доказательством по делу:
<дата> между банком и ФИО3 заключен договор №, в рамках которого клиент может осуществлять расчеты с использованием виртуальной карты в соответствии с установленными условиями. При этом одновременно с заключением договора на имя клиента резервируется номер текущего счета, который открывается клиенту в случае заключения договора расчетной карты и прохождения им полной идентификации в соответствии с требованиями указанного выше закона, а также проведения с банком личной встречи. По состоянию на <дата> доступный остаток по договору составляет 102 рубля;
между ООО «Т-МОБ» (далее - «Оператор») и ФИО3 заключен договор связи, в рамках которого оператор предоставляет клиенту выделенный номер телефона. При подписании договора связи клиентом дано согласие АО «ТБанк» на заключение договор счета №, в рамках которого на имя клиента <дата> открыт счет № и выпущена виртуальная карта № По состоянию на <дата> доступный остаток по договору составляет 61 рубль.
Согласно сообщению АО «Банк Р.С.» от <дата> (представленному по запросу суда), являющемуся в порядке ст.55 ГПК РФ доказательством по делу, на имя ФИО3 <дата> открыт счет №, остаток по счету по состоянию на <дата> составляет 1,85 рублей.
Согласно сообщению ПАО Сбербанк от <дата> (представленному по запросу суда), являющемуся в порядке ст.55 ГПК РФ доказательством по делу, на имя ФИО3 <дата> открыт счет №, остаток по счету по состоянию на <дата> составляет 28,96 рублей.
В иных кредитных учреждениях банковские счета на имя ФИО3 (с остатком по счету на дату смерти) отсутствуют.
Какое-либо иное движимое либо недвижимое имущество на имя ФИО3 не зарегистрировано, что следует из материалов дела.
Таким образом, поскольку судом установлено, что после смерти заемщика ФИО3 его наследники ни юридически, ни фактически наследственное имущество не приняли, следовательно, имущество, оставшееся после смерти заемщика, является выморочным.
В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В силу п.1 ст.1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Конституционный суд Российской Федерации в Постановление от 22 июня 2017 года №16-П разъяснил: как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162). В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению; с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счетах в АО «Банк Р.С.», ПАО Сбербанк, АО «ТБанк» в общем размере 193,81 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> (ОГРН <***>) в пользу в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет стоимости выморочного наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 193 рубля 81 копейка.
Произвести взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата> с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> (ОГРН <***>) в пользу АО Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти <дата> ФИО3, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя:
в акционерном обществе «ТБанк» на счете № в размере 102 рубля;
в акционерном обществе «ТБанк» на счете № в размере 61 рубль;
в акционерном обществе «Банк Р.С.» на счете № в размере 1 рубль 85 копеек;
- в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № в размере 28 рублей 96 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, <адрес> (ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья подпись О.В. Пименова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>