УИД 74RS0001-01-2023-004721-53
Дело № 2а-4825/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«30» октября 2023 года город Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабиной И.С.,
при секретаре Ягановой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС № 29 по Челябинской области) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 774 руб., пени в сумме 64 руб. 92 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области в ДД.ММ.ГГГГ. были зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., составила 3 774 руб. Ответчику было направлено требование на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.
Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 19, 22). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.
В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.
Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. имела в собственности следующее имущество:
- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №.
- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №
Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнила обязанность по уплате транспортного налога.
Поскольку на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.
Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.
Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.
Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по взысканию транспортного налога направлено в адрес ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику ФИО1 направлено требование № № с предложением уплатить транспортный налог в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 5).
Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ., отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением в Советский районный суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обращение с исковым заявлением истцом не пропущен.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлась налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за №, которая своевременно не исполнена.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, размер пени составил 64 руб. 92 коп.
При указанных обстоятельствах, исковые требования МИФНС № 29 по Челябинской области подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу МИФНС № 29 по Челябинской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3 774 руб., пени в сумме 64 руб. 92 коп.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 29 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 3774 руб., пени в сумме 64 руб. 92 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., № <данные изъяты> в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.С.Хабина
Мотивированное решение изготовлено 03.11.2023г.