Дело № 2-2511/2025

УИД 44RS0002-01-2025-002900-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре судебного заседания Спивак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец мотивировал тем, что 08.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 35,90% годовых. Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства а/м <данные изъяты>. Банком условия договора исполнены полностью, о чем свидетельствует выписка по счету. Ответчик условия кредитного договора нарушает, оплата основного долга и процентов производится нерегулярно и не полностью, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2025 и на 11.08.2025 продолжительность просрочки составляет 154 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2014 и на 11.08.2025 продолжительность просрочки составляет 154 дня. Ответчик произвел выплаты по договору в обще размере 126 419,32 руб. По состоянию на 11.08.2025 долг составляет 1 672 748,59 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность 963 884,82 руб., просроченные проценты 150 623,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5 180,85 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 2 360 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 104,12 руб., неустойка на просроченную ссуду 2851,06 руб., неустойка на просроченные проценты 5 522,43 руб., проценты 541 476,90 руб. Со ссылкой на ст.ст. 309,310,314,393,810,811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 672 748,59 руб., обратить взыскание на предмет залога а/м <данные изъяты> путем реализации с публичных торгов, взыскать государственную пошлину 51 727,49 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 просит рассматривать дело в ее отсутствие, о чем в исковом заявлении имеется ходатайство.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен по адресу регистрации, судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом вышеизложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. В исковом заявлении представитель истца указал, что возражений относительно вынесения заочного решения не имеет.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.11.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. на срок 60 месяцев (п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка 19,9% годовых действует при выполнении заемщиком следующих условий в совокупности: использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в т.ч. онлайн- покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет открытый в банке заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35,9% годовых при невыполнении условий п.п. 1 и/или 2 с даты перечисления транша.

За неисполнение заемщиком обязательства предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств является залог транспортного средства а<данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (п. 10 индивидуальных условий договора).

Заявление о заключении договора, индивидуальные условия договора потребительского кредита, анкета-заявление, оферта на подключение тарифного планазаявление на открытие банковского счета и выдачу банковской карты заявление о предоставлении транша подписаны электронной подписью.

Общие условия для ознакомления размещены в личном кабинете заемщика.

Банком условия договора о передаче денежных средств исполнены полностью, о чем свидетельствует выписка по счету.

Заемщик условия кредитного договора нарушает, оплата основного долга и процентов производится нерегулярно и не полностью, вследствие чего образовалась просроченная задолженность. Последний платеж, согласно выписке по счету, произведен в феврале 2025.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 11.03.2025 и на 11.08.2025 продолжительность просрочки составляет 154 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2014 и на 11.08.2025 продолжительность просрочки составляет 154 дня.

По представленным Банком сведениям, заемщик произвел выплаты по договору в обще размере 126 419,32 руб.

16.06.2025 в адрес ФИО1 направлена претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору по состоянию на 13.05.2025 в размере 1 056 209,46 руб.

Претензия заемщиком исполнена не была, что видно из выписки по счету.

По состоянию на 11.08.2025 долг по договору составляет 1 672 748,59 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность 963 884,82 руб.,

- просроченные проценты 150 623,41 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду 5 180,85 руб.,

- комиссия за ведение счета 745,00 руб.,

- иные комиссии 2 360 руб.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 104,12 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 2851,06 руб.,

- неустойка на просроченные проценты 5 522,43 руб.,

- проценты 541 476,90 руб.

При установленных по делу обстоятельствах имеются основания для взыскания заявленной истцом задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

По сведениям УГИБДД УМВД России по Костромской области, автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за ФИО1

С учетом того, что по кредитному договору имеется непогашенная задолженность, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога со способом реализации – с публичных торгов.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины 51 727,49 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08.11.2024 по состоянию на 11.08.2025 в сумме 1 672 748,59 руб. (в т.ч. просроченная ссудная задолженность 963 884,82 руб., просроченные проценты 150 623,41 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5 180,85 руб., комиссия за ведение счета 745,00 руб., иные комиссии 2 360 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 104,12 руб., неустойка на просроченную ссуду 2851,06 руб., неустойка на просроченные проценты 5 522,43 руб., проценты 541 476,90 руб., всего взыскать сумму 1 724 476 (один миллион семьсот двадцать четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) руб. 08 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль легковой <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Спицына

Решение в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2025 года