Решение по делу № 2-2697/2023 от 26.07.2023

Дело <№>

64RS0<№>-09

Заочное решение

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г.Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе: председательствующего судьи Ореховой А.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершей ФИО4.

Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора <№> (далее по тексту - Кредитный договор) от <Дата> выдало кредит ФИО4 в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15% годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом, в соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитные средства были зачислены на счет Заемщика, о открытый у Кредитора. Факт выдачи кредита подтверждается прилагаемой историей операций по кредитному договору.

В соответствии с п.3.I., 3.2. Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком: ежемесячно, аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, - следующего за месяцем получения кредита, а уплата процентов, за пользование кредитом осуществляется в Платежные дать в составе-ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п.3.2.1. Кредитного договора проценты за- пользование кредитом: начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного; погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления - процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В период действия, Кредитного договора со стороны Заемщика имелись случаи ненадлежащего исполнения обязательств. В связи с неисполнением заемщиком условий Кредитного договора <№> от <Дата> образовалась задолженность. По состоянию на <Дата> задолженность составляет 128 963,13 руб., в том числе:

- просроченные проценты-28 753.39 руб.

- просроченная ссудная задолженность - 100 209,74 руб.

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию- ситуации Истцу стало известно смерти заемщика. В Банк поступило свидетельство о смерти заемщика Ш-РУ <№> от 18.08.2020г., в соответствии с которым ФИО4 умерла <Дата>.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время «вынесения решения суда. При этом согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п.7 Постановления Пленума от <Дата> <№>, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (статья 135 ГПК РФ) или оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ).

Более того, в соответствии с п. 49 Постановления Пленума от <Дата> <№> неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно п. 34 Постановления Пленума от <Дата> <№> наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку установлено, что размер задолженности по кредитному обязательству ФИО4 перед ПАО Сбербанком не превышает размер стоимости наследственного имущества, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском с требованиями о взыскании с наследников умершей в размере 128 963,13 руб., в том числе: - просроченные проценты-28 753.39 руб., - просроченная ссудная задолженность - 100 209,74 руб., а также государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведения об уважительности причины неявки не представил, ходатайство об отложении не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, установленном главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора <№> (далее по тексту - Кредитный договор) от <Дата> выдало кредит ФИО4 в сумме 300 000,00 руб. на срок 60 мес. под 15% годовых.

- просроченные проценты-28 753.39 руб.

- просроченная ссудная задолженность - 100 209,74 руб.

В соответствии с п. 5.9. Договора Клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в Заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Договора.

Согласно п. 5.10. Условий Клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку).

В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации Истцу стало известно смерти заемщика. В Банк поступило свидетельство о смерти заемщика Ш-РУ <№> от 18.08.2020г., в соответствии с которым ФИО4 умерла <Дата>.

Согласно информации, полученной из официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело <№> в отношении наследодателя открыто нотариусом ФИО5, наследником умершей является ФИО6 (супруг заемщика).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с выпиской из ЕГРН в собственности ФИО4 находилось недвижимое имущество (1/3 доля в праве на земельный участок и жилой дом), расположенное по адресу: <адрес>, которая на основании Свидетельства о праве на наследство по закону с <Дата> перешла в собственность ФИО2

Материалы наследственного дела не содержат информации о вступлении в наследство ответчиком ФИО3, письменные пояснения также подтверждают указанные обстоятельства.

Учитывая, что размер задолженности по кредитному обязательству ФИО4 перед ПАО Сбербанком не превышает размер стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании з0адолженности с лица, принявшего наследство.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

И.Д.А. доказательств погашения задолженности не представил.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в рамках наследственной массы, стоимость которой превышает кредитную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779,26 руб. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

Исходя изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 (паспорт <...>) задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 128 963,13 руб., в том числе:

- просроченные проценты-28 753.39 руб.

- просроченная ссудная задолженность - 100 209,74 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3779,26 руб.

В удовлетворении стальной части заявленных требований-отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Орехова