Дело № 2-3089/2025
УИД: 93RS0006-01-2025-0003619-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Донецкая Народная Республика
г. Мариуполь 07 августа 2025 года
Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дулькиной Н.В,
при секретаре судебного заседания Зенкиной Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполя и Администрации Жовтневого района города Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО4 с учетом поступившего уточнения обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что у ФИО1 и ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на жилье (р-р №) от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности находилась квартира по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия № №.
После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>. Его супруга ФИО1 к нотариусу по вопросу оформления наследства не обращалась, поскольку считала, что она наследство приняла фактически так как на день смерти своего супруга она проживала и была зарегистрирована в спорной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия ДНР №. При жизни ею было составлено завещание от 04.08.2020 г. на имя истца.
22 ноября 2022 г. ФИО5 обратился к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ДНР ФИО6 с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1 Нотариусом открыто наследственное дело №, свидетельство о праве на наследство по завещанию (р-р №-№) на 1/2 часть квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> выдано17.04.2025. Право собственности истец зарегистрировал в ЕГРН 22.04.2025 г. (кадастровый №).
16 мая 2025 г. нотариусом ФИО6 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия № где указано, что нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на остальную 1/2 долю квартиры поскольку нотариусу не предоставлены документы, предусмотренные пунктами 33-35 Регламента подтверждающие право собственности ФИО1, на оставшуюся 1/2 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес> <адрес>, у нотариуса отсутствует возможность установить принадлежность этого имущества наследодателю. Истец полагает, что он фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя так как является единственным наследником. В настоящее время в указанной квартире делает ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры по адресу: <адрес> <адрес>,
Истец ФИО3, уведомлённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме.
Представители ответчиков Администрации городского округа Мариуполь и Администрации Жовтневого района города Мариуполя уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд в суд своего представителя не направили, письменный отзыв не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Представитель третьего лица Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР в судебное заседание не явился, уведомлён о явке в суд своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомлённых о времени и дате судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
В силу частей 1,2 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики (30.09.2022) и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
При этом, согласно положениям ст.12 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части 3 Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 к указанным отношениям применяются положения нормативно правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавшие до 30.09.2022 года.
1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК в заключительных и переходных положениях ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса (правила, регулирующие наследственные отношения) применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
До вступления в силу Гражданского кодекса ДНР, на территории ДНР действовал Гражданский кодекс Украины в редакции до 07 апреля 2014 года
Поскольку спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя ФИО2) в момент открытия наследства, то к данным правоотношениям применяются нормы ГК Украины.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.
В соответствии с со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или закону.
Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятие наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а так же в случае неохватывания завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 ГК Украины.
В соответствии со ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ч.1 ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Для принятия наследства устанавливается срок в 6 месяцев, который начинается со времени открытия наследства.(ч.1 ст.1270 ГКУ)
Согласно ч.1 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч.5 ст. 1268 ГК Украины)
Согласно паспорту, выданному ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, истец ФИО4 является гражданином Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным предприятием по ремонту и эксплуатации жилфонда «Жилищник» г.Мариуполя ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельству №III-НО №, выданному Домом бракосочетания <адрес> ФИО2 и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами, так как состояли в зарегистрированном браке.
Поскольку спорная квартира была приобретена ФИО2 и ФИО1 в период брака в общую совместную собственность без определения долей, то их доли согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, признаются равными, то есть каждому принадлежит по 1/2 доли.
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что ФИО4 принял наследство по завещанию после смерти тети ФИО1 в виде ? доли спорной квартиры, обратившись к нотариусу с заявлением сообщив, что принимает наследство, оставшееся после смерти ФИО1 где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло по всем основаниям, предусмотренным ст.1240 ГК ДНР, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Мариупольского государственного нотариального округа ФИО6, зарегистрированного в реестре за №.
Право собственности зарегистрировано за истцом надлежащим образом, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.04.2025 года и 03.07.2025 года, согласно которым спорная квартира поставлена на кадастровый учет с площадью 34,11 кв.м, присвоен кадастровый №, правообладателем ? доли указан ФИО4
Согласно пункту 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по завещанию какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО4 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, иных наследников нет.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.
Разрешая спор по существу суд исходит из того, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась, владела и распоряжалась им, не отказывалась от принадлежащей ей супружеской доли, в связи с чем являлась собственником супружеской доли в спорном имуществе, указанная доля вошла в состав наследства после смерти последней, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В случае возникновения спора о праве, а именно о праве собственности, суд рассматривает факт принятия наследства в порядке искового производства.
Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение имуществом, принял меры к его сохранности, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту – Пленум) следует, что при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно п. 34 Пленума следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Исходя из вышеприведённых положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Согласно справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года до своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, суд учитывает доказательства фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО1 в виде фотографий и личных документов (свидетельство о браке родителей наследодателя ФИО1-ФИО7 и ФИО8) квитанций об оплате коммунальных услуг.
Исходя из изложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования истца об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2 и признания за ФИО4 права собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к Администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики и Администрации Жовтневого района города Мариуполя об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2 и признания за ФИО4 права собственности на ? долю <адрес> в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования на 1/2 долю <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 34,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г.Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья подпись Н.В. Дулькина
Срок изготовления мотивированного решения 18 августа 2025 года.
Копия верна:
Судья Н.В. Дулькина