Дело №2-2-190/2022
УИД-13RS0003-02-2022-000235-23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Большие Березники 16 августа 2022 г.
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Колчиной Л.А.,
при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,
с участием в деле: истца – общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»,
ответчика ФИО1,
третьего лица – Банк ВТБ (Публичное акционерное общество),
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 02.07.2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 998 000 рублей 00 копеек, на срок по 02.07.2023 г., с взиманием за пользованием кредитом 13,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 998 000 рублей 00 копеек.
17.06.2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требований №389/2021/ДРВ от 17.06.2021 г. в соответствии с которым все права по кредитному договору № от 02.07.2018 г., перешли к истцу.
В связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, истец потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору. Однако, требования истца по кредитному договору до настоящего времени не погашены и составляют 894 336 рублей 44 копейки, из них:
- 771 997 рублей 78 копеек – сумма задолженности по основному долгу;
- 122 338 рублей 66 копеек – сумма задолженности по процентам.
Основывая свои требования на положениях статей 309, 310, пункта 1 статьи 314, подпункта 1,2 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811, статьи 323 ГК РФ истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 02.07.2018 г. в сумме 894 336 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 143 рубля 36 копеек.
В судебное заседание представитель истца - ООО «АйДи Коллект» не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом – судебными повестками, направленными по адресу его регистрации, конверты с которыми возвращены в суд за истечением срока хранения.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Банк ВТБ (ПАО) не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела и, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Из требований пункта 2 статьи 1 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
Согласно статье 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума ВАС Российской Федерации от 08 октября 1998 г. № 13/14 на основании пункта 2 статьи 811, статей 813, 814 ГК РФ банк вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ФИО1, путем присоединения к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Согласия на кредит, 02.07.2018 г. заключил кредитный договор № с Банком ВТБ (ПАО).
Таким образом, заключая кредитный договор, ответчик полностью присоединился к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения», в соответствии с положениями статьи 428 ГК РФ.
По условиям кредитного договора, истец выдал ответчику кредит в размере 998 000 рублей 00 копеек, срок кредитования до 03.07.2023 г.
Согласно пункту 4 кредитного договора, проценты за пользование кредитом составляют 13,9 % годовых.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора предусмотрено, что ФИО1 обязан производить ежемесячную оплату по кредиту 02 числа каждого месяца в размере 23 170 рублей 01 копейка (за исключением последнего платежа), последнего платежа по кредиту 24 095 рублей 68 копеек.
Исходя из пункта 12 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств (оборот л.д.5-7).
При рассмотрении дела установлено, что Банк исполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, перечислив на счет истца денежную сумму в размере 998 000 рублей 00 копеек.
Согласно п. 13 Договора заемщик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу.
Как усматривается из Договора уступки прав (требований) №389/2021/ДРВ от 17.06.2021 г., между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АйДи Коллект», все права по кредитному договору № от 02.07.2018 г. перешли к истцу (л.д. 16, 5).
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов систематически нарушал.
В этой связи, истец 17.06.2021 г. потребовал от ответчика досрочного исполнения обязательств по договору (оборот л.д.2).
Однако, требования истца по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не исполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в необходимом объеме в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02.07.2018 г., нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, что подтверждается письменными доказательствами.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 02.07.2018 г. составляет 894 336 рублей 44 копейки, из них:
- 771 997 рублей 78 копеек – сумма задолженности по основному долгу;
- 122 338 рублей 66 копеек – сумма задолженности по процентам (л.д. 12-15).
Данный расчет проверен и не вызывает сомнений у суда, поскольку составлен с учетом условий договора о порядке и сроках погашения кредита, а также с учетом фактического исполнения обязательств. Стороной ответчика не оспорен.
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору № от 02.07.2018 г. в размере 894 336 рублей 44 копейки.
В силу положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 143 рубля, соответствующем требованиям пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ОРГН 1177746355225, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКПО 15139815, расчетный счет №<***>, корреспондентский счет №30101810345250000460 АО «Экспобанк», БИК 044525460) задолженность по кредитному договору № от 02.07.2018 г. в размере 894 336 (восемьсот девяносто четыре тысячи триста тридцать шесть) рублей 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 12 143 (двенадцать тысяч сто сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.А.Колчина