Решение по делу № 2-407/2025 от 27.05.2025

(УИД47RS0001-01-2025-000209-37)

Решение по делу № 2-407/2025

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Телешман И.В.

с участием:

представителя истца ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Ленэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения

установил:

Истец ПАО «Россети Ленэнерго» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта заявителя, расположенного по адресу: <адрес> участок №, кадастровый № (далее - Объект).

Согласно п.10 условий типового Договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политик Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 88 433,19 рублей.

Сетевая организация выполнила принятые на себя обязательства, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ № № допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, подписанного сторонами, однако услуги не были оплачены Заявителем в полном объеме. Заявителем допущено грубое нарушение условий оплаты по Договору за технологическое присоединение. Произведена частичная оплата в размере 70746,56 рублей. Сумма задолженности по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки искового заявления в суд) составляет 17686,63 рубля.

Согласно счета от ДД.ММ.ГГГГ № оплата вносится поэтапно. Последний платеж в размере 17686,63 р. вносится в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ № № допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и с ДД.ММ.ГГГГ начинает течь период нарушения сроков оплаты Ответчиком.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП) и пунктом 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов указанного общего размера платы за каждый день просрочки(за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которых осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки.

Размер неустойки за несвоевременное внесение платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) составляет: 330 (количество дней просрочки) * 0,0025 * 88433,19 руб. (размер платы за технологическое присоединение) = 72957,38 руб.

Таким образом, размер цены иска составляет: 72957,38 руб. (неустойка за нарушение сроков внесения платы за услугу) + 17686.63 руб., (задолженность по договору) =90644,01 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по Договору в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ТхвЭС/039/2623, в которой Заявителю предлагалось в добровольном досудебном порядке исполнить свои обязательства. Ответ на указанную претензию получен не был.

Согласно пункту 18 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании Постановления Правительства РФ от 5 октября 2016 г. N 999 "О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации по вопросам формирования мер ответственности за несоблюдение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению" и согласно пункту 16.6 Правил ТП срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 12, 420, 450, 453 ГК РФ, п. 16, 16 (5), 16 (6), 18 Правил технологического присоединения, истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу Истца ПАО «Россети Ленэнерго»:

задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения в размере 17686,63 руб.;

неустойку за нарушение сроков внесения платы за услугу в размере 72957,38 руб.;

расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Россети Ленэнерго» - ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием об истечении срока хранения, в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно абз. 4 п. 1 названной статьи технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством РФ или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.

Перечень существенных условий договора установлен пунктом 16 данных Правил.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Ленэнерго» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Согласно п.10 условий типового Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Комитета по тарифам и ценовой политик Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-п и составляет 88 433,19 рублей.

Как установлено судом, ответчиком ФИО2 была произведена частичная оплата договора в размере 70746,56 рублей.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ № Д-10/24 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, подписанного ответчиком, истец выполнил принятые на себя обязательства, ответчик был обязан внести в течение 10 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 17686,63 рубля.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как установлено судом, доказательств обратного в суд со стороны ответчика не представлено, указанная денежная сумма не внесена ответчиком, а потому суд находит исковые требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 17686,63 руб.

Подпунктом «в» пункта 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила ТП) и пунктом 17 Договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств, которых осуществляется на уровне напряжения 0,4кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзаце порядке, за год просрочки.

В связи с неисполнением обязательств по Договору в целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в адрес ответчика направлена досудебная претензия от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ТхвЭС/039/2623, в которой ответчику предлагалось в добровольном досудебном порядке исполнить свои обязательства, претензия оставлена без удовлетворения.

При определении размера неустойки суд, учитывая существенные обстоятельства дела, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, отсутствие возражений относительно размера неустойки и доказательств ее несоразмерности, не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения суммы неустойки.

В соответствии с положениями ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Россети Ленэнерго», ИНН 7803002209:

неустойку за нарушение сроков внесения платы за услугу в размере 72957,38 руб.;

расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна, судья:

Секретарь: