Решение по делу № 2-4596/2023 от 19.09.2023 - о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.

Производство № 2-4596/2023

УИД 28RS0004-01-2023-004299-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Приходько А.В.

При секретаре судебного заседания Уциевой Н.Г.,

С участием: представителя истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» – ГС, действующей на основании доверенности от 01.01.2023 года, представителя ответчика ЛС – адвоката СИ, действующей на основании ордера № 3227 от 14.09.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ЗИ, ЛС о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,

установил:

АО «Дальневосточная генерирующая компания», в лице филиала «Амурская генерация», обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ЗИ, ЛС о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что постановлением администрации г. Благовещенска от 30 июня 2020 года № 2013 АО «ДГК» присвоен статус Единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на территории г. Благовещенска с 01 сентября 2020 года. Согласно п. 2.2 указанного постановления к выполнению функций ЕТО АО «ДГК» приступило с 01 января 2021 года. С указанной даты АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу - ***. На основании ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска, ЗИ с 25 сентября 1992 года являлась собственником помещения расположенного по адресу: Благовещенск, ***. 30 ноября 2022 года АО «ДГК» обратилось к мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ЗИ, *** года рождения. 29 декабря 2023 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 вынесено определение об отказе заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ЗИ, *** года рождения задолженности в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 35352,12 рублей, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 2556,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 668,64 рублей, по причине смерти должника. ЗИ умерла 08 августа 2014 года, до даты подачи заявления о вынесении судебного приказа, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 17, 37, 44 ГПК РФ, статьи 52 ФЗ РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", он не может являться стороной спорных правоотношений ввиду прекращения со смертью его гражданской правоспособности, возможности нести процессуальные обязанности, в силу чего, так же отсутствуют основания для осуществления замены стороны в исполнительном производстве. В реестре наследственных дел, размещенном на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в сети Интернет, также размещена информация о смерти ЗИ, *** года рождения, дата смерти 12 сентября 2014 года, заведено наследственное дело № 4/2015 нотариусом ТН В силу ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 АО «ДГК» не относится к числу лиц, органов и организаций, по требованию которых нотариус вправе выдавать сведения о совершенных нотариальных действий. Таким образом, истец не обладает информацией о лицах, которые вступили в права наследования на жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: *** (лицевой счет: <***>), взыскание задолженности за тепловую энергию может быть обращено на наследственное имущество ЗИ В связи с оплатами по основному долгу, задолженность составила в жилом помещении по адресу: *** (лицевой счет: <***>) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 35352,12 рублей, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 2556,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1337,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153 - 155, 158 ЖК РФ, ст.ст. 309, 310, 1175 ГК РФ, ст. ст. 98, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с ЗИ, *** года рождения, уроженки ***, умершей 08 августа 2014 года в пользу АО «ДГК» сумму задолженности в жилом помещении по адресу *** (лицевой счет: <***>) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 35352,12 рублей, пени по задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 18 марта 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 2556,98 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1337,27 рублей.

От истца Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником имущества ЗИ, умершей 08 августа 2014 года, является – ЛС. На основании изложенного, а также в соответствии со ст. 39, 40 ГПК РФ, истец просит суд привлечь к участию в деле в качестве ответчика ЛС, *** года рождения. Взыскать с ЛС, *** года рождения, место рождения г. Благовещенск, паспорт ***, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу АО «ДГК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в жилом помещении по адресу *** (лицевой счет: <***>) по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 35 352,12 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате за услугу теплоснабжение за период с 18 марта 2021 года по 31 октября 2022 года в размере 2 556 рублей 98 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 337 рублей 27 копеек.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 5 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НО «Нотариальная палата Амурской области».

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 июня 2023 года ходатайство представителя АО «Дальневосточная генерирующая компания» об уточнении исковых требований удовлетворено. Привлечен к участию в деле в качестве ответчика ЛС.

Определением Благовещенского городского суд Амурской области от 20 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены НС, СЛ.

Определением Благовещенского городского суд Амурской области от 6 сентября 2023 года для защиты интересов ответчика ЛС назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской палаты Амурской области в связи с тем, что ответчик был снят с регистрационного учета в 2015 году, после чего регистрации в Амурской области не имел. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу последней регистрации по месту жительства, а также по адресу образования задолженности, ему не доставлена, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Иного адреса места жительства ответчика материалы не содержат.

Представитель истца АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» - ГС в судебном заседании поддержала исковое заявление с учетом уточнения исковых требований и настаивала на его удовлетворении в полном объеме.

В судебное заседание не явились ответчик ЛС, третьи лица СЛ, НС, нотариус ТН, НО «Нотариальная палата Амурской области», о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Сведения о причинах неявки не предоставили, об уважительных причинах неявки не сообщили.

Ответчик ЛС судом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания по все известным суду адресам, сведения о которых имеются в деле. Вместе с тем, заказная почтовая корреспонденция не была вручена ответчику и возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Иными сведениями о месте жительства ответчика суд не располагает.

Представитель ЛС - адвокат СИ, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, согласно письменным возражениям, имеющимся в материалах дела, мнение ответчика о взыскании с него задолженности, адвокату не известно. При изучении материалов дела представителем было установлено, что к исковому заявлению, в обоснование заявленных требований истец приложил таблицы с обобщенными расчетами основного долга за период с 01 января 2021 года по 31 октября 2022 года и пеней с 18 марта 2021 года по 31 октября 2022 года. Иных документов, подтверждающих обоснованность и правильность проведенных расчетов, истец не представил. В материалах отсутствуют сведения о проведении контрольной сверки показаний, предоставления документов, на основании которых были проведены расчеты для проверки их обоснованности. Более того, представленные истцом показания приборов учета, не снятые установленным порядком, а взятые по надуманным основаниям к расчету не могут приниматься. Истцом достоверно не установлено проживания жильцов в жилом помещении. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о досудебном урегулировании рассматриваемого спора.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, при данной явке.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).

Постановлением администрации города Благовещенска от 30.06.2020 года N 2013 АО «Дальневосточная генерирующая компания» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории города Благовещенска с 01.09.2020 года.

Согласно п. 2.2. указанного постановления к выполнению функций единой теплоснабжающей организации, АО «Дальневосточная генерирующая компания» приступило с 01.01.2021 года.

Теплоснабжение многоквартирного жилого дома по адресу: ***, в заявленный период производилось АО «ДГК».

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса (ст. 540 ГК РФ).

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354.

Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг (пункт 34 Правил N 354).

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (пункт 37 Правил N 354).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, граждане обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, в полном объеме оплачивать коммунальные услуги.

На основании абзаца первого пункта 42(1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с абзацем вторым пункта 42(1) Правил N 354 в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Таким образом, Правительство РФ установило порядок определения размера платы за тепловую энергию (мощность) в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, по соответствующим формулам, учитывающим показатели площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, тариф на тепловую энергию.

Приведенное положение Правил №354 в полной мере согласуется с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, в частности с его частью 1 статьи 157, в силу которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что определением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 от 29 декабря 2022 года АО «Дальневосточная генерирующая компания» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию с должника ЗИ отказано.

Из сведений, представленных Комитетом по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска, следует, что на квартиру № *** заключен договор от 25.09.1992 года на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан с ЗИ

ЗИ, *** года рождения, умерла 8 августа 2014 года, о чем имеется запись акта о смерти № *** от 11 августа 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОТ *** от 11 августа 2014 года, а также сведениями представленными Управлением ЗАГС по Амурской области.

Из копии наследственного дела № 4/2015 к имуществу ЗИ, умершей 08 августа 2014 года следует, что единственным наследником принявшим наследство к имуществу умершей ЗИ, является ЛС, *** года рождения, наследники НС, *** и СЛ, *** года рождения, отказались от причитающейся им доли в наследстве, оставшейся после умершей 08 августа 2014 года ЗИ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, данных в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

В абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации № 10 и № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», разъяснено, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Таким образом, у наследника, вступившего в права наследства, право собственности на наследственное имущество возникает со дня смерти наследодателя независимо от времени его фактического принятия и даты государственной регистрации права наследника на наследованное имущество.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, во взаимосвязи с приведенными выше нормами права, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** является ЛС Право собственности на данное помещение, перешедшее к нему по наследству, возникло 08.08.2014 года со дня смерти наследодателя.

Таким образом, ЛС, как наследник, принявший наследство, в силу закона (ст. ст. 209, 1152 ГК РФ, ст. ст. 30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несет бремя содержания перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. При этом, как указано выше закон не связывает момент возникновения права наследника с государственной регистрацией права на наследуемое имущество. Право наследника на наследуемое им имущество является возникшим со времени открытия наследства (момент смерти гражданина) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от его государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). При этом, закон не устанавливает каких-либо сроков для государственной регистрации прав на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, образовавшуюся в период с 01.01.2021 года по 31.10.2022 года в размере 35 352 рублей 12 копеек, пени за период с 18.03.2021 года по 31.10.2022 года в сумме 2 556 рублей 98 копеек.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате за потребленную тепловую энергию подтверждается представленным истцом расчетом. Расчет задолженности, выполненный в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, судом проверен, признается правильным. Расчет стоимости тепловой энергии произведен на основании установленных нормативов. Определяя размер задолженности, суд, признавая правильным расчет, представленный АО «ДГК», исходит также из того, что доказательств неоказания истцом спорных услуг, либо иной их стоимости ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих расчет истца, контррасчет задолженности ответчиком не представлен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчиком доказательств добросовестного исполнения обязанностей по внесению платы за услуги управляющей компании, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в спорный период не представлено. Также вопреки требованиям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия задолженности либо ее наличия в ином размере.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, суд признает достоверно установленным наличие у ЛС задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.

Указанная задолженность в соответствии со ст.ст. 30, 39, 153, 154, 158 ЖК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца за период с 01.01.2021 года по 31.10.2022 года включительно в размере 35 352 рублей 12 копеек.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени за просрочку оплаты за период с 18.03.2021 года по 31.10.2022 года, судом проверен, признается верным.

Ответчиком возражений по расчету пени не заявлено. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению платы за коммунальные услуги в спорный период не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что в данном случае имеются основания для применения к ответчику меры ответственности в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств оплаты образовавшейся задолженности, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 18.03.2021 года по 31.10.2022 года в размере 2 556 рублей 98 копеек подлежит удовлетворению.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы пени в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Суд, рассматривая требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Амурская генерация» к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ЗИ, приходит к выводам, что поскольку наследником ЛС принято наследство после смерти ЗИ, он является собственником указанного наследственного имущества, привлечен к участию в деле в качестве ответчика, исковые требований к наследственному имуществу умершей ЗИ удовлетворению не подлежат.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска согласно платежному поручению № 48602 от 21.04.2023 года истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 1 337 рублей 27 копеек, которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «ДГК» в лице филиала «Амурская генерация» - удовлетворить в части.

Взыскать с ЛС (*** года рождения, паспорт ***) в пользу АО «ДГК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 01.01.2021 года по 31.10.2022 года, за жилое помещение, расположенное по адресу *** (л/с <***>) в размере 35 352 рубля 12 копеек, пени за период с 18.03.2021 года по 31.10.2022 года в сумме 2 556 рублей 98 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 337 рублей 27 копеек.

В удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ЗИ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Приходько А.В.

Решение в окончательной форме составлено 21 сентября 2023 года